Приговор № 1-30/2023 1-30/430039-01-2023-000208-34/2023 от 25 мая 2023 г. по делу № 1-30/2023Уржумский районный суд (Кировская область) - Уголовное Дело № 1-30/43RS0039-01-2023-000208-34/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2023 года г. Уржум Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Змеева В.В., при секретаре Рябовой С.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Уржумского района Широкова Н.А., адвоката Шестопалова О.М., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с основным общим образованием, разведенного, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого: - 24.09.2021 приговором Уржумского районного суда Кировской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания - 400 (четыреста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 19.05.2022. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, В один из дней августа 2022 года, ФИО9, находясь на приусадебном участке дома по адресу: <адрес>, зная о том, что в огороде данного дома произрастает растение конопля, и, зная, что данное растение является наркотическим средством, которые запрещены действующим законодательством Российской Федерации к свободному обороту, решил незаконно приобрести без цели сбыта части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Осуществляя задуманное, ФИО9, в один из дней августа 2022 года, находясь на приусадебном участке своего дома по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения без цели сбыта частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, сорвал дикорастущие растения конопли, высушил их, отделил от них листья. Таким образом ФИО9 получил растительную массу, являющуюся частями растений конопля (растения рода Cannabis) и содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в общем количестве не менее 124,9 гр. в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, то есть незаконно приобрел части указанного растения, содержащего наркотическое средство, без цели сбыта в крупном размере, после чего стал осуществлять их незаконное хранение без цели сбыта. После незаконного приобретения частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, ФИО9, в один из дней августа 2022 года, часть растительных масс, являющихся частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в общем количестве не менее 124,9 гр. в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, положил в чердачное помещение принадлежащей ему бани, расположенной возле дома по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта. 25.01.2023 в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 50 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств», проведенного в квартире и надворных постройках по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО9, в чердачном помещении бани обнаружена и изъята растительная масса, являющаяся частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство в общем количестве не менее 124,9 гр. в пересчете на высушенный до постоянной массы вид. Таким образом ФИО9 в период времени с конца августа 2022 года до 25.01.2023 года незаконно хранил без цели сбыта растительную массу, являющуюся частями растений конопля (растения рода Cannabis), в общем количестве не менее 124,9 гр. в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, что является крупным размером, в надворных постройках по адресу: <адрес>. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» конопля (растения рода Cannabis) относится к растению, содержащему наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, в количестве, превышающем 100 гр. и не превышающем 100 000 граммов, является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что на самом деле собрал у себя на участке растения конопли, которые хранил у себя на чердаке в бане и дома. О том, что это наркотик знал. В последующем конопля и её семена были у него найдены при производстве обыска сотрудниками полиции в присутствии понятых. В содеянном раскаивается. В судебном заседании были исследованы следующие доказательства: - из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3., ФИО4, ФИО5 (сотрудники ОМВД России по Уржумскому району) следует, что 25.01.2023 в <адрес> на основании постановления Ленинского районного суда г. Кирова и распоряжения начальника ОМВД России по Уржумскому району проводили оперативно - розыскное мероприятие «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств» в жилом доме и надворных постройках по адресу: <адрес>, принадлежащих ФИО9 При проведении данного оперативно - розыскного мероприятия (далее по тексту ОРМ) присутствовали двое понятых, которым перед началом проведения были разъяснены их права и обязанности. Добровольно ФИО9 перед началом обыска ничего не выдал. В присутствии понятых и ФИО9 в квартире на печи была обнаружена и изъята стеклянная банка с красной крышкой с находящимися в ней семенами зеленого цвета, также такие же семена были на самой печи россыпью, данные семена были также изъяты. В комнате квартиры на кровати, стоящей слева от входной двери в одеяле был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с растительной массой зеленого цвета. Рядом с кроватью на подоконнике была обнаружена и изъята стеклянная рюмка, в которой находились семена зеленого цвета, такие же, как и на печи. В комнате квартиры на подоконнике справа от входной двери была обнаружена и изъята бумажная коробка белого цвета, в которой находилась папироса, заполненная растительной массой, в этой же коробке находилось вещество коричневого цвета в виде комочка. В ходе обследования бани на чердаке была обнаружена и изъята растительная масса и сухие растения зеленого цвета, в бане была обнаружена и изъята курительная трубка красного цвета с надписью «Amsterdam». В летней кухне, расположенной во дворе ФИО9, в двух тумбочках обнаружили и изъяли два бумажных свертка с семенами зеленого цвета. Все обнаруженные и изъятые объекты в присутствии ФИО9 и понятых в квартире ФИО9 были упакованы в 9 пакетов, каждый пакет был опечатан оттиском печати «Для пакетов» и снабжен пояснительной запиской, в которых понятые и ФИО9 поставили свои подписи. (л.д. 75-77, 78-80, 81-83, 84-86, 87-89); - из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что 25.01.2023 они участвовали в качестве понятых при проведении обыска по адресу: <адрес> ФИО9 ФИО9 пояснил, что взрывчатого вещества «порох» и иных запрещенных в обороте веществ у него нет. После чего в квартире на печи была обнаружена и изъята стеклянная банка с красной крышкой, внутри которой находились семена зеленого цвета, а также на печи россыпью лежали такие же семена. В одеяле, лежащем на кровати в комнате, слева от входной двери был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с растительной массой зеленого цвета. Рядом с кроватью на подоконнике была обнаружена и изъята стеклянная рюмка с семенами зеленого цвета. На подоконнике в комнате справа от входной двери была обнаружена и изъята бумажная коробка белого цвета, в которой находилась папироса, заполненная растительной массой, и также находилось вещество коричневого цвета в виде комочка. На чердаке бани была обнаружена и изъята растительная масса и сухие растения зеленого цвета. В бане была обнаружена и изъята курительная трубка красного цвета с надписью «Amsterdam». В летней кухне было обнаружено и изъято два бумажных свертка с семенами зеленого цвета. Все обнаруженные и изъятые объекты в их присутствие в квартире ФИО9 были упакованы в 9 (девять) пакетов, каждый пакет при них был опечатан оттиском печати «Для пакетов» и снабжен пояснительной запиской, в которых они и ФИО9 поставили свои подписи (л.д. 61-63, 65-67); - из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 (родственник ФИО9) следует, что с конца августа до 16 октября 2022 видел дома у ФИО9 растительную массу с семенами круглой формы, которые Балахнин положил у себя в квартире на печку (л.д. 69-73); - согласно сообщению о преступлении, зарегистрированному в КУСП ОМВД России по Уржумскому району за № от 25.01.2023, начальник ОУР ФИО2 сообщил о том, что в ходе проведения ОРМ в жилище ФИО9 по адресу: <адрес>, обнаружена растительная масса, предположительно «конопля» и ее семена (л.д. 4); - согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25.01.2023 органу дознания предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности по материалу КУСП № от 25.01.2023 (л.д. 12-13); - согласно постановлению Ленинского районного суда № от 18.01.2023 разрешено проведение в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,, гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток (л.д. 14-15); - согласно распоряжению начальника ОМВД России по Уржумскому району № от 25.01.2023 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств» поручено проведение в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в надворных постройках по адресу: <адрес> (л.д. 16-17); - согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с фото таблицей 25.01.2023 проведено обследование квартиры и надворных построек по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты части растений, семена и растительная масса, курительная трубка (л.д. 19-30); - согласно заключению эксперта № от 28.02.2023: 1. части растений из пакета №, количеством на момент данного исследования 124,9 гр. в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, являются частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. 2. растительная масса из «пакета №», количеством на момент данного исследования 2,42 гр. в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Растительные массы из «пакета №», «пакета №», «пакета №», «пакета №» состоят из зрелых семян растений конопля (растения рода Cannabis), которые наркотическим средством не являются, и наркотического средства – каннабиса (марихуаны), количеством на момент данного исследования соответственно 0,37 г., 0,33 г., 3,04 г., 1,73 г в пересчете на высушенный до постоянной массы вид. Представленные в «пакете №» семена являются зрелыми семенами растения конопля (растения рода Cannabis), которые не являются наркотическим средством. 3. На внутренней поверхности курительной трубки из «пакета №» обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола (л.д. 120-127). Оценивая заключение эксперта № от 28.02.2023, суд признаёт его допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку указанное заключение получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, научно обосновано, не противоречиво, соответствует фактическим обстоятельствам дела; - согласно протоколу осмотра предметов от 06.03.2023 следует, что осмотрены: - части растений конопля (растения рода Cannabis), количеством 124,4 г. в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, упакованные в картонную коробку; - наркотическое средство каннабис (марихуанна), количеством 7,64 г. в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, семена конопли, упакованные в бумажный конверт; - курительная трубка со следами тетрагидроканнабинола, упакованная в бумажный конверт, изъятые 25.01.2023 в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств», в доме и надворных постройках ФИО9 по адресу: <адрес> (л.д. 147-158); - согласно протоколу осмотра предметов от 15.03.2023 осмотрены картонная коробка, стеклянная банка с крышкой красного цвета, стеклянная рюмка, изъятые 25.01.2023 в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств», в доме и надворных постройках ФИО9 по адресу: <адрес> (л.д. 164-168). Согласно заключению комиссии экспертов от 10.02.2023 № у ФИО9 <данные изъяты> (л.д. 131-133). Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы№ от 10.02.2023 у суда нет оснований сомневаться в его достоверности, т.к. оно последовательно, не противоречиво, научно обоснованно, основано на непосредственном обследовании испытуемой специалистами в области судебной психиатрии и психологии, в связи с чем, суд признает ФИО9 вменяемым. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вменяемого ему преступления. Вина ФИО9 по мимо полного признания им своей вины подтверждается показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2, ФИО3., ФИО4., ФИО5, ФИО8., ФИО7, ФИО6., в части их изложенной выше, которые суд признает допустимыми доказательствами по делу, оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства, являются достоверными, последовательными, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого ФИО9 со стороны свидетелей судом не установлено, не приведено таковых и самим подсудимым. Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Об умысле подсудимого ФИО9 свидетельствуют обстоятельства и способ совершенного преступления, умысел ФИО9 был направлен на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Преступление, совершенное ФИО9, является оконченным. Избирая наказание ФИО9, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе наличие <данные изъяты>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО9 совершил умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО9, суд учитывает наличие <данные изъяты> признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО9, судом не установлено. Смягчающие вину обстоятельства: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд в их совокупности признает исключительными и полагает возможным применить при назначении наказания к ФИО9 ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО9 положений ч. 6 ст. 15, 53.1 УК РФ, по мнению суда, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, принимая во внимание все обстоятельства по делу, а также то, что объектом преступного посягательства явились общественные отношения, обеспечивающие здоровье граждан и общественную нравственность, исправление и перевоспитание ФИО9 возможно только в условиях изоляции его от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции предусмотренной ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, то есть для назначения условного осуждения. Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным в отношении ФИО9 не применять. Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, а также отвечать задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений, полагая, что более мягкое наказание не достигнет своих целей, а более суровое не будет отвечать требованиям справедливости. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию ФИО9 в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд считает необходимым избрать ФИО9 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу. В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда назначенного защитника, в сумме 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Шестопалову О.М. за осуществление защиты ФИО9 на предварительном следствии по назначению, подлежат взысканию с подсудимого ФИО9 на счет государства. Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ. ФИО9 24.09.2021 осужден приговором Уржумского районного суда Кировской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания - 400 (четыреста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто, в связи с чем, приговор в части исполнения дополнительного наказания подлежит самостоятельному исполнению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему меру наказания в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Взять ФИО9 под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО9 в срок лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, время содержания его под стражей с 25.05.2023 до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания исправительной колонии общего режима. Приговор Уржумского районного суда Кировской области от 24.09.2021 в части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. Процессуальные издержки за выплату вознаграждения адвокату Шестопалову О.М. в сумме 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей 00 копеек взыскать с ФИО9 на счет государства. Вещественные доказательства по уголовному делу: - части растений конопля (растения рода Cannabis), количеством 124,4 г. в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, упакованные в картонную коробку; наркотическое средство каннабис (марихуанна), количеством 7,64 г. в пересчете на высушенный до постоянной массы вид, семена конопли, упакованные в бумажный конверт; курительную трубку со следами тетрагидроканнабинола, упакованную в бумажный конверт, картонную коробку, стеклянную банку с крышкой красного цвета, стеклянную рюмку, изъятые 25.01.2023 в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств», в доме и надворных постройках ФИО9 по адресу: Кировская область, Уржумский район, п. Пиляндыш, ул. Гагарина, д. 5 кв.2 хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Уржумскому району по адресу: <адрес>, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а ФИО9 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный ФИО9 должен письменно выразить свое мнение по поводу участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.В. Змеев Суд:Уржумский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Змеев Валерий Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |