Приговор № 1-116/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 1-116/2023Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Уголовное № 1-116(1)/2023 64RS0028-01-2023-000931-57 Именем Российской Федерации 18 июля 2023 г. г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Свечниковой М.Ю., при секретаре Куприяновой О.В., с участием государственных обвинителей - помощников Пугачевского межрайонного прокурора Артемова В.В., ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника- адвоката Мигдалевой Э.Ф., представившей удостоверение <Номер> и ордер <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <Данные изъяты> судимого: - приговором Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; - приговором Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; - приговором Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок наказания составляет 7 месяцей 18 дней исправительных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. Решением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими административными ограничениями: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей; не посещать места проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района <Адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пугачевский» <Адрес> (далее МО МВД России «Пугачевский») в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора, он был поставлен на профилактический учет. Решением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение: являться в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> 4 раза в месяц для регистрации. ФИО3 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с положениями Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными судом ограничениями. С ним проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении нарушений административного и уголовного законодательства РФ. Достоверно зная об установленных судом ограничениях, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 58 минут, ФИО3 умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ с 22 часов до 06 часов, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>А, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей. В связи с этим, постановлением мирового судьи мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение – являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в МО МВД «Пугачевский» <Адрес> по установленному графику. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут, ФИО3, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ с 22 часов до 06 часов, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>А, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение – являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не являлся на регистрацию в МО МВД «Пугачевский» <Адрес> по установленному графику. В связи с этим, постановлениями мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение – являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не являлся на регистрацию в МО МВД «Пугачевский» <Адрес> по установленному графику. В связи с этим, постановлениями мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ с 22 часов до 06 часов, пребывал вне своего жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>А, что не связано с исполнением им трудовых обязанностей. В связи с этим, постановлениями мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Продолжая свои противоправные действия, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умышленно, не желая соблюдать установленное судом в соответствии с федеральным законом ограничение – являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не являлся на регистрацию в МО МВД «Пугачевский» <Адрес> по установленному графику. В связи с этим, постановлениями мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 28 минут ФИО3 в нарушении установленного судом ограничения не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания на территории РФ с 22 часов до 06 часов, находился вне жилого помещения, являющимся его местом жительства, по адресу: <Адрес>А и одновременно находился около <Адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Помимо собственного полного признания, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной совокупностью следующих исследованных судом доказательств. Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном расследовании и содержащимися на л.д. 120-123 в т. 1, из которых следует, что она является инспектором по осуществлению административного надзора в МО МВД РФ «Пугачевский», где под административным надзором состоит ФИО3, с которым проводились профилактические беседы о соблюдении законодательства РФ и ограничений, установленных ему судом. За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно допускал нарушения административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 28 минут находясь вне места своего жительства в состоянии опьянения в неопрятном виде около <Адрес>, допустил очередное нарушение административных ограничений, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ. Показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 112-114, 116-118, в т. 1, из которых следует, что, являясь сотрудниками полиции и находясь на службе, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 28 минут около <Адрес> по <Адрес> увидели в состоянии опьянения ФИО3, который имел неопрятный внешний вид и шатался из стороны в сторону, был ими доставлен в приемный покой больницы, где у него установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Так как ФИО3, состоял под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, в его действиях обнаружен состав преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Показаниями подсудимого ФИО3, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого с соблюдением требований ст. 47 УПК РФ, и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 132-137 в т. 1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Пугачевского районного суда <Адрес> в отношении него был установлен административный надзор, а ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные административные ограничения. С ним проводились профилактические беседы о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении нарушений законодательства РФ. В период административного надзора он неоднократно допускал нарушения административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего в нарушение ограничения ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 28 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо <Адрес><Адрес>, где был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в приемный покой больницы, где у него было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с этим в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается. Кроме того, виновность ФИО3 подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела: - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, участка местности, расположенного в 10 метрах от <Адрес>, на котором был задержан ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 105-106); - рапортом полицейского Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им совместно с Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 28 мин.. у <Адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ был задержан ФИО3, в отношении которого судом установлен административный надзор, в связи с чем в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 6); - копией дела административного надзора <Номер>, согласно которому на основании решения Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей; не посещать места проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района <Адрес> без разрешения органа внутренних дел; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД РФ «Пугачевский» <Адрес>. Решением Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение: являться в МО МВД России «Пугачевский» <Адрес> 4 раза в месяц для регистрации. ФИО3 письменно ознакомлен с установленными судом ограничениями, возложенными по закону обязанностями, графиком явки на регистрацию, разъяснена ответственность за из несоблюдение (т. 1 л.д. 9-15, 149-150); - копиями вступивших в законную силу постановлений мировых судей по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, ДД.ММ.ГГГГ <Номер> и материалами дел об административных правонарушениях <Номер>, 5-203/2022, 5-447/2022, 5-478/2022, 5-57/2023, из которых следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в нарушение установленного судом ограничения, отсутствовал по месту проживания с 22 часов до 06 часов (т. 1 л.д. 18-22, 29-35, 98-104, 50-56, 64-68); - копиями вступивших в законную силу постановлений мировых судей по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, и материалами дел об административных правонарушениях <Номер>, 5-242/2022, 5-389/2022, 5-377/2022,, 5-378/2022, 5-448/2022, 5-35/2023, 5-90/2023, из которых следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся на регистрацию в орган внутренних дел по установленному графику, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 23-28, 36-39, 82-88, 40-44, 45-49, 90-97, 57-63, 69-75); - копией постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и материалами дела об административном правонарушении <Номер> в отношении ФИО3, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 28 минут находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что подвергнут административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 76-78). Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в неоднократном несоблюдении установленных судом административных ограничений, сопряженным с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями свидетелей и иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми данного преступления. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по признаку - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Психическое состояние подсудимого ФИО3 судом проверено, в соответствии со справкой медицинского учреждения он на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит на учете с июня 2017 с диагнозом: Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия (т. 1 л.д. 163, 164). Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, так как ФИО3 совершил инкриминируемое преступление, имея непогашенную судимость по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 07.09.2020 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Согласно положениям ст. 68 УК РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 47 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при рецидиве преступлений при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, допускается назначение менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Су четом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, отсутствие по делу тяжких последствий, а также требования справедливости и соразмерности назначенного наказания, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания ФИО3 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, что обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, при этом не усматривая оснований, для применения ст. 73 УК РФ. ФИО3 совершил инкриминируемое преступление в период отбытия наказания по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 27.01.2023 в виде исправительных работ, по состоянию на 18.07.2023 не отбытый срок наказания составляет 7 месяцев 18 дней исправительных работ. В связи с изложенным, окончательное наказание ФИО3 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК ФР по совокупности приговоров. В ходе дознания адвокату ФИО7 выплачено вознаграждение в размере 3 120 руб. за счет средств федерального бюджета. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного. Учитывая возраст ФИО3, его состояние здоровья, имущественное положение, что он находится в трудоспособном возрасте, поэтому возможность трудиться и получать заработную плату у него имеется, а также, что он не отказался от услуг адвоката, суд не находит оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, в связи с чем, с него подлежат взысканию процессуальные издержки, понесенные в ходе дознания, в размере 3 120 рублей. Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно. Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3 120 рублей, на единый казначейский счет 40102810845370000052, номер казначейского счета 03212643000000016000 в Отделении Саратов Банка России БИК 016311121, ОКТМО 63637101, КБК 32211302030016000130, получатель - УФК по Саратовской области, г. Саратов (УФССП по Саратовской области, ИНН <***>, КПП 645501001, лицевой счет 04601785580). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Пугачевский районный суд Саратовской области. В течение 15 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Свечникова Марина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 января 2024 г. по делу № 1-116/2023 Постановление от 24 декабря 2023 г. по делу № 1-116/2023 Постановление от 19 декабря 2023 г. по делу № 1-116/2023 Приговор от 24 ноября 2023 г. по делу № 1-116/2023 Апелляционное постановление от 26 июля 2023 г. по делу № 1-116/2023 Приговор от 24 июля 2023 г. по делу № 1-116/2023 Приговор от 18 июля 2023 г. по делу № 1-116/2023 Приговор от 2 мая 2023 г. по делу № 1-116/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |