Постановление № 5-184/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 5-184/2024

дело № 5-184/2024

УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2024 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Церцвадзе Г.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении: Д.М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, (паспорт серии № выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут Д.М.З. на перекрестке улиц <адрес>, водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Д.М.З. двигаясь по второстепенной дороге <адрес> в направлении <адрес> на перекрестке с <адрес> не предоставил преимущество в движении транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по главной дороге, после столкновения транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак № продолжил движение и осуществил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Ц.А.Ю.. В результате ДТП согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью. от ДД.ММ.ГГГГ получила легкий вред здоровью.

Д.М.З. и его защитник Х.М.Л. в судебное заседание явились, вину признали, Д.М.З. раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Защитник Потерпевший №1 по доверенности В.Д.В. в судебном заседании поддержал позицию Потерпевший №1, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Д.М.З. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- справкой ГБУЗ РК выданной на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- приложением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,5);

- приложением к справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- объяснением Ц.А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

-объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

-объяснением Д.М.З. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13);

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого у гр. Потерпевший №1, <данные изъяты>, согласно данным представленной медицинской документации, при обращении за медицинской помощью в ГБУЗ РК «Кировская районная Больница» ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены телесные повреждения: ушибленные раны теменной и височной области; закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга.

Указанные телесные повреждения, судя по их морфологическим свойствам и локализации, возникли от действия тупого предмета (предметов), либо при ударе о таковой таковые), в данном случае, возможно, у водителя, при ударе о выступающие части салона движущегося транспортного средства, в условиях дорожно-транспортного происшествия, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует дата обращения за медицинской помощью.

Обнаруженные телесные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, до 3-х недель от момента причинения травмы и по степени тяжести относятся к телесным повреждениям причинившим легкий вред здоровью человека, согласно п. 8.1.,п.11. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н (ред. от 8.01.2012г.) «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008г. №. 2118) и утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522 (л.д.22-24).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью легкой тяжести потерпевшего.

Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию, к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст. 12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.

Причинение легкого вреда здоровью человека в результате нарушения Правил дорожного движения или нарушения правил эксплуатации транспортного средства влечет ответственность по ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований, Д.М.З. управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Д.М.З. двигаясь по второстепенной дороге <адрес> в направлении <адрес> на перекрестке с <адрес> не предоставил преимущество в движении транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по главной дороге, в результате чего допустил столкновение. В результате ДТП водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получила легкий вред здоровью.

Нарушение водителем Д.М.З. указанных требований Правил дорожного движения Российской Федерации находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими причинение Потерпевший №1 телесных повреждений, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина Д.М.З. установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, поскольку последний в нарушение п. 13.9 ПДД РФ управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № не уступил дорогу водителю транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № приближающемуся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения, в результате чего произошло ДТП, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права Д.М.З. при составлении протокола соблюдены.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, совершение действий направленных на урегулирование ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личность Д.М.З. мнение потерпевшей которая просила, назначить Д.М.З. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания, не связанного с лишением специального права, в связи с чем, находит возможным назначить Д.М.З. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Д.М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Кировскому району), ИНН <***>, КПП 910801001, БИК 013510002, ОКТМО 35616104, номер счета получателя платежа 03100643000000017500, к/с 40102810645370000035, КБК 18811601123010001140 УИН 18810491241900003287.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока или рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым со дня вручения постановления.

Судья: Г.Д. Церцвадзе