Решение № 2-1882/2017 2-1882/2017~М-1619/2017 М-1619/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1882/2017Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданское Дело №2-1882/2017. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2017 года г.Улан-Удэ Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре судебного заседания Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3,, ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3,, ФИО4 (с учетом изменений предмета иска) о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., указав в его обоснование, что истец является собственником указанного жилого помещения. В квартире были зарегистрированы ответчики, которые в жилом помещении не проживали, их личных вещи в квартире не находятся, обязанности по оплате расходов за содержание не несут, мер к вселению не предпринимают. В судебном заседании истец ФИО1. просила иск удовлетворить, пояснив, что она является собственником квартиры по адресу: .... Ответчики зарегистрированы по указанному, однако фактически в квартире никогда не проживали, вещей их в квартире нет. В настоящее время дом уничтожен в результате пожара в декабре 2016 года. Ответчики ФИО2, ФИО3,, ФИО4 судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В отсутствие сведений об уважительных причинах неявки, с согласия истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. По правилам ст.302 Гражданского кодекса РФ истец как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всякого нарушения своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Нормами ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве оснований указан договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире на регистрационном учете значатся ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ. В данное время собственник жилого помещения, осуществляя принадлежащие ему в силу закона права владения, пользования и распоряжения имуществом, заявил требования о признании не приобретшими право пользования ответчиками спорным жилым помещением. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчиками какого-либо соглашения относительно пользования спорным жилым помещением, решения, принятого в установленном порядке, о предоставлении им спорного жилого помещения, ордера или иного документа на вселение не установлено. Согласно акту в результате пожара 16-квартирного двухэтажного дома по ... было уничтожено или повреждено 12 квартир. Из показаний свидетеля Б. следует, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись и не проживали, дом уничтожен в результате пожара в декабре 2016 года. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ФИО3,, ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3,, ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы. Судья: А.А. Тумурова Суд:Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Тумурова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Добросовестный приобретательСудебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|