Приговор № 1-168/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-168/2019




Дело № 1-168/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Иваново «16» августа 2019 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе судьи Могилевской Н.В.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Мотковой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зенина С.А., представившего удостоверение № 85 и ордер № 014823,

при секретаре Родионовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке слушания уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, невоеннообязанный, ранее судимого:

1) 14.09.2009 года Октябрьским районным судом г.Иваново по ст.119 ч.1 УК, ст.119 ч.1 УК, ст.119 ч.1 УК, ст.112 ч.2 п. «в» УК, ст.119 ч.1 УК, ст.116 ч.1 УК, ст.119 ч.1 УК, ст.117 ч.2 п. «г» УК, ст.119 ч.1 УК, ст.119 ч.1 УК РФ на 4 года лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК путем частичного сложения наказания по данному приговору и по приговору от 31.08.2009 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

освободившегося из мест лишения свободы 12.07.2013 года,

2) 17.09.2013 года Октябрьским районным судом г.Иваново по ст. 30

ч. 3, ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ на 3 года лишения свободы в

исправительной колонии строгого режима,

освободившегося из мест лишения свободы 22.07.2016 года,

решением Кинешемского городского суда Ивановской области от

25.05.2016 года установлен административный надзор,

3) 23.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 2

Октябрьского района г.Иваново по ст.115 ч.1 УК РФ на 7 месяцев

исправительных работ с удержанием 10%,

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Иваново от 01.02.2018 года наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

решением Палехского районного суда Ивановской области от 21.03.2018 года установлен административный надзор на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 17.09.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В период времени с 13.04.2018 года по 03.07.2019 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Достоверно зная, что в отношении него согласно решению Палехского районного суда Ивановской области от 21.03.2018 года установлен административный надзор и установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни; запрет выезда за пределы муниципального образования – городского округа Иваново; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, имея реальную возможность выполнить возложенные на него обязанности, имея цель уклониться от административного надзора, ФИО1 нарушил ограничения при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужден 23.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г.Иваново по ст.115 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10%. По постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Иваново от 01.02.2018 года исправительные работы заменены на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести при опасном рецидиве, за период отбытого срока характеризовался отрицательно.

21.03.2018 года решением Палехского районного суда Ивановской области, в соответствии со ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 6 лет. В соответствии с решением суда на основании ст.ст. 4, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 возложены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные данным органом дни; запрет выезда за пределы муниципального образования – городского округа Иваново; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1 при освобождении из мест лишения свободы сообщил администрации ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области адрес места пребывания, где будет проживать, а именно: <адрес>. Ввиду того, что указанный адрес находится на территории, обслуживаемой ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново, ВрИО начальника ИК- 2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 был ознакомлен с решением суда и предупрежден об обязанности прибыть к избранному месту пребывания и явиться для постановки на учёт в выше указанный отдел полиции не позднее 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному месту пребывания.

На основании решения Палехского районного суда Ивановской области от 21.03.2018 года ВрИО начальника ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области 10.04.2018 года ФИО1, отбывающий наказание в данном учреждении, был ознакомлен с предписанием №, ему были разъяснены правовые последствия его неисполнения, и он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ в случае не прибытия без уважительных причин к избранному месту пребывания в установленный срок, в котором он поставил подпись в получении и ознакомлении с предписанием.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 13.04.2018 года по 03.07.2019 года ФИО1 умышленно не прибыл в адрес выбранного места пребывания, а именно: <адрес>, пренебрег возложенными на него обязательством встать на учет в ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново, умышлено с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, без согласия и уведомления сотрудников ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново, выехал с целью трудовой деятельности и проживания в г.Ярославль, где проживал по адресу: <адрес>, в период времени с середины апреля 2018 года по апрель 2019 года. В соответствующий территориальный орган МВД России, то есть в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району г.Ярославль в указанный период ФИО1 для постановки на учет, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор, не обратился.

С целью дальнейшего уклонения от осуществления за ним административного надзора, без согласия и уведомления сотрудников ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново, ФИО1 выехал для проживания в г.Иваново по адресу: <адрес>, где проживал в период времени с апреля 2019 года по 03.07.2019 года, после чего 03.07.2019 года был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 умышленно уклонялся от административного надзора в период времени с 13.04.2018 года по 03.07.2019 года.

Своими противоправными действиями ФИО1 не исполнил решение Палехского районного суда Ивановской области от 21.03.2018 года об установлении в отношении него административного надзора, дезорганизовал деятельность правоохранительных органов в связи с отвлечением сил и средств для его поиска и задержания, нарушил общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы.

Таким образом, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительной причины при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок и не явился для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия в целях уклонения от административного надзора.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения дела в соответствии с главой 40 УПК РФ. Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного.

Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого. Требования уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела в особом порядке соблюдены: преступление, в котором обвиняется ФИО1, подпадает под категорию преступлений, предусмотренных ст.314 ч.1 УПК РФ; согласие стороны обвинения на рассмотрение дела в особом порядке получено; требования ст.316 ч.4 УПК РФ выполнены.

Обвинение ФИО1 в инкриминируемом преступлении обоснованно, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами и не оспаривается стороной защиты.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по ст.314.1 ч.1 УК РФ. Государственный обвинитель поддержала обвинение в полном объеме.

Суд считает, что действиям подсудимого дана правильная юридическая оценка, поскольку ФИО1, будучи лицом, освобожденным из мест лишения свободы, которому решением суда был установлен административный надзор, не прибыл к избранному им месту пребывания, тем самым уклонившись от административного надзора. Об умысле на совершение данного преступления с целью уклонения от контроля со стороны органов внутренних дел свидетельствуют указанные в обвинении обстоятельства: сменил место жительства, на учет в отдел полиции ни по месту пребывания, ни по месту жительства не явился, в связи с чем его нахождение было установлено через год после освобождения из мест лишения свободы.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.314.1 ч.1 УК РФ: он совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает:

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Ранее судим в 2009 году и в 2013 году за тяжкие преступления к реальному лишению свободы (л.д. 8-10, 71-76, 96-101, 110-113). На учете в ОПНД <адрес> не состоит (л.д.79). В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений. С учетом этого обстоятельства наказание ему подлежит назначению с учетом требований, предусмотренных ст.63 ч.1 п. «а», 68 ч.2 УК РФ. На учете в ОПНД не состоит (л.д.79). На учете в ОНД, ОПНД <адрес> не состоял (л.д.81-82). В местах лишения свободы характеризуется отрицательно: за время отбывания наказания требований режима не допускал, взысканий и поощрений не имел. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует на них слабо (л.д.14).

Раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств преступления после задержания, полное признание вины, состояние здоровья, возраст суд признает за обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 Отягчающим его наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного и личности виновного суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы: ранее дважды судим за тяжкие преступление и преступление небольшой тяжести, и вновь совершил преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия; не имеет регистрации и постоянного места жительства; не имеет устойчивых социальных связей; отрицательно характеризуется в местах лишения свободы; состоит на учете в ОНД. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он представляет общественную опасность, и другое наказание, не связанное с лишением свободы, не достигнет целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. Поэтому суд не усматривает оснований для применения ст.73, ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, а также для назначения другого, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ. При этом суд также учитывает, что ФИО1 проживает один, каких-либо иждивенцев у него не имеется. При определении размера основного наказания суд учитывает указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ. Правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, применению в данном случае не подлежат в связи с наличием рецидива преступлений.

Оснований для изменения ФИО1 категории преступления не имеется, т.к. им совершено преступление небольшой тяжести, и он ранее судим.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

При производстве дознания мера пресечения ФИО1 не избиралась. Суд считает, что в целях исполнения приговора ему подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310, 316 ч.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда. Содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16 августа 2019 года, дня провозглашения приговора.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей со дня вынесения приговора до вступления его в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: контрольно-наблюдательное дело №дсп, выданное на ответственное хранение свидетелю Г.Е.Н., - оставить в распоряжении Г.Е.Н.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.В.Могилевская



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Могилевская Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ