Решение № 2-597/2017 2-597/2017(2-6033/2016;)~М-5752/2016 2-6033/2016 М-5752/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-597/2017

Гр. дело № 2-597/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е :

Федерального судьи Шумовой Н.А.

при секретаре Мансурской Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.М.Р. к ООО «ЖЕЛДОРПРОЕКТ» о взыскании заработной платы,

Установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в размере __ руб.

Требования истца мотивированы тем, что он на основании трудового договора __ от xx.xx.xxxx г. в период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. осуществлял трудовую деятельность в ООО «ЖЕЛДОРПРОЕКТ» в должности <данные изъяты>. Уволен он был по собственному желанию.

Согласно условиям трудового договора, в редакции дополнительного соглашения от xx.xx.xxxx г., размер должностного оклада составлял __ руб., районного коэффициента – 25% (__ руб.), итого __ руб..

Ответчик имеет перед ним задолженность по выплате заработной платы. На его неоднократные требования ответчик не отвечает, задолженность не выплачивает.

В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом приняты надлежащие меры по его извещению.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с xx.xx.xxxx г. истец Б.М.Р. на основании трудового договора __ от 08.08.2012 г. (л.д.4) работал в ООО «ЖЕЛДОРПРОЕКТ» в должности <данные изъяты>.

xx.xx.xxxx г он был уволен по собственному желанию, что следует из копии его трудовой книжки на л.д.14.

Согласно дополнительному соглашению от xx.xx.xxxx г. к трудовому договору (л.д.8) истцу был установлен должностной оклад в размере __ руб. в месяц и районный коэффициент 25% в размере __ руб., итого __ руб.

Из заявления истца следует, что у ответчика перед ним за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. имеется задолженность по заработной плате. Ее размер за указанный период времени составит из расчета: (__ руб. х 6 мес. = __ руб.) +

(__ руб. х __ (рабочих дней в июле) / __ раб. дней в месяце = __ руб.) =

__ руб.

Согласно ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Таким образом, в связи с установлением судом у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате, она подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, не представил своих возражений и доказательств в подтверждение произведенных истцу выплат.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 103 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Б.М.Р. удовлетворить.

Взыскать с ООО ««ЖЕЛДОРПРОЕКТ» в пользу Б.М.Р. задолженность по заработной плате в размере __ руб. __ коп.

Взыскать с ООО «ЖЕЛДОРПРОЕКТ» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере __ руб. __ коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья : Н.А.Шумова.

Решение изготовлено в совещательной комнате xx.xx.xxxx года.

.