Решение № 2-262/2020 2-262/2020~М-269/2020 М-269/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-262/2020

Дело № 2-262/2020

42RS0031-01-2020-000509-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области ФИО1

с участием прокурора Пьянковой И.И.

при секретаре Бер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

7 октября 2020 года

дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес>, на основании соглашения о разделе совместно нажитого имущества в период брака от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли в праве общей собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ. Членом ее семьи ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не является. В настоящее время ответчик в вышеуказанном жилом доме не проживает, находится в местах лишения свободы, данный жилой дом ему не принадлежит, расходов по уплате коммунальных услуг он не несет, своих личных вещей в жилом доме не имеет. Регистрация ответчика в доме ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым домом. Она вынуждена нести дополнительные расходы по коммунальным услугам. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы (л.д.12), возражений на иск не представил.

Представитель 3-го лица – ОУФМС России по Кемеровской области в Зенковском районе г.Прокопьевска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии с п. 13 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, что подтверждается соглашением о разделе совместно нажитого имущества в период брака от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения доли в праве общей собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,11). Брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В судебном заседании установлено, что ответчик собственником жилого дома, расположенного в <адрес> не является, по месту регистрации не проживает, соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует, членом семьи собственника не является, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2020.

Судья: