Приговор № 1-808/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-808/2017

Дело № 1-808/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Люберцы 24 октября 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поповой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люберецкого городского прокурора Арсентьевой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бобунова В.А.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со средним образованием, холостого, работающего, женатого, имеющего на иждивении <...>, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГ Лефортовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

14 августа 2017 года примерно в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном между домом <адрес> и одноэтажным хозяйственным корпусом по <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, незаконно, для личного употребления приобрел путем находки, пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое содержит в своем составе <...>), который является производным наркотического средства <...>, массой 1,32 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе в правом наружном кармане спортивных брюк, одетых на нем, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГ примерно в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в 35 метрах от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут, непосредственно на месте задержания, в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане спортивных брюк, одетых на нем обнаружен и изъят пакет с веществом в виде порошка и комков белого цвета, которое содержит в своем составе <...>), который является производным наркотического средства <...>, массой 1,32 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном заключении.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, адвоката и государственного обвинителя, полагавших рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <...>, наличие <...>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает, что согласно медицинскому наркологическому освидетельствованию врачебной комиссией <...>, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Поскольку преступление совершено в период испытательного срока, то на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение по приговору Лефортовского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГ и окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1 суд не усматривает и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому суд определяет исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГ и окончательно определить ФИО1 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ с зачетом в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением правила, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Н. Попова