Приговор № 1-362/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-362/2017

Дело № 1-362/2017 Поступило: 14.09.2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Савинковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры – Гончарова Е.Н.,

защитника-адвоката Смертина М.В., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Морковиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 Дата года рождения, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, проживающего по адресу: <Адрес>, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Реализуя задуманное в целях личного употребления, осознавая, что незаконно, вопреки установленному порядку, приобретает и хранит наркотическое средство, не преследуя при этом цели их сбыта, и желая совершить эти действия, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998г. № 681, Дата ФИО1 на <Адрес>, нарвал верхушечные части наркосодержащего растения – ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, и отнёс в помещение летней кухни своего дома по указанному адресу, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой вещества в высушенном состоянии не менее ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, грамма, для личного потребления без цели сбыта.

После чего с Дата ФИО1 хранил данное наркотическое средство – ,,,,,,,,,,,,,, у <Адрес>, а Дата ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, в ходе проведения обыска в помещении летней кухни по адресу: <Адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли и одна емкость из полимерного материала.

По заключению экспертизы Номер от Дата вещество, находящееся в пакете, изъятое при обыске в <Адрес>, является наркотическим средством – ,,,, массой в высушенном состоянии ,,,,,,,,,, грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года №681 (список 1), что согласно Постановления правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

По заключению эксперта № 960 от 31.07.2017 на поверхности полимерной емкости, изъятой в жилище по адресу: <Адрес> обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Смертина М.В. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил ходатайство добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Смертин М.В. поддержал подсудимого ФИО1, пояснив, что последний заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Гончаров Е.Н. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция ст. 228 ч. 2 УК РФ предусматривает наказание не свыше 10 лет лишения свободы, стороны не возражали против особого порядка судебного разбирательства, подсудимый понимает и осознает последствия применения такого порядка, поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного умышленно, отнесенного к категории тяжких, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого: не судим, в быту по месту проживания, работы характеризуется положительно, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении ,,,,,,,,,,,,,,,,

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, равно как и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с назначением наказания иного вида, более мягкого, чем предусмотрено санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Суд полагает нецелесообразным применение к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы.

Суд принимает во внимание и состояние здоровья подсудимого, в соответствии с заключением экспертизы ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

При таком положении, с учетом всех обстоятельств по делу, тяжести преступления, данных о личности подсудимого, который проживает с матерью, социально занят, суд приходит к выводу, что возможно определить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения, с испытательным сроком, признавая возможным его исправление без реального отбывания им наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

Исходя из того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 1 (один) месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, обязав ФИО1: - встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в этот же специализированный государственный орган не реже одного раза в месяц, приступить в течение 2х месяцев со дня вступления приговора в законную силу к лечению в наркологическом стационаре, которое пройти в полном объеме, с последующим этапом медицинской реабилитации в соответствии с назначениями врачей-наркологов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

Вещественные доказательства, сданные в Организация по квитанции Номер от Датанаркотическое вещество ,,,,,,,,,,,,,,, емкость из полимерного материала, упакованные в коробку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора при подаче им жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения их копий, о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: (подпись)