Решение № 2-1045/2017 2-1045/2017~М-1095/2017 М-1095/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1045/2017Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 августа 2017 года г. Богородицк Тульской области Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Игнатьевой Н.В., при секретаре Гаррес Е.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1045/2017 по иску муниципального казенного предприятия муниципального образования город Тула «Тулгорэлектротранс» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, МКП«Тулгорэлектротранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 по вышеизложенному основанию, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии со ст. 198 ТК РФ, между работодателем - МКП«Тулгорэлектротранс» (предприятие) и ФИО1 (ученик) был заключен ученический договор № на профессиональное обучение. В соответствии с п. 1, 2, 3 Договора, предприятие осуществляет обучение ученика по очной, индивидуально-курсовой форме по профессии «водитель трамвая», по программе, включающей обучение в объеме 756 учебных часов. В соответствии с п. 2.3.6 ученик обязуется после окончания обучения заключить трудовой договор с Предприятием и проработать на Предприятии по профессии «водитель трамвая» не менее двух лет. В случае увольнения по собственной инициативе или по инициативе Работодателя, согласно п. 6.1 ученического договора, ФИО1 обязалась возместить Предприятию общую сумму полученной стипендии за весь срок обучения и расходы, связанные с обучением. Однако условий ученического договора не выполнила и с ДД.ММ.ГГГГ обучение ФИО1 было прекращено, ученический договор расторгнут по ее инициативе. Таким образом, в соответствии со ст. 207, 249 ТК РФ и п. 6.1 ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и МКП «Тулгорэлектротранс», ответчик обязан возместить полученную за время ученичества стипендию и другие расходы, понесенные работодателем в связи с его обучением. В соответствии с разделом 6 Ученического договора от <данные изъяты> №, сумма расходов, подлежащих возмещению в соответствии со ст. 207, 249 ТК РФ состоит из полученной за время ученичества стипендии в размере <данные изъяты> и других, понесенных расходов в связи с ученичеством ФИО2 в сумме <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика составила <данные изъяты> На основании вышеизложенного, МКП«Тулгорэлектротранс» просило взыскать в свою пользу с ФИО1 затраты, понесенные на ее обучение в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца МКП«Тулгорэлектротранс», извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрение его исковых требований в своё отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Суд, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования муниципального казенного предприятия муниципального образования город Тула «Тулгорэлектротранс» к ФИО1 о возмещении затрат, связанных с обучением работника, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, в пользу муниципального казенного предприятия муниципального образования город Тула «Тулгорэлектротранс» (место нахождения: <адрес>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер налогоплательщика – №), затраты, связанные с обучением в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца. Председательствующий Истцы:МКП "Тулгорэлектротранс" (подробнее)Судьи дела:Игнатьева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1045/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1045/2017 |