Приговор № 1-576/2023 от 15 ноября 2023 г. по делу № 1-576/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол «16» ноября 2023 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Прокудина А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Русановой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черских Л.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Черноусовой С.С., представившей удостоверение № от 12.05.2014 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Ходаревой А.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4 ФИО21, <данные изъяты> судимого:

-13.08.2019 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст.ст. 112 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3 – 161 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 161 ч.2 п.п. «а, г», 116, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а», 158 ч.1 УК РФ с применением ст.ст. 88, 69 ч.ч. 3 и 5, 71 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года в воспитательной колонии;

-12.11.2019 года мировым судьей судебного участка №11 г. Старый Оскол Белгородской области по ст.158 ч.1 УК РФ, с применением ст.88 ч.5 УК РФ к ограничению свободы на срок 4 месяца, в соответствии со ст.ст. 69 ч.5, 71 ч.1 п. «б» УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц в воспитательной колонии (16.10.2021 года освобожден условно-досрочно на основании постановления Советского районного суда г. Брянск от 05.10.2021 года);

-27.04.2022 года мировым судьей судебного участка №7 г. Старый Оскол Белгородской области по ст.158 ч.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год; ФИО1 сохранено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №11 г. Старый Оскол Белгородской области от 12.11.2019 года;

-24.05.2022 года мировым судьей судебного участка №10 г. Старый Оскол Белгородской области по ст.158 ч.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев; ФИО1 сохранено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №11 г. Старый Оскол Белгородской области от 12.11.2019 года;

-25.07.2022 года мировым судьей судебного участка №7 г. Старый Оскол Белгородской области по ст.ст. 30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 9 месяцев; ФИО1 сохранено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №11 г. Старый Оскол Белгородской области от 12.11.2019 года;

-30.03.2023 года мировым судьей судебного участка №8 г. Старый Оскол Белгородской области по ст.158 ч.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, на основании ст.70 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года;

-06.04.2023 года мировым судьей судебного участка №2 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к ограничению свободы на срок 3 года;

-28.07.2023 года мировым судьей судебного участка № 10 г. Старый Оскол, с учётом апелляционного постановления Старооскольского городского суда Белгородской области от 09.10.2023 года, по ст.ст. 30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год с применением ст.70 УК РФ к ограничению свободы на срок 3 года 6 месяцев;

-30.08.2023 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст.ст. 161 ч.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158 ч.1 УК РФ, с учётом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 23.10.2023 года, назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено наказанием в виде принудительных работ с применением правил ст.ст. 69 ч.ч. 2 и 5, 71 ч.1, 72 ч.2 УК РФ на срок 2 года с удержанием 15% из заработной платы в доход государства (под стражей с 30.08.2023 года, отбытого срока наказания не имеет),

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО4 ФИО22, <данные изъяты>, судимого:

-02.04.2021 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст.158.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев;

-27.08.2021 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст.158.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 9 месяцев, с применением ст.69 ч.5 УК РФ к ограничению свободы на срок 10 месяцев;

-22.03.2022 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст.ст. 159.1 ч.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ с применением правил ст.ст. 69 ч.ч. 2 и 5, 70 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

-04.08.2022 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст.ст. 158.1, 30 ч.3 – 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ с применением правил ст.ст. 69 ч.ч. 2 и 5, 70, 71 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев в колонии-поселении (30.12.2022 года освобожден по отбытии срока наказания);

-27.03.2023 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст.ст. 158.1, 161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 04.08.2022 года окончательно назначено лишение свободы на срок 1 год 1 месяц, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-26.04.2023 года мировым судьей судебного участка №10 г. Старый Оскол Белгородской области по ст.158 ч.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев;

-17.08.2023 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев, на основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от 27.03.2023 года, в соответствии со ст.ст. 70, 71, 72 ч.2 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены неотбытая часть наказания по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 27.03.2023 года и мирового судьи судебного участка №10 г. Старый Оскол Белгородской области от 26.04.2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в исправительной колонии общего режима (под стражей с 17.08.2023 года),

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил пять мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 и ФИО3 совершили две кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены ими в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

08.07.2023 года около 16 часов 40 минут, находясь в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, строение №, ФИО1 предложил ФИО3 совершить хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>», находящихся на реализации в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном в указанном торговом центре. Договорившись о совместном хищении и распределив свои роли, при которых они должны вместе следить за окружающей обстановкой с целью избежания обнаружения их противоправных действий и совместно выносить похищаемое имущество из торгового зала, реализуя свои преступные намерения, проследовали в торговый зал гипермаркета, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, взяли со стеллажей имущество, удерживая которое и не оплачивая его стоимость, минуя кассовую зону, вынесли из торгового зала гипермаркета, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили:

-четыре упаковки кофе «<данные изъяты>) объемом по 500 грамм стоимостью по 571 рублю 84 копейки, на сумму 2287 рублей 36 копеек,

-два твердых мужских дезодоранта «<данные изъяты>) стоимостью по 424 рубля 94 копейки, на сумму 849 рублей 88 копеек,

-две банки кофе «ФИО2» (Bushido Red Katana) объемом по 100 грамм стоимостью по 408 рублей 27 копеек, на сумму 816 рублей 54 копейки,

-два короба молочных конфет «<данные изъяты>) стоимостью по 203 рубля 16 копеек, на сумму 406 рублей 32 копейки,

-мужской дезодорант антиперсперант аэрозоль «<данные изъяты>) стоимостью 297 рублей 04 копейки.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 скрылись с места преступления, причинив АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 4657 рублей 14 копеек.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №3 г. Старый Оскол Белгородской области от 17.05.2023 года, вступившего в законную силу 28.05.2023 года, ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (административное наказание не исполнено).

08.07.2023 года в 18-м часу ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного в торгово-развлекательном центре <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, строение №, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие АО «<данные изъяты>»: сыр «<данные изъяты>» 50% весом 1,096 килограмм на сумму 667 рублей 08 копеек; два мужских дезодоранта карандаша «<данные изъяты>) стоимостью по 269 рублей 96 копеек, на сумму 539 рублей 92 копейки, чем причинил Обществу ущерб на общую сумму 1207 рублей.

16.07.2023 года в 18-м часу ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале гипермаркета <данные изъяты>», расположенного в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, строение №, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие АО «<данные изъяты>»: сливочный сыр «<данные изъяты>» 55% весом 1,109 килограмм на сумму 753 рубля 18 копеек; две банки кофе «<данные изъяты>) объемом по 100 грамм стоимостью по 408 рублей 27 копеек, на сумму 816 рублей 54 копейки, чем причинил Обществу ущерб на общую сумму 1569 рублей 72 копейки.

18.07.2023 года в 23-м часу ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: микрорайон <адрес>, <адрес>«Б», умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>» две бутылки водки пшеничной «<данные изъяты>» объемом по 0,5 литров стоимостью по 256 рублей 72 копейки, чем причинил Обществу ущерб на общую сумму 513 рублей 44 копейки.

19.07.2023 года в 05-м часу ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: микрорайон <адрес><адрес>«Б», умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: две бутылки водки пшеничной «<данные изъяты>» объемом по 0,5 литров стоимостью по 256 рублей 72 копейки, на сумму 513 рублей 44 копейки; сыр твердый «<данные изъяты>» 50% весом 0,55 килограмм на сумму 346 рублей 96 копеек; шоколад молочный «<данные изъяты>) стоимостью 71 рубль 32 копейки, чем причинил Обществу ущерб на общую сумму 931 рубль 72 копейки.

21.07.2023 года в 20-м часу ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: квартал <адрес>, <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: три бутылки водки «<данные изъяты>» объемом по 1 литр стоимостью по 478 рублей 83 копейки, на сумму 1436 рублей 49 копеек; коктейль перфект «<данные изъяты>» 7,2% объемом 0,45 литров стоимостью 88 рублей 33 копейки; две упаковки королевских креветок «<данные изъяты>) объемом по 500 грамм стоимостью по 220 рублей 16 копеек, на сумму 440 рублей 32 копейки; две упаковки пикантных купат «<данные изъяты>» объемом по 400 грамм стоимостью по 109 рублей 02 копейки, на сумму 218 рублей 04 копейки, чем причинил Обществу ущерб на общую сумму 2183 рубля 18 копеек.

23.07.2023 года около 21 час 15 минут, находясь в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, строение №, ФИО3 предложил ФИО1 совершить хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «<данные изъяты>», находящихся на реализации в гипермаркете «<данные изъяты>», расположенном в указанном торговом центре. Договорившись о совместном хищении и распределив свои роли, при которых они должны вместе следить за окружающей обстановкой с целью избежания обнаружения их противоправных действий и совместно выносить похищаемое имущество из торгового зала, реализуя свои преступные намерения, проследовали в торговый зал гипермаркета, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, взяли со стеллажей имущество, удерживая которое и не оплачивая его стоимость, минуя кассовую зону, вынесли из торгового зала гипермаркета, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитили:

-шесть банок кофе натурального растворимого «<данные изъяты>) объемом по 100 грамм стоимостью по 440 рублей 07 копеек, на сумму 2640 рублей 42 копейки,

-кофе натуральный растворимый «<данные изъяты>) стоимостью 352 рубля 05 копеек;

-сыр «<данные изъяты>» 50% весом 5,438 килограмм на сумму 3309 рублей 84 копейки,

-креветки «<данные изъяты>» весом 1,78 килограмм на сумму 1251 рубль 98 копеек,

-мужской антиперсперант «<данные изъяты>) стоимостью 250 рублей 22 копейки,

-две банки пива светлого фильтрованного непастерилизованного марки «<данные изъяты>) объемом по 0,5 литра стоимостью по 94 рубля 61 копейка, на сумму 189 рублей 22 копейки.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 скрылись с места преступления, причинив АО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 7993 рубля 73 копейки.

Предъявленное ФИО1 и ФИО3 обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимым понятно предъявленное обвинение, каждый из них согласен с ним в полном объеме, ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками, характер и последствия заявленных ходатайств осознают.

Государственный обвинитель Черских Л.В., защитники подсудимых – адвокаты Черноусова С.С. и Ходарева А.Р. в судебном заседании и представители потерпевших ФИО13 и ФИО12 в письменных заявлениях суду не возражали против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства.

В связи с соблюдением положений ст.ст. 314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия

-ФИО1 и ФИО3, каждого, по преступлениям от 08.07.2023 года и 23.07.2023 года, каждое, по ст.ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

-ФИО1 по преступлениям от 08, 16, 18, 19 и 21 июля, каждое, по ст.158.1 УК РФ, – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершая мелкие хищения имущества, ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО3, каждому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие их личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Наличие у ФИО1 и ФИО3 судимостей за умышленные преступления в силу положений ч.4 ст.18 УК РФ не образует в действиях каждого из них рецидива преступлений.

Ходатайство подсудимых об особом порядке принятия судебного решения является обстоятельством, свидетельствующим о полном признании ими своей вины в совершенных преступлениях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем сообщения достоверных об обстоятельствах как самостоятельно совершенных, так и совместно с ФИО3 умышленных преступлений; раскаяние в содеянном.

ФИО1 в 2022-2023 годах привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также в области охраны собственности (т.3 л.д.73). <данные изъяты> За медицинской помощью по профилю «психиатрия» не обращался (т.3 л.д.168). По месту жительства: жалобы на него от соседей в ООО «<данные изъяты>» не поступали (т.3 л.д.172); участковым полиции характеризуется посредственно, поскольку ФИО1 неоднократно совершает преступления и правонарушения (т.3 л.д.173). По месту отбытия наказания в ФКУ «<данные изъяты>» ФИО1 добросовестным отношением к труду и учёбе, хорошим поведением доказал своё исправление и не нуждался в полном отбытии назначенного судом наказания (т.3 л.д.156-157).

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенных им преступлений (тайные хищения товарно-материальных ценностей, выставленных для реализации в торговых объектах, путем свободного доступа; объем похищенного и размер причиненного ущерба; его роль при совместном совершении хищений, где по преступлению от 08.07.2023 года он выступил инициатором его совершения), личность подсудимого, который пренебрежительно относится к требованиям закона, имеет устойчивую склонность к совершению преступлений корыстной направленности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного ст.158 ч.2 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением правил ст.ст. 64, 73 УК РФ, для освобождения подсудимого от наказания, суд не находит, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Препятствий отбыванию подсудимым данного вида наказания, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 01.08.2023 года (т.1 л.д.87-89), постановлением суда 03.08.2023 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т.1 л.д.130-131).

В целях обеспечения исполнения приговора, а также принимая во внимание, что окончательное наказание подлежит назначению с применением правил ст.69 ч.5 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания на основании ст.69 ч.2 УК РФ и наказания (в виде принудительных работ), назначенного приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 30.08.2023 года (с учётом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 23.10.2023 года), до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей, освободив его из-под стражи по вступлении приговора в законную силу.

Осужденному надлежит самостоятельно за счет государства следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ, указанному в предписании территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр, с зачетом в него в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей с 01.08.2023 года до 29.08.2023 года, а также с 23.10.2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает: состояние его здоровья; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем сообщения достоверных, включая изобличающих соучастника преступлений, сведений, об обстоятельствах совершения совместных преступлений; раскаяние в содеянном.

ФИО3 в 2022-2023 годах привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, а также в области охраны собственности (т.3 л.д.201-202). Участковым полиции характеризуется с удовлетворительной стороны (т.3 л.д.257). За медицинской помощью по профилю «психиатрия» не обращался (т.3 л.д.251), <данные изъяты>

Определяя вид и размер наказания ФИО3, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенных им преступлений (тайный способ хищения имущества путем свободного доступа, объем похищенного и размер причиненного ущерба; его роль при совместном совершении хищений, где по преступлению от 23.07.2023 года он выступил инициатором его совершения), личность подсудимого, который пренебрежительно относится к требованиям закона, имеет устойчивую склонность к совершению преступлений корыстной направленности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление, и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного ст.158 ч.2 УК РФ.

Данный вид наказания в полной мере будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым данного вида наказания, материалы дела не содержат и суду не представлены.

Оснований для назначения наказания с применением правил ст.ст. 64, 73 УК РФ, для освобождения подсудимого от наказания, суд не находит, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, которые суд мог бы расценить как основания для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, как не усматривается и возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания. Наказание, не связанное с лишением свободы, не оказывало и не окажет на подсудимого должного воспитательного воздействия.

Указанные обстоятельства так же свидетельствуют об отсутствии оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ и назначения ФИО3 наказания в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы.

Окончательное наказание назначить с применением правил ст.ст. 69 ч.ч. 2 и 5 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО3 определить в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается за совершение умышленных преступлений, ранее неоднократно был судим, в том числе с назначением и отбытием наказания в виде лишения свободы.

ФИО3 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 01.08.2023 года (т.1 л.д.98-100), постановлением суда 03.08.2023 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т.1 л.д.125-126).

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО3 время задержания и содержания под стражей с 01.08.2023 года до 16.08.2023 года, а также с 04.10.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Представителем потерпевшего АО «<данные изъяты>» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 и ФИО3 материального ущерба, причинённого в результате совершенных ими преступлений. На основании ст.1064 ГК РФ, ст.44 ч.2 УПК РФ гражданские иски о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку требования истца являются законными и обоснованными. ФИО1 и ФИО3, каждый, указанные исковые требования признали.

Взыскать в пользу АО «<данные изъяты>» в счёт возмещения материального ущерба:

-с ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке – 12650 рублей 87 копеек;

-с ФИО1 – 2776 рублей 72 копейки.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату: Черноусовой С.С. по защите подсудимого ФИО1 в сумме 4236 рублей (2118 рублей * 2 дня) за два дня участия в судебном заседании по назначению; Ходаревой А.Р. по защите подсудимого ФИО3 в сумме 4236 рублей (2118 рублей * 2 дня) за два дня участия в судебном заседании по назначению, в соответствии с требованиями ст.ст. 132 ч.1, 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 7 дисков с файлами видеозаписи оставить хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ суд

приговорил:

Признать ФИО4 ФИО23 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы по:

-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (преступление от 08.07.2023 года) – на срок 1 год 2 месяца,

-ст.158.1 УК РФ (преступление от 08.07.2023 года) – на срок 3 месяца,

-ст.158.1 УК РФ (преступление от 16.07.2023 года) – на срок 3 месяца,

-ст.158.1 УК РФ (преступление от 18.07.2023 года) – на срок 3 месяца,

-ст.158.1 УК РФ (преступление от 19.07.2023 года) – на срок 3 месяца,

-ст.158.1 УК РФ (преступление от 21.07.2023 года) – на срок 3 месяца,

-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (преступление от 23.07.2023 года) – на срок 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить наказанием в виде принудительных работ по:

-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (преступление от 08.07.2023 года) – на срок 1 год 2 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,

-ст.158.1 УК РФ (преступление от 08.07.2023 года) – на срок 3 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,

-ст.158.1 УК РФ (преступление от 16.07.2023 года) – на срок 3 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,

-ст.158.1 УК РФ (преступление от 18.07.2023 года) – на срок 3 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,

-ст.158.1 УК РФ (преступление от 19.07.2023 года) – на срок 3 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,

-ст.158.1 УК РФ (преступление от 21.07.2023 года) – на срок 3 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства,

-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (преступление от 23.07.2023 года) – на срок 1 год с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

С применением правил ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания на основании ст.69 ч.2 УК РФ и наказания, назначенного приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 30.08.2023 года (с учётом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 23.10.2023 года), назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 3 года 6 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей, освободив его из-под стражи по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. После получения предписания ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО1 в исправительный центр, с зачетом в него в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ времени содержания под стражей с 01.08.2023 года до 29.08.2023 года, а также с 23.10.2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ ФИО1 наказание, отбытое по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 30.08.2023 года (с учётом апелляционного постановления Белгородского областного суда от 23.10.2023 года), а именно период с 30.08.2023 года до 22.10.2023 года, включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, суд может заменить неотбытое наказание в виде принудительных работ лишением свободы.

Признать ФИО4 ФИО24 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы по:

-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (преступление от 08.07.2023 года) – на срок 1 год,

-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (преступление от 23.07.2023 года) – на срок 1 год 2 месяца.

С применением правил ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

По совокупности преступлений с учётом правил ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания на основании ст.69 ч.2 УК РФ и наказания, назначенного приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 17.08.2023 года, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО3 время задержания и содержания под стражей с 01.08.2023 года до 16.08.2023 года, а также с 04.10.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО3 наказание, отбытое по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 17.08.2023 года, а именно период с 17.08.2023 года до 03.10.2023 года, включительно, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО5 удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «<данные изъяты>» в счёт возмещения материального ущерба:

-с ФИО4 ФИО25 и ФИО4 ФИО26 в солидарном порядке – 12650 рублей 87 копеек;

-с ФИО4 ФИО27 – 2776 рублей 72 копейки.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с вознаграждением защитникам – адвокатам: Черноусовой С.С. по защите подсудимого ФИО1 в сумме <данные изъяты>) рублей и Ходаревой А.Р. подсудимого ФИО3 в сумме <данные изъяты>) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: 7 дисков с файлами видеозаписи оставить хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Судья А.Ф. Прокудин