Постановление № 5-11/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 5-11/2025

Дело №5-11/2025

УИД №22RS0066-01-2025-000430-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...> 30 января 2025 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Тагильцев Роман Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>.), уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленному инспектором по особым поручениям ОИК УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ в 09-20 час. по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ. при определении статуса иммигранта, оформляющего вид на жительство в Российской Федерации, предоставил в Отделение по вопросам гражданства и видов на жительство ОВМ УМВД России по г. Барнаулу недостоверные сведения, а именно в пункте 8 заявления, форма которого утверждена приказом МВД России от 11 июня 2020 г. №417, указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не работал. Однако в ходе проверки выявлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве грузчика у гражданки Российской Федерации <данные изъяты> также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность у гражданина Российской Федерации <данные изъяты> о чем работодателем поданы соответствующие уведомления в территориальные органы миграции о заключении вышеуказанных трудовых договоров.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что проявил невнимательность при заполнении заявления о выдаче вида на жительство.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив представленные административным органом доказательства с учетом требований статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения иностранного гражданина к административной ответственности) представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Порядок выдачи иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации регулируется нормами Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Форма заявления о выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации содержится в Административном регламенте Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства вида на жительство в Российской Федерации, утвержденном приказом МВД России от 11 июня 2020 г. №417.

Судьей в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> ФИО1 при подаче <данные изъяты> заявления о выдаче вида на жительство предоставил недостоверные сведения, а именно в пункте 8 заявления указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ не работал. Однако в ходе проверки выявлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве грузчика у гражданки Российской Федерации ФИО6, также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность у гражданина Российской Федерации ФИО7 о чем работодателем поданы соответствующие уведомления в территориальные органы миграции о заключении вышеуказанных трудовых договоров.

Указанные обстоятельства не оспаривались ФИО1 в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом инспектора по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), копией заявления о выдаче вида на жительство от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-23), копией договора бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), выписками из базы данных (л.д. 8-16), копиями уведомления о заключении трудовых договоров от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-11), письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), копией паспорта ФИО1 (л.д. 3-6), а также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26), оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), федеральный судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о допущенной невнимательности при подаче заявления о выдаче вида на жительство в Российской Федерации не свидетельствуют об отсутствии вины иностранного гражданина в совершенном деянии.

С учетом обстоятельств настоящего дела оснований для признания данного правонарушения малозначительным (статья 2.9 КоАП РФ) судья не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и его личность, имущественное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении данному лицу административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 18.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1, а также в части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, или опротестовано прокурором непосредственно в Алтайский краевой суд либо через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.В. Тагильцев