Приговор № 1-09/2019 1-9/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-09/2019

Дело №1-09/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Семенова И.С.,

при секретаре Яппаровой А.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Стерлибашевского района РБ Архаткина В.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Рахимова Р.К., представившего удостоверение № и ордер серии 018 № от 17.01.2019г.,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

- приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей не отбытая часть наказания заменена на лишение свободы сроком на 3 месяца 25 дней с отбыванием наказания в колонии поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в комнате кухни по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с холодильника банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя ФИО3, не представляющую материальной ценности для ФИО3

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное, противоправное и безвозмездное хищение принадлежащих ФИО3 денежных средств находящихся на банковском счете похищенной им банковской карты, ФИО1 заведомо зная пин-код данной банковской карты, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 11 минут подошел к банкомату ПАО «Сбербанк России» АТМ №, расположенному по адресу: <адрес>, №, вставив имеющуюся у него банковскую карту ФИО3 в указанный банкомат, путем набора на клавиатуре комбинации цифр пин-кода и последовательного ввода команд, провел операцию по снятию принадлежащих ФИО3 наличных денежных средств в сумме 6700 рублей с банковского счета указанной карты, тем самым тайно их похитил.

Незаконно изъяв и присвоив принадлежащие ФИО3 денежные средства, ФИО1 в последующем распорядился ими в своих личных корыстных интересах.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 6700 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть преступление предусмотренное, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Это ходатайство поддержал в ходе судебного заседания, согласившись с предъявленным обвинением и признав полностью свою вину в содеянном.

Судом выяснено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Адвокат ФИО4 поддерживает ходатайство подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель ФИО5 – заместитель прокурора <адрес> РБ и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Обсудив заявленное подсудимым ходатайство и рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификация действий ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ является правильной.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает общественную опасность и характер содеянного, личность виновного, обстоятельства совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, нигде не работает, имеет посредственную характеристику по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд принимает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаянье в содеянном, возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ – не имеется.

Таким образом, наказание должно быть назначено с учетом требований ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также личности подсудимого, признавшего свою вину, раскаивающегося в содеянном, характеризующегося посредственно, не работающего, а также наличия смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд в данном случае не усматривает.

Назначение иного вида наказания суд считает нецелесообразным и не отвечающим воспитательной цели.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок в 2 года, в течение которого условно-осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО1 являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспектором УИИ, без уведомления УИИ не менять место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступлению в законную силу приговора суда оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: ДВД-Р диск с записью № – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей в течении 10 суток со дня его получения по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья И.С. Семенов