Приговор № 1-174/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-174/2019

Дело №1 – 174/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новотроицк 15 мая 2019 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Белоусовой О.Н.,

при секретаре Абаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новотроицка Мельникова А.О.,

защитника – адвоката Перетокина Н.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, гражданки РФ, не состоящей в зарегистрированном браке, со средним профессиональным образованием, работающей продавцом ИП С.С.Ф., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г.Новотроицка Оренбургской области от 13 декабря 2018 года по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему лицу алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, 18 февраля 2019 года в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут, работая продавцом продовольственных товаров на основании трудового договора от 16 августа 2017 года у индивидуального предпринимателя С.С.Ф. в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, действуя умышленно, незаконно, с целью получения торговой прибыли, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, зная о запрете на розничную продажу алкогольной продукции лицам, не достигшим 18 лет, и достоверно зная, что покупатель не достиг совершеннолетия, вопреки установленного ч.2 ст.16 Федерального закона № 171 –ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и принятому в соответствии с ним Постановлению Правительства Оренбургской области № 786-П от 14 сентября 2012 года «О лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Оренбургской области», нарушила особые требования к розничной продаже алкогольной продукции несовершеннолетнему, продав несовершеннолетнему И.И.В. "дата" года рождения две бутылки пива «Шихан» объемом 0,45 литра с объемной долей этилового спирта 7,1 % стоимостью 58 рублей каждая, общей стоимостью 116 рублей, тем самым неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ – розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, признала полностью. Пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что в содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, что было подтверждено в судебном заседании защитником, поддержавшим ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Суд, с учетом изложенного, а также, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает ходатайство подсудимой ФИО1 подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что при применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, размер наказания, не может превышать 1/2 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.

Действия подсудимой государственным обвинителем и органом дознания квалифицированы по ст.151.1 УК РФ. Суд также квалифицирует действия ФИО1 по ст.151.1 УК РФ – розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила одно умышленное оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, в связи с чем правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, вместе с тем участковым отмечается, что в 2018 году она привлекалась к административной ответственности по ст.14.16 КоАП РФ, по месту работы характеризуется также положительно, у врача-психиатра и врача - нарколога на учете не состоит, однако в 2009 году проходила стационарное лечение по поводу синдрома зависимости от алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелой матерью.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья населения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст.151.1 УК РФ, не имеется.

С учетом назначения подсудимой наказания в виде штрафа правовых оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

Суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по делу в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2269, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское» л/счет <***>)

ИНН: <***>

КПП: 561401001

ОКАТО: 53423364000

ОКТМО: 53723000001

Р/сч <***>

Отделение Оренбург г.Оренбург

БИК 045354001

КБК 18811621040046000140

УИН 00000000000000000000

Вещественные доказательства по делу:

- две стеклянные бутылки пива, хранящиеся в камере хранения Новотроицкого городского суда Оренбургской области, – уничтожить;

- копию трудового договора о полной материальной ответственности от "дата" № с приложением, копию выписки из ЕГРИП №, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ №, справку на физическое лицо - хранить в материалах уголовного дела;

- денежную купюру достоинством 50 рублей, три денежные монеты достоинством 10 рублей, две денежные монеты достоинством 2 рубля – оставить по принадлежности у С.С.Ф. две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая оставить по принадлежности у С.Ю.Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области О.Н.Белоусова