Приговор № 1-360/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-360/2025

Дело № 1-360/2025

УИД 92RS0002-01-2025-003629-45


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего – судьи Бондарь Н.В.,

при секретаре Шмыровой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя Матюхиной Ю.А.,

защитника – адвоката Данькина С.В.,

подсудимой - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Севастополь, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, замужней, самозанятой, зарегистрированной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, проживающей в г. Севастополе по <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Так, на основании заочного решения Гагаринского районного суда города Севастополя от 26.05.2015 по делу №, вступившего в законную силу 17.10.2015 и исполнительного листа ФС №, выданного 30.08.2016, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО9, в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 02.03.2015 года и до совершеннолетия ФИО7, с последующем снижением до 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО6 ФИО7 достиг совершеннолетия 20.07.2023. Однако, ФИО1, проживая в г. Севастополе по <адрес>, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу указанного решения суда и о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, будучи привлеченной 18.12.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района города Севастополя, вступившим в законную силу 29.12.2024, к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 час., которые отбыла 03.06.2025, в связи с чем, согласно ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, в период с 29.12.2024 по 06.06.2025, неоднократно и без уважительных причин алименты не уплачивала, являясь трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, предпочитая случайные заработки, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая этого, с полученных доходов выплату алиментов в установленном судом размере на содержание несовершеннолетнего ребенка не производила, а именно не уплачивала алименты:

- в сумме 2362,38 рубля за период с 29.12.2024 по 31.12.2024 в течение периода с 01.01.2025 по 28.02.2025 и далее не платила их с 01.03.2025 по 06.06.2025;

- в сумме 24411,25 рублей за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в течение периода с 01.02.2025 по 31.03.2025 и далее не платила их с 01.04.2025 по 06.06.2025;

- в сумме 24411,25 рублей за период с 01.02.2025 по 28.02.2025 в течение периода с 01.03.2025 по 30.04.2025 и далее не платила их с 01.05.2025 по 06.06.2025;

- в сумме 24411,25 рублей за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в течение периода с 01.04.2025 по 31.05.2025 и далее не платила их с 01.06.2025 по 06.06.2025 (в результате принудительного исполнения с банковского счета, принадлежащего ФИО1, была списана лишь задолженность по алиментам в сумме 350 рублей),

и в результате уклонения ФИО1 от уплаты средств на содержание указанного несовершеннолетнего ребенка – ФИО6 в период с 01.01.2025 по 06.06.2025 образовалась общая задолженность по алиментным обязательствам за период их неуплаты с 29.12.2024 по 31.03.2025 в размере 75246,13 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям ФИО1, она официально не трудоустроена, состоит в браке, больна СПИДом и гепатитом С. В 2008 г. она привлекалась к уголовной ответственности с назначением наказания в виде 9 лет лишения свободы, в связи с чем ее дети в 2014 г. были переданы под опеку ее матери – ФИО9 Решением суда она обязана выплачивать алименты в пользу своей матери ФИО9 на двоих сыновей – Ивана, 2005 г.рождения, Анатолия, 2008 г.рождения. После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, она, несмотря на вынесенные письменные предупреждения о возможности возбуждения уголовного дела, алименты не оплачивала в связи с трудным материальным положением. Вину в совершении преступления признала в полном объеме (л.д. 116-119).

Вина подсудимой в совершении указанного преступления, кроме признания, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия следующих доказательств:

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя законного представителя потерпевшего – ФИО10, согласно которым она является представителем ФИО9 на основании доверенности от 2018 г. Ей известно, что ФИО1 лишена родительских прав в отношении своих детей, которые проживают с ФИО9 в Греции. Также она обязана выплачивать алименты на их содержание. ФИО1, несмотря на привлечение к административной ответственности за неуплату алиментов, продолжает уклоняться от указанной обязанности (л.д. 52-53);

- оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, она является судебным приставом-исполнителем, в ее производстве находится исполнительное производство о взыскании со ФИО1 алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетних детей. Несмотря на неоднократные предупреждения об административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов, ФИО1 18 декабря 2024 г. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В связи с тем, что ФИО1 более двух месяцев после вступления постановления в законную силу не оплачивала алименты, надлежащих мер по погашению задолженности не предприняла, в отношении нее было возбуждено уголовное дело (л.д. 57-59);

- протоколом осмотра видео-записи, представленной ФИО9 от 04.07.2025 г., согласно которой последняя направила видеозапись с ее показаниями, данными по факту неуплаты алиментов в ее пользу (л.д. 40-41);

- постановлением дознавателя от 04.07.2025 г. о признании видео-записи на флэш-накопителе вещественным доказательством по делу (л.д. 44-45);

- протоколами выемки и осмотра от 26.06.2025 г., согласно которым было изъято и осмотрено исполнительное производство №-ИП от 06.09.2016 г. (л.д. 63-64);

- вещественными доказательствами: копией исполнительного листа ФС № от 30.08.2016 г., копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.09.2016 г., копией протокола-предупреждения от 18.12.2024 г., копией протокола об административном правонарушении 374/24/82031-АП от 18.12.2024 г., копией постановления судебного пристава-исполнителя от 06.06.2025 г. о расчете задолженности по алиментам за период с 29.12.2024 г. по 31.03.2025 г. на сумму 75 246,13 руб., копией свидетельства о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 68-83).

Признавая вышеприведенные показания подсудимой, представителя потерпевшего и свидетеля в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит из того, что они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлению. Показания представителем потерпевшего и свидетелями даны, будучи предупрежденными об уголовной ответственности.

На объективность показаний подсудимой, представителя потерпевшего и свидетеля указывает и то, что они полностью подтверждаются полученными в соответствии с законом вышеуказанными письменными доказательствами, в совокупности с которыми с достаточной полнотой воссоздают фактические обстоятельства дела, подтверждают наличие события преступления и виновность подсудимой в его совершении. Обстоятельств, указывающих на наличие у представителя потерпевшего и свидетелей причин оговаривать подсудимую, а также наличие у последней причин для самооговора, не установлено.

При этом, все доказательства во взаимосвязи изобличают подсудимую в совершении вмененных ей преступлений при описанных обстоятельствах, а потому они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Изложенные действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку ФИО1 без уважительных причин и в нарушение указанного решения суда в течение более двух месяцев не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном этим судебным решением, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за аналогичное деяние.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ею преступления, направленного против семьи и несовершеннолетних, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, и данные о личности самой подсудимой, которая с 2001 года состояла на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиоидов с синдромом зависимости, снята с учета по отсутствию сведений, которые, учитывая заключение судебно-психиатрического эксперта от 07.07.2025 № 1036, не лишали и не лишают ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, на поведение которого жалоб не поступало, по месту неофициальной работы характеризуется положительно, а также сведения о ее состоянии здоровья, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, принятие мер к частичному погашению задолженности по алиментам в размере 7 000 руб., сведения о состоянии здоровья подсудимой, - суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание, а обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств дела, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимой предусмотренное санкцией наказание в виде лишения свободы и приходит к выводу о возможности исправления ФИО1, которая привлекается к уголовной ответственности впервые, без реального отбывания наказания.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем постановляет считать назначенное подсудимой наказание условным с возложением на нее исполнения обязанностей с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, и, по мнению суда, такое наказание будет достаточным для достижения изложенных целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом по делу отсутствуют основания для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Оснований для прекращения дела, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения от наказания, судом не усматривается.

С целью исполнения приговора меру процесусального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а именно копии письменных материалов и флэш-накопитель с видеозаписью, хранящиеся в материалах дела, подлежат хранению при деле в течении всего срока хранения последнего.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество, принадлежащее подсудимой, не наложен.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Данькиным С.В. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, в сумме 3 460 рублей, согласно ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения подсудимой от обязанности возмещения указанных расходов, подлежат взысканию с нее в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о яке в отношении ФИО1 отменить, избрать в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – документы исполнительного производства №-ИП, переданные на хранение судебному приставу-исполнителю ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю Свидетель №1 – оставить в ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю; USB-flash с видеозаписью, находящуюся в материалах дела – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Данькиным С.В. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению, в сумме 3460 рублей – взыскать с подсудимой.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий -