Решение № 2-389/2020 2-389/2020~М-211/2020 М-211/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-389/2020

61RS0011-01-2020-000278-34

Дело №2-389/2020


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

25.05.2020 г. ст. Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре Тарасовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту ссылаясь на то, что между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № от 13.07.2015 года на сумму 76500 руб., под 39,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 76500 руб., на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк»

Денежные средства в размере 76500 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4680,27 рублей.

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 05.07.2017г. таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 12.01.2016 г. по 05.07.2017 г. в размере 21544,62 руб.

Согласно расчета задолженность ответчика по состоянию на 14.01.2020 года составляет 103134,89 руб., из них сумма основного долга 72166,36 руб., сумма процентов за пользование кредитом 8794,20 руб., убытки банка 21544,62 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 629,71 руб.

Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать задолженность в вышеуказанном размере а также государственную пошлину в размере 3262,7руб.

Истец в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик иск признал.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В порядке ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от№13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016г. №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского Кодекса РФ об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 13.07.2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 76500 руб., под 39,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 76500 руб., на счет заемщика № открытый в ООО «ХКФ Банк»

Денежные средства в размере 76500 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4680,27 рублей.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита :

п. 1 сумма кредита 76500 руб.,

п. 2 срок действия договора, срок возврата кредита 24 процентных периода по 30 календарных дней,

п. 4 процентная ставка 39,90 %

п. 6 количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, ежемесячно равными платежами в размере 4680,27 руб. Количество ежемесячных платежей 24. Дата перечисления первого ежемесячного платежа 02.08.2015 г.

п. 12 ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки(штрафа, пени) или порядок их определения 0,1 % от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать- за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Так же была подключена опция «SMS» пакет- 29 рублей ежемесячно.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 14.01.2020 года задолженность ответчика составляет 103134,89 руб., из них сумма основного долга 72166,36 руб., сумма процентов за пользование кредитом 8794,20 руб., убытки банка 21544,62 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 629,71 руб.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен, является правильным и потому кладется судом в основу решения.

Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата очередной части кредита, и до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного и в силу указанных норм права, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Оснований для снижения размеров неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3262,7 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору 103134,89 руб. из них: основной долг 72166,36 руб.; проценты за пользование кредитом 8794,20 руб.; убытки банка 21544,62 руб.; штраф 629,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине 3262,7руб. и всего в сумме 106397,59руб.(сто шесть тысяч триста девяносто семь руб.59коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.05.2020г.

Председательствующий А.В. Солошенко