Приговор № 1-16/2019 1-670/2018 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-16/2019

Дело № 1-16/2019 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 мая 2019 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикмаева Р. Я.

с участием государственного обвинителя Фаварисова А. Р.

адвоката Юнусовой Г. Р.

подсудимого ФИО1

при секретаре Выдриной Э. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого 6 февраля 2012 года по ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 7 июня 2016 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 30 минут 25 декабря 2016 года находился в помещении кафе <данные изъяты> по <адрес>, где на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ранее не знакомым Потерпевший №1 умышленно нанес последнему один удар головой в лицо и один удар рукой в область головы слева. Далее находясь в тамбуре данного кафе ФИО1 повалил Потерпевший №1 на пол и умышленно нанес ему два удара ногой в область грудной клетки, а находясь на улице возле данного кафе нанес Потерпевший №1 еще один удар рукой в область лица, после чего схватил его рукой за шею и три раза ударил коленом в область лица. В результате умышленных действий ФИО1 потерпевшему причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков, ушиба мягких тканей и ссадины головы, двухстороннего перелома углов нижней челюсти без смещения отломков, сотрясения головного мозга, которые вызвали вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой длительное расстройства здоровья свыше 21 дня; кровоподтеков шеи с обеих сторон, грудной клетки слева, левой верхней и нижней конечностей, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стройкой утраты общей трудоспособности, и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же 13 ноября 2017 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя помещении сауны по <адрес>, где увидел куртку, лежащую на диване принадлежащий Потерпевший №2, и, воспользовавшись тем, что последний спит, тайно из кармана куртки последнего забрал себе денежные средства в сумме 247 000 рублей, тем самым тайно их похитил и с места преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его адвокат Юнусова Г. Р. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, потерпевших, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, то есть вина ФИО1 доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, состояние здоровья его и близких родственников, <данные изъяты>, положительные характеристики.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступных действий и степени их общественной опасности, личности подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы без ограничения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, и не будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного их сложения назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 13 мая 2019 года с зачетом времени содержания под стражей в период с 7 декабря 2017 года по 10 августа 2018 года; с 21 апреля до 13 мая 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: . Р. Я. Бикмаев

.

.