Приговор № 1-488/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-488/2017

Дело №1-488/2017


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г.Барнаул 5 декабря 2017 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего – судьи Полтарыхиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Овсянниковой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Юферева А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тереховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, со средним специальным образованием, работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 25 минут 28 августа 2017 года, находясь возле <адрес> в <адрес>, используя свой сотовый телефон, посредством сети «Интернет» у неустановленного лица заказал для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 0,38 грамма, на что получил сообщение с указанием номера счета для оплаты заказанного наркотического средства. Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1 <данные изъяты> на указанный номер счета перечислил денежные средства в размере 800 рублей и получил второе сообщение с указанием адреса приобретения наркотического средства. Затем ФИО1 в обозначенный период времени этих же суток проследовал на участок местности, <адрес>, где около 23 часов 25 минут обнаружил и обратил в свою пользу, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, <данные изъяты>, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой не менее 0,38 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, убедившись в его характере и свойствах, ФИО1 с указанного времени стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе в своей одежде.

28 августа 2017 года около 23 часов 30 минут у <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...>. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 25 минут 29 августа 2017 года сотрудником полиции у ФИО1 обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, <данные изъяты>, массой 0,38 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив, что предъявленное ему обвинение соответствует обстоятельствам совершения им преступления. Подтвердил и уточнил оглашенные в связи с этим показания, данные при допросе в качестве подозреваемого, в соответствии с которыми 28 августа 2017 года около 22 часов 00 минут возле магазина «Х», расположенного по адресу: <адрес>, с помощью своего сотового телефона в сети «Интернет» заказал наркотическое средство «<данные изъяты>. Через несколько минут ему пришло сообщение о месте нахождения закладки с наркотиком и его стоимости. Около 22 часов 30 минут тех же суток через терминал, расположенный по адресу: <адрес>, оплатил покупку наркотического средства, перечислив 800 рублей. Далее в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 25 минут проследовал к обозначенному адресу, где около 23 часов 25 минут этих же суток возле <адрес> обнаружил пакетик черного цвета с рельсовой застежкой с порошкообразным веществом кремового цвета, который он поместил во внутренний карман одетой на нем куртки. Около 23 часов 30 минут этих же суток его задержали сотрудники полиции и доставили в дежурную часть ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...> «а». В помещении дежурной части в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты наркотическое средство, сотовый телефон с сим картами и флеш картой, получены смывы с кистей его рук, изготовлен контрольный ватный тампон, что было упаковано и опечатано надлежащим образом. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 23-28).

Протоколом проверки показаний на месте от 12 сентября 2017 года подтверждается, что ФИО1 указал на место, расположенное возле <адрес>, где около 23 часов 25 минут 28 августа 2017 года он приобрел наркотическое средство и около 23 часов 30 минут тех же суток задержан сотрудниками полиции, полностью подтвердив вышеприведенные признательные показания (л.д.56-62).

Показаниями свидетеля С. подтверждается, что 28 августа 2017 года около 23 часов 30 минут недалеко от дома, расположенного по адресу: <адрес>, был замечен мужчина (в дальнейшем стали известны его данные – ФИО1), который вел себя подозрительно, оборачивался по сторонам, а при виде сотрудников полиции резко изменил маршрут движения и попытался скрыться, что давало основание полагать о наличии у него предметов, запрещенных в гражданском обороте. В этой связи ФИО1 был задержан и доставлен в ОП УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...>. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри веществом кремового цвета, сотовый телефон марки «TELE 2» с двумя сим картами и флеш картой. Также был изготовлен контрольный ватный тампон, произведены смывы с кистей рук ФИО1 Обнаруженное и изъятое у ФИО1 надлежащим образом упаковано и опечатано, составлены соответствующие протоколы. Он не видел, как ФИО1 поднимал наркотическое средство, последний под их наблюдением не находился, а был замечен, когда подсудимый двигался в их сторону (л.д. 30-32).

Об обстоятельствах личного досмотра ФИО1 и изъятия у него наркотического средства, смывов с кистей рук, изготовления контрольного ватного тампона дал показания свидетель К., аналогичные показаниям свидетеля С. (л.д. 71-72).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 29 августа 2017 года подтверждается, что 29 августа 2017 года в дежурную часть ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...> «а», доставлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра обнаружено и изъято наркотическое средство ( л.д. 5).

Протоколом личного досмотра от 29 августа 2017 года подтверждается, что в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 25 минут в служебном помещении дежурной части ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...> «а», у ФИО1 изъят полимерный пакетик с наркотическим средством, сотовый телефон «TELE 2» с сим картами и флеш картой (л.д.6-7).

Протоколом выемки от 29 августа 2017 года подтверждается, что у С. изъяты пакет с наркотическим средством – смесью, <данные изъяты>, массой 0,38 грамма, сотовый телефон марки «TELE 2» с сим картами и флеш картой, пакеты со смывами с кистей рук ФИО1 и с контрольным ватным тампоном (л.д. 34-35).

Заключением эксперта №11320 от 19 сентября 2017 года подтверждается, что вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 0,38 грамма (л.д. 39-42).

Протоколами осмотра предметов от 21 сентября 2017 года подтверждается, что осмотрены наркотическое вещество, смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, телефон марки «TELE 2» с сим картами операторов и флеш картой, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 63-68).

Таким образом, помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления с достоверностью подтверждается показаниями свидетеля С., задержавшего ФИО1, проводившего его личный досмотр, в ходе которого было изъято наркотическое средство, показаниями свидетеля К., подтвердившего обстоятельства производства личного досмотра, заключением судебно-химической экспертизы, установившей, что обнаруженное и изъятое вещество является наркотическим средством, и другими доказательствами.

Оценивая показания ФИО1 и свидетелей по делу, суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными, согласуются между собой по обстоятельствам и деталям и не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, на правильность применения уголовного закона, объективно подтверждаются совокупностью других приведенных выше доказательств, процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства у суда не имеется. У свидетелей нет оснований к оговору подсудимого, не имеется оснований и у подсудимого к самооговору, в связи с чем суд берет указанные выше доказательства в основу обвинительного приговора.

Каких-либо противоречий в представленных обвинением и исследованных судом доказательств не установлено, как не установлено и доказательств, оправдывающих подсудимого.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

Размер приобретенного ФИО1 наркотического средства – 0, 38 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным.

<данные изъяты>

С учетом изложенного, адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, суд также признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает признательные показания, данные ФИО1, в том числе в объяснении (л.д.56-62), на месте совершения преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи последним, совершение преступления впервые.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому суд не находит, а стороны на них не ссылаются.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, являющегося потребителем наркотических средств, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд применяет в отношении него положения ст.73 УК РФ, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 будет обязан доказать своим поведением исправление.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого ФИО1 осуществлял адвокат по назначению суда. Судом удовлетворено заявление адвоката об оплате его труда за оказание юридической помощи подсудимому в размере 1265 рублей. Суд не усматривает оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек ФИО1, полагает возможным в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 1265 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год. Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц в день, установленный указанным органом, в установленный данным органом срок пройти наблюдение, а при необходимости лечение у врача психиатра-нарколога.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу –наркотическое средство, смывы с кистей рук, контрольный ватный тампон уничтожить, сотовый телефон марки «TELE 2» с сим картами и флеш картой, возвращенный ФИО1, оставить по принадлежности у последнего.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 1265 (одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Ю. Полтарыхина