Приговор № 1-45/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 1-45/2018

Дело № 1-45/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 12 ноября 2018 года

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Первухина Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Жуковой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя, заместителя прокурора Осадчего И.Н.,

представителя потерпевшего ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ахвердян Е.Н., представившей удостоверение № 6 и ордер № 1118 от 25 октября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>; судимого:

- 15 мая 2017 года Ноябрьским городским судом ЯНАО по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, штраф уплачен 21 сентября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

16 июня 2018 года ФИО1, находясь около производственной базы №, расположенной на 11 панели промзоны г. Губкинский ЯНАО, обнаружив, что территория указанной базы не охраняется и имеется свободный доступ на ее территорию, решил совершить хищение имущества, хранящихся в помещениях, расположенных на территории указанной базы.

Реализуя преступный умысел, в период времени с 08 часов 44 минуты до 10 часов 15 минут 20 июня 2018 года ФИО2 на принадлежащем ему автомобиле «ГАЗ-2752» г/н № прибыл на территорию производственной базы №, расположенной на 11 панели промзоны г. Губкинский ЯНАО, где, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к металлическому контейнеру, расположенному с правой стороны от въезда, имеющимся молотком сбил навесное запорное устройство двери, после чего незаконно проник внутрь указанного контейнера, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «данные изъяты», а именно: 1 бочку с маслом моторным для дизельных двигателей PC DURON UHP 10W40 объемом 205 литров, стоимостью <сумма> рублей; 2 бочки с маслом гидравлическим PC HYDREX XV ALL SEASON объемом по 205 литров каждая, общей стоимостью <сумма> рублей; 2 бочки с маслом трансмиссионным для МКПП TRAXON SYNTHETIC 75 W-90 объемом по 205 литров каждая, общей стоимостью <сумма> рублей; 27 канистр с маслом трансмиссионным для АКПП PC DEXRON VI ATF объемом по 12 литров каждая, общей стоимостью <сумма> рублей; 2 бочки с антифризом PL PETROLUBE Antifreeze ELC 50/50 (первая бочка массой 220 килограмм, вторая бочка заполненная частично, массой 20 килограмм), общей стоимостью <сумма>; ключ трубный прямой 18" Ridgid 31025, стоимостью <сумма> рублей; 2 ключа трубных прямой 24" Ridgid 31030, общей стоимостью <сумма> рубля; 4 кувалды 2 000 гр. с фибергласовой рукояткой 59070 Inforce, общей стоимостью <сумма> рублей; 4 кувалды 3 000 гр. с фибергласовой рукояткой 59083 Inforce, общей стоимостью <сумма> рублей; 4 кувалды 4 000 гр. с фибергласовой рукояткой обратного типа 241-000 КОБАЛЬТ, общей стоимостью <сумма> рублей; машинку пневмопрямошлифовальную 3/6 мм + 11 насадок, в кейсе Metabo DG 25 Set 604116500, стоимостью <сумма> рублей; 2 ключа гаечных накидных ударных DIN7444, 24 мм СТЗЗ10-24 WEDO, общей стоимостью <сумма> рубля; 2 ключа гаечных накидных ударных DIN7444, 27 мм СТЗЗ 10-27 WEDO, общей стоимостью <сумма> рубля; 2 ключа гаечных накидных ударных DIN7444, 32 мм СТЗЗ 10-32 WEDO, общей стоимостью <сумма> рубля; 2 ключа гаечных накидных ударных DIN7444, 36 мм СТЗЗ 10-36 WEDO, общей стоимостью <сумма> рублей; 1 ключ накидной затяжной под удлинитель 30 мм СТЗЗ 16-30 WEDO, стоимостью <сумма> рубля; 2 полукомбинезона мужских «данные изъяты» для защиты от пониженных температур (код 2292), общей стоимостью <сумма>; 2 куртки мужских «данные изъяты» для защиты от пониженных температур с логотипом (код пог2291), общей стоимостью <сумма>; 17 пар сапог кожаных мужских «данные изъяты» (нат. шерсть) (код 5097), общей стоимостью <сумма> рублей; 29 пар сапог кожаных мужских «данные изъяты» (код 5098), общей стоимостью <сумма>; 21 костюм мужской для защиты от пониженных температур СЗ с шевроном «данные изъяты» (код сз00169), общей стоимостью <сумма>; 32 костюма мужских летних СЗ с шевроном «данные изъяты» (код сз00170), общей стоимостью <сумма> рублей. Указанное имущество ФИО1 погрузил в автомобиль «ГАЗ-2752» г/н №, на котором с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «данные изъяты» ущерб в крупном размере на общую сумму <сумма>.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в том числе с размером и стоимостью похищенного, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, защитник в судебном заседании согласились с постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т. 2 л.д. 148, 163) и положительно по месту службы в РА и предыдущему месту работы (т. 2 л.д. 133, 134).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, отсутствуют.

Судом учитывается, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное по закону к категории тяжких. Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив совершения деяния, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, основания применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Решая вопрос о виде наказания, с учетом тяжести совершенного преступления, данные о личности, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, наличие гражданского иска, что наказание в виде штрафа, назначенное по предыдущему приговору, не обеспечило превентивного воздействия, суд не назначает наказание в виде штрафа.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности, учитывая обстоятельства смягчающие наказание, достижение предусмотренных УК РФ целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в конкретном случае возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без изоляции от общества. В период условного осуждения осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Гражданский иск ООО «данные изъяты» о взыскании с подсудимого 678 512 рублей 98 копеек, в возмещение ущерба, причиненного преступлением признанный подсудимым, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В период испытательного срока возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; систематически, два раза в месяц, являться в указанный орган на регистрацию; находиться по месту проживания с 22 часов до 6 часов следующего дня, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства и место работы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 678 512 рублей 98 копеек в пользу ООО «данные изъяты» в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

- оптический диск DVD-R с видеозаписью от 21 июня 2018 года, 4 отрезка липкой ленты со следами рук – хранить при уголовном деле;

- два фрагмента картона со следами обуви, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Губкинский, - уничтожить;

- 4 комплекта костюма (комбинезон и куртка), 5 комплектом костюмов (куртка и полукомбинезон), 7 пар сапог мужских черного цвета, ключ металлический 34,5 см, 3 ключа «Ridgid», 2 кувалды «Inforce», 3 кувалды «Кобальт», навесной замок и дужка от замка – оставить в распоряжении собственника – представителя потерпевшего ФИО6;

- автомобиль ГАЗ-2752 г/н №, пару кроссовок, молоток – оставить в распоряжении собственника ФИО1

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, через Губкинский районный суд ЯНАО, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий _____________________