Приговор № 1-104/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-104/2018

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Титова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михеевой Т.И.,

с участием

государственного обвинителя - Боковой Т.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Корчагина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 августа 2018 года около 13 часов 30 минут ФИО1, находясь на территории строительной площадки жилого комплекса «....», расположенной по адресу: ...., получил на безвозмездной основе от неустановленного лица информацию о месте нахождения наркотического средства 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (ТМСР- 2201) - производного наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, находящегося в прозрачном бесцветном полимерном пакете с линейным замком и красной полосой, а также дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля.

Получив указанную информацию, ФИО1 21 августа 2018 года около 14 часов 00 минут подошел к забору, огораживающему территорию строительной площадки жилого комплекса «....», расположенной по адресу: ...., где на земле обнаружил прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком и красной полосой, содержащий наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, а также дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля.

21 августа 2018 года около 14 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в указанном выше месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, смеси наркотических средств - марихуаны и 1-(5-фторпентил)-3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (ТМСР-2201) - производного наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее <данные изъяты>, то есть в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь у забора, огораживающего территорию строительной площадки жилого комплекса «....», расположенной по адресу: ...., 21 августа 2018 года около 14 часов 05 минут незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, поднял с земли прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком и красной полосой, содержащий наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 оборвал листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля. Полученную растительную массу ФИО1 смешал с указанным выше наркотическим средством.

Тем самым, 21 августа 2018 года около 14 часов 05 минут ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления у неустановленного следствием лица смесь наркотических средств - марихуаны и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (ТМСР-2201) - производного наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее <данные изъяты>, являющейся крупным размером, находящуюся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с линейным замком и красной полосой.

Достоверно зная о наркотических свойствах незаконно приобретенной им 21 августа 2018 года около 14 часов 05 минут смеси указанных выше наркотических средств, массой не менее <данные изъяты>, являющейся крупным размером, ФИО1, без цели сбыта, с целью незаконного хранения для последующего личного употребления, убрал указанную смесь наркотических средств в прозрачном бесцветном полимерном пакете с линейным замком и красной полосой в карман одетых на нем джинсов и продолжал незаконно хранить при себе до 02 часов 20 минут 1 сентября 2018 года.

31 августа 2018 года в вечернее время ФИО1, находясь у себя по месту жительства по адресу: ...., незаконно приобретенную им 21 августа 2018 года около 14 часов 05 минут смесь наркотических средств - марихуаны и 1-(5- фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (ТМСР-2201) - производного наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой не менее <данные изъяты>, являющейся крупным размером, находящуюся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с линейным замком и красной полосой, положил в металлическую коробку, которую убрал в правый задний карман одетых на нем джинсов, где продолжал незаконно хранить до 02 часов 20 минут 1 сентября 2018 года.

31 августа 2018 года около 22 часов 30 минут ФИО1, незаконно храня при себе, без цели сбыта, в указанном кармане металлическую коробку с находящимся в той пакетом с незаконно приобретенной им 21 августа 2018 года около 14 часов 05 минут смесью указанных выше наркотических средств массой не менее 6,05 грамма, являющейся крупным размером, проследовал на железнодорожный вокзал станции Горький-Московский. С указанной станции 31 августа 2018 года в 23 часа 35 минут он выехал на пассажирском поезде № сообщением «Нижний Новгород-Москва» до станции Москва Курская.

1 сентября 2018 года около 01 часа 00 минут, находясь в тамбуре вагона № указанного выше пассажирского поезда, ФИО1 часть незаконно приобретенной им 21 августа 2018 года около 14 часов 05 минут смеси наркотических средств - марихуаны и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (ТМСР-2201) - производного наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола употребил путем выкуривания, а оставшуюся смесь наркотических средств, массой <данные изъяты>, являющейся крупным размером в прозрачном бесцветном полимерном пакете с линейным замком и красной полосой положил в металлическую коробку, которую убрал в правый задний карман одетых на нем джинсов.

1 сентября 2018 года около 01 часа 10 минут, находясь в тамбуре вагона № пассажирского поезда № сообщением «....», при подъезде состава к станции Вязники Горьковской железной дороги (....), ФИО1, находящийся в состоянии наркотического опьянения, выявлен сотрудниками полиции и доставлен в служебное купе вагона № указанного поезда.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, Дата обезл. в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 20 минут в помещении служебного купе вагона № пассажирского поезда № сообщением «Нижний Новгород-Москва», при подъезде состава к посту 243 километр, расположенному на 243 километре Горьковской железной дороги (....), у ФИО1, в присутствии понятых, в правом заднем кармане одетых на нем джинсов обнаружен и изъят, находящийся в металлической коробке прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком и красной полосой со смесью наркотических средств - марихуаны и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) - производного наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой <данные изъяты>, являющейся крупным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства - марихуана и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (ТМСР- 2201) - производного наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой <данные изъяты> признается крупным размером.

На стадии предварительного расследования ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый, соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку судом установлено, что наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объеме, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое было поддержано государственным обвинителем.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 деяние отнесено к категории тяжких преступлений. Судом учтено, что уголовное дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются:

в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 до возбуждения уголовного дела дал объяснение, в котором сообщил сотрудникам правоохранительных органов о фактических обстоятельствах приобретения наркотического средства - марихуаны; в ходе предварительного следствия при даче показаний он изобличил себя в содеянном; подтвердил данные показания в ходе проверки показаний на месте;

на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, также являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Судом учитываются сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности. На учете у врача - психиатра и врача - нарколога ФИО1 не состоит. По результатам комиссионной судебно-психиатрической экспертизы установлено, что он не нуждается в противонаркотическом лечении.

ФИО1 официально трудоустроен, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного и соседей, а также с предыдущих мест работы характеризуется положительно.

Вместе с тем, поскольку он совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает необходимым назначить ему наказание, связанное со строгой изоляцией от общества.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, учитывая данные о личности подсудимого, характер и тяжесть совершенного им преступления, фактические обстоятельства содеянного, совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, суд полагает, что лишь назначение ФИО1 наиболее строгого вида наказания - лишения свободы будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного.

Кроме того, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ в качестве альтернативы наказанию в виде лишения свободы за совершение впервые тяжкого преступления.

В то же время с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО1 суд полагает, что в настоящее время его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему условное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При этом, с учетом сведений, характеризующих личность подсудимого с положительной стороны, совокупности установленных по делу смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ в части правил назначения наказания, по уголовным делам, рассмотренным в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Помимо этого с учетом наличия в действиях ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым применить к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - массу растительного происхождения - смесь наркотических средств - марихуаны и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (ТМСР- 2201) - производного наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой <данные изъяты>, находящуюся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с линейным замком и красной полосой; трубку состоящую из двух половин из полимерного материала зеленого цвета; стеклянную трубку, помещенную в полимерную трубку зеленого цвета; три стеклянные трубки со следами наркотических средств; спичечный коробок со спичками; два ватных диска; две металлические пружины; две металлические проволоки; швейную булавку с белой бусиной на одном из концов; трубку из полимерного материала белого цвета, на одной из сторон которой имеется ватный тампон серого цвета; трубку из полимерного материала белого цвета, к одной стороне которой с помощью прозрачной бесцветной полимерной ленты скотч приклеен отрезок бумаги белого цвета с печатными надписями синего цвета; фрагмент полимерной трубки белого цвета; фильтр сигареты с надписью «Rothmans»; сигарету с фильтром с надписью «Rothmans», находящиеся в металлической коробке, помещенной в прозрачный полимерный пакет голубого цвета и оклеенные прозрачной бесцветной полимерной лентой скотч - хранящиеся в специализированной камере хранения вещественных доказательств ЛОП Муром, и являющиеся вещественными доказательствами по выделенному уголовному делу, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит передать органу, осуществляющему предварительное расследование по указанному делу; детализацию телефонных соединений - хранить при материалах уголовного дела.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 316, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: массу растительного происхождения - смесь наркотических средств - марихуаны и 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (ТМСР- 2201) - производного наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой <данные изъяты>, находящуюся в прозрачном бесцветном полимерном пакете с линейным замком и красной полосой; трубку состоящую из двух половин из полимерного материала зеленого цвета; стеклянную трубку, помещенную в полимерную трубку зеленого цвета; три стеклянные трубки со следами наркотических средств; спичечный коробок со спичками; два ватных диска; две металлические пружины; две металлические проволоки; швейную булавку с белой бусиной на одном из концов; трубку из полимерного материала белого цвета, на одной из сторон которой имеется ватный тампон серого цвета; трубку из полимерного материала белого цвета, к одной стороне которой с помощью прозрачной бесцветной полимерной ленты скотч приклеен отрезок бумаги белого цвета с печатными надписями синего цвета; фрагмент полимерной трубки белого цвета; фильтр сигареты с надписью «<данные изъяты>»; сигарету с фильтром с надписью «<данные изъяты>», находящиеся в металлической коробке, помещенной в прозрачный полимерный пакет голубого цвета и оклеенные прозрачной бесцветной полимерной лентой скотч - хранящиеся в специализированной камере хранения вещественных доказательств ЛОП Муром, и являющиеся вещественными доказательствами по выделенному уголовному делу, передать органу, осуществляющему предварительное расследование по указанному делу; детализацию телефонных соединений - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Ю. Титов