Определение № 2-172/2017 2-172/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-172/2017

КОПИЯ Гр.дело № 2- 172/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» марта 2017 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л.А.

При секретаре судебного заседания Филатовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 700000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. В обоснование доводы ссылается на то, что в результате ДТП, произошедшего 22.09.2014 года ему причинен вред тяжкий здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Судебное заседание по делу назначалось на 27.02.2017 года, истец ФИО1, представитель истца ФИО3 были извещены о дне и месте слушания дела. В судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на 10.03.2017 года. ФИО1 и его представитель ФИО3 извещены о дате судебного разбирательства судебной повесткой и СМС-сообщением. Однако в судебное заседание в этот день не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222- 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Копию определения направить истцу, ответчику для сведения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Л. А. Туранова