Приговор № 1-362/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-362/2017

Дело №г. (№)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

с участием гос.обвинителя - ст.пом.прокурора <адрес>

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Марковой О.Б.

при секретаре Погребняк К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

гражданина РФ, со средне-специальным образованием

в браке не состоящего, со слов, <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

Установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Около 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возле дома по <адрес> умышленно, незаконно приобрел бес контактным способом

пакетик с наркотическим средством, содержащие в своем составе: а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP, а- PVP), который является производным - N-метилэфедрона массой 0,711 грамм, т.е. в значительном размере и хранил его при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции в 17.45 часов ДД.ММ.ГГГГ. около дома по <адрес> с последующим изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, не оспоренное защитником и прокурором.

Принимая во внимание, что ФИО2 осознает, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит: молодой возраст подсудимого, со слов, состояние его здоровья, отсутствие судимостей, раскаяние в содеянном, что выразилось в признание вины, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в специализированных мед.учреждениях города не состоит. Семьи и иждивенцев не имеет. Родители трудоспособны, каждый имеет самостоятельный источник дохода, в постоянном постороннем уходе не нуждаются.

Таким образом, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, сведения о личности подсудимого позволяют назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с учетом требований ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковое, сведения о личности подсудимого позволяет суду при назначении окончательного наказания применить положения ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ судом не установлено.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора суда в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения - «подписку о невыезде и надлежащем поведении» по указанному им месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Обязать осужденного в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно, в строго установленные дни являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного гос.органа, осуществляющего исправление осужденного.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство: а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP, а- PVP), который является производным - N-метилэфедрона массой 0,691 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Левобережный» УМВД России по <адрес> (л.д.43,44) по вступлению приговора в законную силу уничтожить,

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Трещеткина О.В.

Верно.судья Трещеткина О.В.