Решение № 2-1026/2020 2-1026/2020~М-1530/2020 М-1530/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1026/2020

Дело № 2-1026/20 20 июля 2020 года

78RS0017-01-2020-002332-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Галкиной Е.С.,

при секретаре Богдановой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Банка СОЮЗ (акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности, судебных расходов, указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ между Банка СОЮЗ (акционерного общества) и ответчиком был заключен кредитный Договор <***>, сумма кредита – 650 000 рублей, срок – 60 месяцев, размер процентов – 13,11%.

Банк перечислил 650 000 рублей на текущий счет заемщика №. Согласно п. 6.3 и п. 6.5 договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа в размере 14 833 рубля.

В свою очередь, ответчик несвоевременно исполнял свои обязательства по договору.

Согласно п.4.2 при предоставлении заемщиком заключенного договора страхования от несчастных случаев и болезней предоставляется скидка в размере 2,5 % годовых по сравнению с фиксированной процентной ставкой (15, 61 % годовых).

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя п. 4.2. и п.9 кредитного договора обязательств, банк с 17.07.2019 года увеличил процентную ставку до размера фиксированной – 15,61 % годовых, а также размер ежемесячного аннуитетного платежа до 15 656 рублей. Уведомление об изменении процентной ставки направлены ответчику нарочно, что подтверждается реестром почтовых отправлений и распечаткой с сайты Почты России отслеживания почтового отправления с номером 19719824456818.

Банк обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств, 23.12.2019 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита.

По состоянию на 14.04.2020 года общая сумма долга ответчика по кредиту составляет 645 863 рубля 69 копеек, из которых: 619 912 рублей 32 копейки – сумма основного долга, 25 951 рубль 37 копеек – сумма процентов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 645 863 рубля 69 копеек, из которых: 619 912 рублей 32 копейки – сумма основного долга, 25 951 рубль 37 копеек – сумма процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 658 рублей 64 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а потому суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, а потому извещения ответчика, считаются доставленными, а ответчик – извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Никаких доказательств того, что сам ответчик не имел возможности явиться в настоящее судебное заседание, не представлено, также не представлено заявлений об отложении слушания дела. В связи, с чем у суда нет оснований расценивать, что причина неявки ответчика в судебное заседание является уважительной.

Полагая, что использование прав на отложение рассмотрения дела и личное участие в судебном заседании приняло со стороны ответчика недобросовестный характер (ст. 35 ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 118, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

16.05.2019 года между Банка СОЮЗ (акционерного общества) и ответчиком был заключен кредитный Договор <***>, сумма кредита – 650 000 рублей, срок – 60 месяцев, размер процентов – 13,11%.

Банк перечислил 650 000 рублей на текущий счет заемщика №. Согласно п. 6.3 и п. 6.5 договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа в размере 14 833 рубля.

В свою очередь, ответчик несвоевременно исполнял свои обязательства по договору.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.2 при предоставлении заемщиком заключенного договора страхования от несчастных случаев и болезней предоставляется скидка в размере 2,5 % годовых по сравнению с фиксированной процентной ставкой (15, 61 % годовых).

В связи с неисполнением заемщиком принятых на себя п. 4.2. и п.9 кредитного договора обязательств, банк с 17.07.2019 года увеличил процентную ставку до размера фиксированной – 15,61 % годовых, а также размер ежемесячного аннуитетного платежа до 15 656 рублей. Уведомление об изменении процентной ставки направлены ответчику нарочно, что подтверждается реестром почтовых отправлений и распечаткой с сайты Почты России отслеживания почтового отправления с номером №.

По состоянию на 14.04.2020 года общая сумма долга ответчика по кредиту составляет 645 863 рубля 69 копеек, из которых: 619 912 рублей 32 копейки – сумма основного долга, 25 951 рубль 37 копеек – сумма процентов.

В соответствии с положениями ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заключая кредитный договор с истцом, ответчик согласился с его условиями и должен был принять меры к исполнению своих обязательств, независимо от предъявления к нему претензий со стороны Банка.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с неоднократным существенным нарушением сроков уплаты процентов и ежемесячных сумм кредита, Истец обоснованно воспользовался правом досрочного взыскания основного долга и процентов, предоставленным ему пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, направил требования о досрочном погашении задолженности.

В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», пунктом 3.4. «Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (утв. ЦБ РФ 31.08.1998 № 54-П) банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента - должника.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, сомнений в правильности у суда не вызывает, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Банк обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств, 23.12.2019 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита. Доказательств исполнения требований ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности в размере 645 863 рубля 69 копеек.

С учетом вышеуказанного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате истцом государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 9 658 рублей 64 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка СОЮЗ (акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере 645 863 рубля 69 копеек, государственную пошлину в размере 9 658 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.07.2020 года.

Судья Е.С. Галкина