Приговор № 1-251/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-251/2020

№1-251/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мурманск 21 октября 2020 года

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе

председательствующего судьи Репиной В.Л.,

при секретаре Тимохиной А.П.,

с участием государственного обвинителя Бирюлёвой С.Н.,

защитника адвоката Мурадяна А.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 28.05.2020 Октябрьским районным судом г.Мурманска по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей. Наказание не исполнено.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

в период с 00.01 час. 01.05.2020 до 07.51 час. 04.06.2020 ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств в значительном размере, находясь у подъезда <адрес>, у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел три свертка с веществом, массами 0,3687г, 0,0501г и 0,1915г, содержащим в своем составе наркотическое средство - a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,6103г, т.е. наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил по месту жительства - <адрес>, обеспечивая его сохранность до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период с 07.51 час. до 09.54 час. 04.06.2020 в <адрес>.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника Мурадяна А.Л., поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд, удостоверившись, что установленные законом условия, соблюдены, приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО1 не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, то отсутствуют основания для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления, личности ФИО1, оценивая влияние наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, которое будет способствовать перевоспитанию ФИО1, т.к. менее строгое наказание в данном случае не обеспечит целей наказания. При определении размера наказания суд руководствуется ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, как и оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, не установлено.

Основания для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, не усматриваются.

С учетом принципов назначения наказания, в целях восстановления социальной справедливости, отсутствуют основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Иных оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Окончательное наказание, назначается ФИО1 по правилам ст.70 УК РФ, с учетом п.54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

ФИО1 судим, совершил преступление небольшой тяжести, ранее лишение свободы не отбывал, наказание, назначенное по приговору от 28.05.2020 в виде штрафа не исполнил, а также с учетом данных о личности подсудимого, склонного к совершению противоправных деяний, сведений об употреблении им наркотических средств, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не будет достигнуто при отбывании им лишения свободы в колонии-поселения, в связи с чем, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч.2 ст.97, ст.ст.108, 110 УПК РФ, ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Принимая решение об изменении ФИО1 меры пресечения, суд учитывает вид и размер назначаемого наказания, свидетельствующие о возможности со стороны подсудимого скрыться, в случае сохранения более мягкой меры пресечения. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, полностью присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Мурманска от 28.05.2020, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев со штрафом в размере 25 000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания осужденного ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Председательствующий