Решение № 2-240/2026 2-240/2026~М-90/2026 М-90/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-240/2026

№ 2-240/2026

УИД 66RS0013-01-2026-000126-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 20.04.2026

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

при секретаре судебного заседания Смолиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «УК «Стройком», МУП «Тепловодоснабжение КГО», АО «Энергосбыт Плюс» об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и выдаче отдельных платежных документов на их оплату,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «УК «Стройком», МУП «Тепловодоснабжение КГО», АО «Энергосбыт Плюс» об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и выдаче отдельных платежных документов на их оплату.

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. Решением Каменского районного суда Свердловской области от 21.02.2011 ФИО2 вселен в указанную квартиру, ему было определено место проживания – комната 8, 2 кв.м. в квартире. В спорной квартире зарегистрирован и проживает ФИО2, постоянно с 19.08.1991. Истец и ответчик одной семьей не являются, соглашение о порядке оплаты жилищных и коммунальных услуг между ними не достигнуто. Истец зарегистрирован по адресу: *** проживает по адресу: *** ФИО2 не является участником долевой собственности в спорной квартире, однако, за ним закреплено право пользования комнатой, площадью 8, 2 кв.м., что составляет 1/6 долю от общей площади спорной квартиры. На основании изложенного, истец просит определить порядок оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в квартире по адресу: *** ФИО1 – в размере 5/6 доли от суммы, начисляемой за содержание жилого помещения и общедомовые нужды, ФИО2 – в размере 1/6 доли от суммы, начисляемой за содержание жилого помещения и общедомовые нужды, а также в размере всей суммы, начисляемой за коммунальные услуги и отопление. Истец также просит возложить обязанность на ООО «УК «Стройком», МУП «Тепловодоснабжение КГО», АО «Энергосбыт Плюс» производить начисления и расчет начисляемой платы за жилое помещение, общедомовые нужды, коммунальные услуги, отопление на квартиру, расположенную по адресу: ***, соразмерно установленному порядку оплаты жилого помещения. Возложить на ООО «УК «Стройком», МУП «Тепловодоснабжение КГО», АО «Энергосбыт Плюс» выдавать ФИО1, ФИО2 отдельные платежные документы, согласно установленного порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, отопление.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела свое отсутствие, в котором просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и возражений не представил.

Ответчик АО «Энергосбыт Плюс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержал позицию, изложенную в возражениях, ранее направленных в суд. В возражениях на исковое заявление ответчик пояснил, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. АО «Энергосбыт Плюс» осуществлял продажу электрической энергии, в том числе, по адресу истца: *** по которому на жилое помещение открыт единый лицевой счет № **** Заключение одновременно нескольких договоров электроснабжения и разделение лицевых счетов по одной точке присоединения с одним вводом, одним индивидуальным прибором учета в квартире, без разделения инженерных коммуникаций по адресу истца, без выдела доли в натуре, разведении инженерных сетей, без установления расчетных приборов учета в каждой выделенной доле и общеквартирного расчетного прибора учета электроэнергии, только по одному прибору учета электроэнергии противоречит действующему законодательству Российской Федерации. Кроме того, АО «Энергосбыт Плюс» является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку спор носит материально-правовой характер и возник между собственниками жилого помещения. На основании изложенного ответчик просит в удовлетворении исковых требования к АО «Энергосбыт Плюс» по разделению лицевого счета по услуге электроснабжение, отказать, в отношении исковых требований по коммунальным услугам к другим ответчикам – на усмотрение суда.

Ответчики ООО «УК «Стройком», МУП «Тепловодоснабжение КГО» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и возражений не представили.

Учитывая надлежащее извещение ответчиков, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Исходя из положения части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из выписки из ЕГРН следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: *** принадлежит на праве собственности ФИО1

Из справки территориального органа Администрации Каменского муниципального округа Свердловской области – Новоисетская сельская администрация от 09.12.2025 следует, что по адресу: *** зарегистрирован ФИО2, *** года рождения, дата регистрации – 19.08.1991. Собственником жилья является ФИО1

В материалы дела представлены квитанции на оплату коммунальных услуг, согласно которым квитанции выставляются на имя ФИО1, который в настоящее время зарегистрирован по адресу: ***

Решением Каменского районного суда Свердловской области от 21.02.2011 ФИО2 вселен в квартиру, расположенную по адресу: *** местом проживания ФИО2 определена комната площадью 8, 2 кв.м. в указанном жилом помещении.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как следует из материалов дела, соглашение между истцом и ответчиком по порядку оплаты и размера участия в оплате коммунальных услуг не достигнуто, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, у истца возникло право требования определения порядка оплаты и размера участия в оплате коммунальных услуг и содержании жилья.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

По смыслу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих раздел сумм оплаты жилищно-коммунальных услуг (далее - ЖКУ), а ст. 210, 249 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ прямо предусматривают осуществление собственниками прав и обязанностей в отношении принадлежащего им имущества пропорционально их долям в праве собственности на это имущество.

Разрешая спор по существу, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, надлежащим образом оценив представленные в дело доказательства, установив, что истец и ответчик общего хозяйства не ведут, ответчик проживает в указанной квартире на основании решения Каменского районного суда Свердловской области от 21.02.2011, бремени содержания жилого помещения в части оплаты коммунальных услуг ответчик не несет, при этом соглашение между сторонами относительно порядка оплаты жилого помещения не достигнуто, считает правомерным удовлетворить исковые требования частично, поскольку собственником указанного жилого помещения является только истец, в связи с чем обязанность по внесению оплаты за содержание жилого помещения, общедомовые нужды, отопление, капитальный ремонт должна быть возложена на истца.

Вопреки доводам ответчика АО «Энергосбыт Плюс» выдача отдельного платежного документа с указанием необходимой оплаты в отношении каждого лица, имеющего право пользования жилым помещением, не будет являться разделением лицевого счета, и ничто не препятствует производить расчет соразмерно установленным долям и выдавать каждой стороне отдельный платежный документ с целью недопущения в дальнейшем каких-либо споров по поводу вносимых сумм, задолженности каждого и порядка оплаты, при наличии одного лицевого счета на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 ООО «УК «Стройком», МУП «Тепловодоснабжение КГО», АО «Энергосбыт Плюс» об определении порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и выдаче отдельных платежных документов на их оплату удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в квартире по адресу: ***, следующим образом:

- ФИО1 в размере 100 % за содержание жилого помещения, общедомовых нужд, отопления;

- ФИО2 в размере 100 % за коммунальные услуги (за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами).

Возложить на ООО «УК «Стройком», МУП «Тепловодоснабжение КГО», АО «Энергосбыт Плюс» производить расчет и начисления платы за жилое помещение, общедомовые нужды, коммунальные услуги, отопление на квартиру, расположенную по адресу: *** соразмерно установленному порядку оплаты жилого помещения.

Возложить на ООО «УК «Стройком», МУП «Тепловодоснабжение КГО», АО «Энергосбыт Плюс» выдавать ФИО1, ФИО2 отдельные платежные документы, согласно установленного порядка оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, отопление.

Ответчики вправе подать в Каменский районный суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья

Каменского районного суда

Свердловской области Д.А. Дога