Приговор № 1-100/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-100/2020

Копия

дело № 1-100/2020

31RS0024-01-2020-001099-57


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Семёнова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Роговой А.Д.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Шебекинского межрайонного прокурора Жильцова С.И.,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО8,

подсудимого ФИО1 ФИО9 и его защитника - адвоката Земского Е.Д., представившего удостоверение № 425 и ордер № 013631,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, образование среднее специальное, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

На основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и <...> от 27 июня 2018 года ФИО1 ФИО11 обязан ежемесячно выплачивать в пользу ФИО8 алименты в твердой денежной сумме в размере 6000 рублей, соответствовавшем 0,737 величины прожиточного минимума для детей в Белгородской области, на содержание каждого из несовершеннолетних сыновей ФИО2 и ФИО3, родившихся ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими совершеннолетия, с последующей индексацией размера алиментов в соответствии со ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Белгородской области.

ФИО1 ФИО12 являясь родителем несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание сыновей по решению суда и об установленном судом размере, периодичности выплаты алиментов и возбужденном в отношении него исполнительном производстве, будучи привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и <...> от 10 февраля 2020 года наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период времени с 22 февраля по 8 июня 2020 года средства на содержание несовершеннолетних детей не платил и образовавшуюся задолженность по алиментам на их содержание в размере 47205 рублей 60 копеек, не погашал.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 ФИО13 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство им заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевших и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 ФИО14. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено ФИО1 ФИО15 умышленно, так как он осознавал, что в соответствии с решением суда обязан предоставлять несовершеннолетним детям содержание, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий неисполнения указанной обязанности в виде нарушения прав несовершеннолетних детей на получение от родителя содержания, и желал их наступления.

При назначении ФИО1 ФИО16 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ФИО17 совершил преступление небольшой тяжести против несовершеннолетних.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он зарегистрирован и проживает в <...>, с места жительства жалоб на его поведение в управляющую организацию не поступало №; в браке не состоит, не работает, ограничений в трудоспособности по состоянию здоровья не имеет №; не судим, к административной ответственности не привлекался №; под диспансерным наблюдением врачей нарколога и психиатра не находится №.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО18., не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО19., суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья отца.

О раскаянии подсудимого свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при полном признании и осознании вины.

Суд не признает смягчающим наказание ФИО1 ФИО20. обстоятельством наличие малолетних детей ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как им совершено преступление против их интересов.

С учетом личности и смягчающих обстоятельств, суд считает, что ФИО1 ФИО21. подлежит наказанию в виде исправительных работ.

Применение данного вида наказания будет способствовать исправлению осужденного, его трудоустройству, предотвращению совершения им новых преступлений, выплате задолженности по алиментам.

Размер наказания суд устанавливает с учетом семейного положения подсудимого, отсутствия у него иных иждивенцев и ограничений в трудоспособности.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления,других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 ФИО22 наказания.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 ФИО23., который с целью неуплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей не имеет постоянной работы при отсутствии ограничений в трудоспособности по состоянию здоровья, суд признает, что не имеется оснований полагать, что исправление осужденного может быть достигнуто без реального отбытия им наказания, то есть оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

В судебном заседании участвует адвокат Земский Е.Д.,осуществляющий защиту ФИО1 ФИО24. по назначению суда.

Расходы на оплату труда адвоката, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку в судебном разбирательстве уголовного дела в особом порядке участие защитника обязательно.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1 ФИО26 оставить без изменения.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Шебекинский районный суд Белгородской области, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий подпись Д.А. Семёнов

Приговор