Приговор № 1-48/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 1-48/2025

25RS0025-01-2025-000495-09

Дело № 1-48/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,

при секретаре Стихиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пограничного района Приморского края Шевченко А.А.,

защитника по назначению – адвоката Бутовца П.Ф., одер № от 19.05.2025, удостоверение № от 02.11.2004,

рассмотрев в открытом судебном в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, официально не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей в <адрес> Пограничного муниципального округа Приморского края, судимой:

09.02.2022 приговором Пограничного районного суда по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3года, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 3 года. На основании постановления Пограничного районного суда от 02.08.2023, испытательный срок продлен на 1 месяц, снята с учета, в связи с окончанием испытательного срока в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю с 09.03.2025,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи осужденной на основании приговора № 1-27/2022 Пограничного районного суда Приморского края от 09.02.2022, вступившего в законную силу 22.02.2022, за совершение преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3года, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 3 года, 17.02.2025 в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 47 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> муниципального округа <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и нанесении побоев Потерпевший №1, умышленно нанесла не менее пяти ударов правой ногой в область лица и головы последней, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и она их осознает. Пояснила, что принесла извинения потерпевшей, с нею примирилась, загладила причиненный вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, пояснила, что подсудимая действительно принесла ей извинения, они примирились, ФИО1 загладила причиненный вред, она её простила, претензий к ней не имеет.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, тяжесть совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства совершения, личность подсудимой, по месту жительства характеризуется посредственно, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой, которая на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит, семейные обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии с п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (дача признательных показаний, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, соблюдение меры пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении), раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение потерпевшей извинений и компенсация ей морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом не учитывается в качестве отягчающего обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку доказательств тому, что состояние опьянения непосредственно способствовало, совершению преступления не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется в силу закона, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая характер преступления, обстоятельства совершения, личность подсудимой, суд полагает, назначить наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений, установленных ст. 53 УК РФ.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу - копию приговора хранить в уголовном деле.

В соответствии с ч.1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание адвокатом юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета адвокату отдельным постановлением. Руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) месяцев 10 (десять) дней.

В соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО1 установить следующие ограничения и обязанности:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов;

- не выезжать за пределы территории Пограничного муниципального округа Приморского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

- возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию приговора Пограничного районного суда по делу № 1-27/2022 от 09.02.2022 хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Судья Н.В. Кирсанова