Приговор № 1-37/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-37/2019





П Р И ГО В О Р


Именем Российской Федерации.

27 марта 2019 года. г. Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Губкинского городского прокурора Жилиной Ю.В.,

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Черникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г. Губкин Белгородской области, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Свердловского районного суда г. Белгорода от 7 октября 2016 года, в соответствии со ст. 3 ч.2 Федерального закона от 01.01.2016 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, осужденного приговором Губкинского городского суда Белгородской области от 28.10.2014 по ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 162 ч.2 УК РФ был установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства (пребывания), т.е. с 20 декабря 2016 года по 20 декабря 2024 года с установлением административных ограничений на период административного надзора в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, связанных с реализацией и употреблением алкогольной продукции;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений;

- обязан явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

20 декабря 2016 года старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Губкину Б. ФИО1 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Однако, ФИО1, будучи уведомленным об установлении за ни административного надзора и связанных с ним ограничений, с целью уклонения от административного надзора, с 30 июня 2018 года самовольно, без соответствующего уведомления сотрудников ОМВД России по г. Губкин оставил свое место жительства по адресу: *и стал проживать у сестры по адресу: * до 17 января 2019 года без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, тем самым самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 умышленно допустил несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений на период административного надзора, о чем свидетельствует его последовательные и целенаправленные действия, преследующие цель уклонения от административного надзора.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

ФИО1 до совершения преступления по месту предыдущего отбывания наказания и по месту жительства характеризовался отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит./л.д. 95,96,97, 109, 117/

Имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести, за которые ФИО1 осуждался к реальному лишению свободы, он вновь совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, на основании ст. 18 ч.1 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений и наказание ему суд назначает по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, пренебрежения ФИО1 общественными отношениями, обеспечивающими соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов, личности подсудимого, который ранее был судим, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку преступление им совершено при рецидиве преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Выплата вознаграждения адвокату Черникову А.А. в размере 900 рублей за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам, которые в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства:

- находящаяся в материалах уголовного дела копия дела об административном надзоре в отношении ФИО1 подлежит хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении притупления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 27 марта 2019 года.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 27 марта 2019 года и по день вступления приговора в законную силу, включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- находящаяся в материалах уголовного дела копия дела об административном надзоре в отношении ФИО1 хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного ФИО1 в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Губкинский городской суд. В этот же срок осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Чуканов Ю.И.



Суд:

Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чуканов Юрий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ