Решение № 2-2288/2020 2-2288/2020~М-645/2020 М-645/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-2288/2020Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2288/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 сентября 2020 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гордеева И.И., при секретаре Ланиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" в лице Среднерусского банка ПАО "Сбербанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО "Сбербанк" в лице Среднерусского банка ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.09.2017 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту по эмиссионному контракту, лимит 390000 руб., под 24 % годовых. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, ходатайств не направил, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив письменные материалы, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Из материалов дела следует, что 18.09.2017 года между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитную карту по эмиссионному контракту, лимит 390 000 руб., под 24 % годовых. Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету. Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23.01.2020 года составила сумму 452 850,51 руб., из которых: основной долг – 389 833,07 руб., просроченные проценты -48746,64 руб., неустойка -14 270,80 руб. Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности и процентов по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен. Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7 728,51 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице Среднерусского банка ПАО "Сбербанк" – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк" в лице Среднерусского банка ПАО "Сбербанк" задолженность по основному долгу по банковской карте № 548401хххххх8506 по состоянию на 23 января 2020 года сумму в размере 452850,51 руб., из которых: основной долг – 389 833,07 руб., просроченные проценты - 48 746,64 руб., неустойка -14 270,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 728,51 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.И.Гордеев Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гордеев И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2288/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-2288/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2288/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-2288/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-2288/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-2288/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-2288/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-2288/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-2288/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-2288/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2288/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-2288/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-2288/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|