Приговор № 1-541/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-541/2025

Дело № 1-541/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 октября 2025 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Малкова М.А.

при секретаре судебного заседания Серолапкине В.В., помощнике судьи Червяковой А.И.,

с участием государственных обвинителей Киртянова Е.П., Давыдовой П.Ю.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника – адвоката Протасова Н.В.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Замятиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

ФИО2,

ФИО2, , <данные изъяты>, судимого 16 марта 2016 года Калининским районным судом г. Челябинска по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Челябинского областного суда от 20.02.2019 г., к лишению свободы на срок 6 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 08 июня 2021 года по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 26 мая 2021 года, которым заменено лишение свободы на ограничение свободы на срок 1 год 7 месяцев 19 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Инспектор по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску (далее - инспектор ПДН) Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по г. Челябинску №4080 л/с от 01.07.2024, являющаяся представителем власти, наделенный в силу своего должностного положения правами и обязанностями, в соответствии с должностным регламентом находился при исполнении служебных обязанностей, и выполнял свои должностные обязанности, предусмотренные Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

В соответствии с п. 4 должностной инструкции (регламента) инспектора ПДН, с которой Потерпевший №1 ознакомлен, в своей деятельности инспектор (по делам несовершеннолетних) руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, Законами Челябинской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Челябинской области, Положением об ОУУП и ПДН ОП Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску, правовыми актами УМВД России по г. Челябинску и должностной инструкцией.

Инспектор ПДН Потерпевший №1, являясь представителем власти, наделен в силу своего должностного положения правами и обязанностями сотрудника полиции, предусмотренными п.п. 1, 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, согласно которым на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах свою; полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; пресекать административные правонарушения г осуществлять производство по делам об административных правонарушениях отнесенных законодательством об административных правонарушениях ? подведомственности полиции; предусмотренными п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, согласно которого полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлен: право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправна: действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам в находящимся в производстве делам об административных правонарушениям, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявления сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии).

В соответствии с. п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, сотрудники полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, сотрудники полиции обязаны незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с требованиями п.2.1.2 Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 15 октября 2013 г. № 845 и приложению №4 к указанной инструкции, ПДН проводит профилактическую работу в отношении родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, если они не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным законодательством и должностным регламентом инспектор ПДН Потерпевший №1 при выполнении возложенных на него обязанностей был наделен на постоянной основе функциями представителя власти, то есть являлся должностным лицом, обладающим распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Из содержания приложения № 4 к инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 15 октября 2013 г. № 845, следует, что профилактические мероприятия сотрудниками ПДН проводятся ежемесячно.

В период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 03 минут 16.11.2024 г. Инспектор ПДН Потерпевший №1, находившийся при исполнении своих служебных обязанностей, получил от ФИО8 сообщение о совершении в отношении несовершеннолетней правонарушения в квартире по адресу: <адрес>, а именно несовершеннолетняя ФИО9 находится без присмотра законного представителя, которая в тот момент употребляет спиртное.

Далее, инспектор ПДН Потерпевший №1 и инспектор ПДН Потерпевший №2 в указанный период времени прибыли в квартиру по вышеуказанному адресу, где обнаружили ранее известную им ФИО1 и ранее неизвестного ФИО2 с явными признаками алкогольного опьянения.

Далее ФИО2 приблизился к Потерпевший №1 и, действуя умышлено, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, с силой нанеся ему не менее 1 удара кулаком левой руки в правую руку, причинив потерпевшему физическую боль, не причинившую вреда здоровью. Затем ФИО2, находясь в указанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, приискал кухонный нож, действуя умышленно, высказал в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозу применения насилия, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозу убийством воспринимали реально, у них имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО2 вел себя агрессивно, действовал решительно, имел при себе нож.

После чего, противоправные действия ФИО2 были предотвращены Потерпевший №1, который применил в отношение ФИО2 специальные приемы борьбы.

Далее, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 03 минут 16.11.2024 г., в квартире по адресу <адрес>, ФИО1, осознавая, что находящийся перед ней сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует правомерно, решила применить в отношении него насилие, неопасное для жизни и здоровья, для того, чтобы не дать последнему осуществить его законную деятельность.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленна применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношена представителя власти и высказывания угрозы его применения, ФИО1, приблизилась к Потерпевший №1 и, действуя умышлено, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, применила в отношении Потерпевший №1 насилие, с силой нанеся ему не менее 3 ударов кулаком правой руки в голову и не менее 1 удара кулаком левой руки в голову, вместе с тем Потерпевший №1, защищаясь от противоправных действий ФИО3 подставил руки перед лицом, в связи с чем удары пришлись в обе руки причинив потерпевшему физическую боль, не причинившую вреда здоровью

После чего противоправные действия ФИО1 были предотвращены Потерпевший №1, который применил в отношении ФИО2 специальные приемы борьбы.

ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

Инспектор по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску (далее - инспектор ПДН) Потерпевший №1, назначенный на должность приказом № л/с от 01.07.2024 начальника УМВД России по г. Челябинску, являющаяся представителем власти, наделенный в силу своего должностного положения правами и обязанностями, в соответствии с должностным регламентом находился при исполнении служебных обязанностей, и выполнял свои должностные обязанности, предусмотренные Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3.

Инспектор по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД Росси по г. Челябинску (далее - инспектор ПДН) Потерпевший №2, назначенная на должность приказом № л/с от 09.03.2024 начальника УМВД России по г. Челябинску, являющаяся представителем власти, наделенная в силу своего должностного положения правами и обязанностями, в соответствии с должностным регламентом находился при исполнении служебных обязанностей, и выполнял свои должностные обязанности, предусмотренные Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-Ф3.

В соответствии с п. 4 должностной инструкции (регламента) инспектора ПДН, с которой Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ознакомлены, в своей деятельности инспектор (по делам несовершеннолетних) руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, Законами Челябинской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами ГУ МВД России по Челябинской области, Положением об ОУУП и ПДН ОП Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску, правовыми актами УМВД России по г. Челябинску и должностной инструкцией.

Инспектор ПДН Потерпевший №2, являясь представителем власти, наделена в силу своего должностного положения правами и обязанностями сотрудника полиции, предусмотренными п.п. 1, 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, согласно которым на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; предусмотренными п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии).

Инспектор ПДН Потерпевший №1, являясь представителем власти, наделен в силу своего должностного положения правами и обязанностями сотрудника полиции, предусмотренными п.п. 1, 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, согласно которым на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; предусмотренными п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, согласно которым полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан. имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административных правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесла компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и| сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии).

В соответствии с. п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, сотрудники полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязаны в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ «О па 07.02.2011 № 3-ФЗ, сотрудники полиции обязаны незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия

В соответствии с требованиями п.2.1.2 Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД от 15 октября 2013 г. № 845 и приложению №4 к указанной инструкции, ПДН проводит профилактическую работу в отношении родителей или иных законных представителей несовершеннолетних, если они не исполняют обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними.

Таким образом, в соответствии с вышеуказанным законодательством и должностным регламентом инспектор ПДН Потерпевший №1 и инспектор ПДН Потерпевший №2 при выполнении возложенных на них обязанностей был наделены на постоянной основе функциями представителя власти, то есть являлись должностными лицами, обладающими распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

Из содержания приложения № 4 к инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 15 октября 2013 г. № 845, следует, что профилактические мероприятия сотрудниками ПДН проводятся ежемесячно.

В период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 03 минут 16.11.2024 г. Инспектор ПДН Потерпевший №1, находившийся при исполнении своих служебных обязанностей, получил от ФИО8 сообщение о совершении в отношении несовершеннолетней правонарушения в квартире по адресу: <адрес>, а именно несовершеннолетняя ФИО9 находится без присмотра законного представителя, которая в тот момент употребляет спиртное.

Далее, инспектор ПДН Потерпевший №1 и инспектор ПДН Потерпевший №2, в указанный период времени прибыли в квартиру по вышеуказанному адресу, где обнаружили ранее известную им ФИО1, и ранее неизвестного ФИО2 с явными признаками алкогольного опьянения.

Далее, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 18 часов 25 минут до 19 часов 03 минут 16.11.2024, в квартире по адресу: <адрес>, ФИО2, осознавая, что находящиеся перед ними сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, и, действуют правомерно, решил применить в отношении них насилие, неопасное для жизни и здоровья и высказать угрозу применения такого насилия, для того, чтобы не дать последним осуществить их законную деятельность.

Далее ФИО2 приблизился к Потерпевший №1 и, действуя умышлено, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, применил в отношении Потерпевший №1 насилие, с силой нанеся ему не менее 1 удара кулаком левой руки в голову, вместе с тем, Потерпевший №1, защищаясь от противоправных действий ФИО2, подставил правую руку, в связи с чем удар был нанесен в правую руку, причинив потерпевшему физическую боль, не причинившую вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти и высказывания угрозы его применения, ФИО2, находясь в указанный период времени в квартире по вышеуказанному адресу, приискал кухонный нож, действуя умышленно, высказал в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозу применения насилия, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозу убийством воспринимали реально, у них имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО2 вел себя агрессивно, действовал решительно, имел при себе нож.

После чего противоправные действия ФИО2 были предотвращены Потерпевший №1, который применил в отношении ФИО2 специальные приемы борьбы.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное ими при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

При этом подсудимые пояснили, что они в полном объеме согласны с предъявленным обвинением, не оспаривают фактических обстоятельств дела, установленные органами предварительного расследования. Ходатайство о рассмотрении дела в отношении них в особом порядке судебного разбирательства заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками. Характер и последствия заявленного ими ходатайства они полностью осознают.

Защитники подсудимых позицию своих подзащитных поддержали.

Государственный обвинитель в судебном заседании заявил, что возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеет. Потерпевшие также не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1 и ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Так, подсудимые ФИО1 и ФИО2 согласны с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения разбирательства по делу в присутствии защитника и после консультаций с ним в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая изложенное, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По мнению суда, данная юридическая оценка действий виновных соответствует фактическим обстоятельствам дела, указанным в обвинительном заключении.

С учетом сведений о личности ФИО1 и ФИО2 суд признает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд в соответствии со ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие у ФИО1 отягчающих наказание обстоятельств, наличие у ФИО2 обстоятельства, отягчающего наказание, данные о личности подсудимых, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2 суд в качестве сведений, характеризующих личность, учитывает, что подсудимые имеют место жительства и регистрации, не трудоустроены, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоят, ФИО1 ранее не судима.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного ею деяния; признание вины; раскаяние в содеянном; положительную характеристику по месту жительства; наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, неудовлетворительное состояние здоровья дочери подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного им деяния; признание вины; раскаяние в содеянном; наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении; положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ по виду является простым.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку ФИО1, ФИО2 пояснили, что на момент совершения преступлений они находилась в состоянии алкогольного опьянения, но данное состояние не послужило причиной совершения преступления. Доказательств того, что алкогольное опьянение снизило поведенческий контроль ФИО1, ФИО2 и повлияло на формирование умысла на совершение преступления, в материалах уголовного дела не имеется, и стороной обвинения не представлено.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, а также конкретные обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений может быть достигнуто при назначении наказания в виде штрафа.

По мнению суда, в данном случае такой вид наказания является адекватной мерой уголовно-правового воздействия, поскольку в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и ее исправлению.

При определении размера наказания, суд учитывает фактические обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой, в частности ее имущественное и семейное положение, уровень ее дохода и иные указанные выше данные.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания в отношении ФИО2 должны быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом поведения ФИО2, направленного на свое изобличение, обусловленное раскаянием, в совокупности с иными обстоятельствами, смягчающими наказание, суд полагает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает, что назначение иного наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и его исправлению.

При определении продолжительности испытательного срока суд учитывает данные о личности подсудимого и обстоятельства совершения им преступления.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления и давали бы основания для применения положений ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обсуждая вопрос о возможности изменения подсудимым категории преступления, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также закрепленный в ст. 6 УК РФ принцип справедливости назначенного наказания. Совокупность указанных обстоятельств в их взаимосвязи с целями наказания и его неотвратимостью, по мнению суда, в данном конкретном случае исключают возможность применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, при назначении ему наказания подлежат применению положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого ФИО2, суд не усматривает.

Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания ФИО2 также подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа – УФК по Челябинской области (следственное управление СК РФ по Челябинской области л/с <***>); ИНН <***>, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – отделение г. Челябинск, р/с <***>. БИК 047501001, ОКТМО 75701000, ОКПО 0.

Разъяснить осужденной ФИО1, что в силу ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Разъяснить осужденному, что испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: нож, который сдан в камеру хранения вещественных доказательств СО по Металлургическому району г. Челябинска СУ СК РФ по Челябинской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Малков