Приговор № 1-47/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018

...

№ 1-47/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 27 февраля 2018 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

При секретаре судебного заседания Сычковой Н.Г.,

государственного обвинителя старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Жданова И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Рахматуллина М.Х. (удостоверение <№>), ордер <№> в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1 ...

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления против порядка управления при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> около ... час. ... мин. участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес обезличен> лейтенант полиции Потерпевший №1 (далее по тексту сотрудник полиции Потерпевший №1), назначенный на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по <адрес обезличен><№> л/c от <дата обезличена>, находился при исполнении служебных обязанностей на закрепленном приказом начальника Отдела МВД России по <адрес обезличен><№> «О закреплении административных участков за участковыми уполномоченными полиции Отдела МВД России по <адрес обезличен>» от <дата обезличена> за ним административном участке <№>, когда получил сообщение от оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес обезличен> о том, что по адресу: <адрес обезличен>, ФИО1 нанес телесные повреждения своей дочери.

Сотрудник полиции Потерпевший №1, обязанный в соответствии с п. 11.5 раздела III «Обязанности» Должностного регламента от <дата обезличена>, утвержденного начальником Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО6 незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы жизни и безопасности граждан и общественной безопасности, прибыл в квартиру ФИО1, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

<дата обезличена> около ... час. ... мин. находясь в квартире ФИО1, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, сотрудник полиции Потерпевший №1, обязанный в соответствии с п. 11.2 раздела III «Обязанности» Должностного регламента от <дата обезличена> осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, стал выяснять обстоятельства произошедшего.

ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, не желая быть привлеченным к установленной законом ответственности за причинение телесных повреждений своей дочери ФИО7, стал препятствовать исполнению сотрудником полиции Потерпевший №1 своих служебных обязанностей и вести себя агрессивно.

Сотрудник полиции Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование, являющийся в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О полиции», должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия, в связи с чем у ФИО1 возник преступный умысел на применение в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 насилия, не опасного для здоровья в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, <дата обезличена> около ... час. ... мин., находясь в прихожей квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, осознавая противоправный характер своих действий, на почве личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1, возникших в связи с исполнением им должностных обязанностей, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для здоровья, осознавая, что последний является сотрудником правоохранительного органа, то есть представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, а также осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, нанес своей правой рукой один удар по правой руке сотрудника полиции Потерпевший №1 причинив ему физическую боль. Далее, ФИО1, одной рукой схватил за форменное обмундирование сотрудника полиции Потерпевший №1, а другой рукой нанес ему еще один удар в область лица, причинив телесные повреждения в виде кровоизлияний слизистой губ (2), которые относятся к телесным повреждениям без вреда для здоровья, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Далее, ФИО1 двумя руками схватил сотрудника полиции Потерпевший №1 за форменное обмундирование, применяя физическую силу повалил его на пол, у входа в спальную комнату указанной квартиры, и попытался нанести ему не менее пяти ударов кулаками в область головы, однако, в связи с активным сопротивлением сотрудника полиции Потерпевший №1, удары пришлись в область рук сотрудника полиции Потерпевший №1, поскольку он закрывал голову руками, испытывая при этом физическую боль.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, <дата обезличена> около ... час. ... мин., находясь в спальной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, 32 микрорайон, <адрес обезличен>, совершил неоднократные попытки нанести удары ногами сотруднику полиции Потерпевший №1, при этом высказывая в его адрес угрозы причинения телесных повреждений.

Таким образом, ФИО1 совершил применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Он же ФИО1 публично оскорбил представителя власти при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> около ... час. ... мин. участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес обезличен> лейтенант полиции Потерпевший №1 (далее по тексту сотрудник полиции Потерпевший №1), назначенный на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по <адрес обезличен><№> л/c от <дата обезличена>, находился при исполнении служебных обязанностей на закрепленном приказом начальника Отдела МВД России по <адрес обезличен><№> «О закреплении административных участков за участковыми уполномоченными полиции Отдела МВД России по <адрес обезличен>» от <дата обезличена> за ним административном участке <№>, когда получил сообщение от оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по <адрес обезличен> о том, что по адресу: <адрес обезличен>, ФИО1 нанес телесные повреждения своей дочери.

Сотрудник полиции Потерпевший №1, обязанный в соответствии с п. 11.5 раздела III «Обязанности» Должностного регламента от <дата обезличена>, утвержденного начальником Отдела МВД России по <адрес обезличен> ФИО6 незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы жизни и безопасности граждан и общественной безопасности, прибыл в квартиру ФИО1, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. <дата обезличена> около ... час. ... мин. находясь в квартире ФИО1, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, сотрудник полиции Потерпевший №1, обязанный в соответствии с п. 11.2 раздела III «Обязанности» Должностного регламента от <дата обезличена> осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, стал выяснять обстоятельства произошедшего.

ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, не желая быть привлеченным к установленной законом ответственности за причинение телесных повреждений своей дочери ФИО7, стал препятствовать исполнению сотрудником полиции Потерпевший №1 своих служебных обязанностей и вести себя агрессивно.

Сотрудник полиции Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование, являющийся в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О полиции», должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия, в связи с чем у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, из-за возникших личных неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1 возник умысел на его публичное оскорбление.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, <дата обезличена> около ... час. ... мин., находясь в прихожей квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, на почве личной неприязни, возникшей в связи с исполнением сотрудником полиции Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, осознавая, что он является сотрудником полиции, т.е. представителем власти – должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что своими действиями публично оскорбляет, унижает честь и достоинство представителя власти и, желая этого, в присутствии гражданских лиц, то есть публично, умышленно, в грубой форме, громко и демонстративно высказал нецензурной бранью оскорбления, в неприличной форме, в адрес участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес обезличен> лейтенанта полиции Потерпевший №1, тем самым, унизив его честь и достоинство, и подорвав в его лице авторитет правоохранительных органов.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, <дата обезличена> около ... час. ... мин., находясь в спальной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в присутствии гражданских лиц, то есть публично, умышленно, в грубой форме, громко и демонстративно высказал нецензурной бранью оскорбления, в неприличной форме, в адрес сотрудника полиции ФИО8

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство подсудимый ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Рахматуллин М.Х. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1

Потерпевший Потерпевший №1 в своем письменном заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, на особый порядок рассмотрения уголовного дела согласен, вопрос о наказании виновному оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель также согласился на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Стороны согласны на рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего.

По делу имеются все основания и соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно, находится в пенсионном возрасте, имеет тяжелое заболевание, что в соответствии со ст. 61 УК РФ признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и их общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд также оснований не усматривает.

Наказание назначается с соблюдением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного наказание назначается в соответствии со ст.73 УК РФ в виде лишения свободы условно, поскольку такое наказание отвечает целям восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного, которое возможно без реального отбывания наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и назначить наказание:

-по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы,

-по ст. 319 УК РФ – в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательное наказание определить в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 2 года, в течение которого ФИО1 обязан доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства по дням, установленным инспектором УИИ, не нарушать общественный порядок, не изменять место жительства без разрешения органов УИИ, не совершать правонарушения, запретить злоупотреблять спиртными напитками.

Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

сотовый телефон марки «...» в корпусе черного цвета оставить у потерпевшего Потерпевший №1;

диск CD-R, содержащий видеозапись «0001», оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

Разъяснить осужденному его право участвовать в случае обжалования приговора в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с приглашением защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий В.Ф.Никифоров

...

...