Приговор № 1-159/2024 от 25 августа 2024 г. по делу № 1-159/2024

УИД 31RS0022-01-2024-000139-03 Дело № 1-159/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 26 августа 2024 года

Октябрьский районный суд города Белгорода

в составе: председательствующего судьи Воробьева Н.Н.,

при секретарях Бубликове Д.А., Усиковой Я.А.,

с участием государственных обвинителей Должиковой Н.И., Ирининой А.Ю. и Картавцевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Вороненко В.В., представившей удостоверение № 64 и ордер № 011955 от 12.02.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №2 Грайворонского района Белгородской области от 25.06.2022 года по ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ к ограничению свободы на 1 год 6 месяцев;

- приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26.05.2023 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (13 преступлений), с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10 % из заработка в доход государства;

- приговором мирового судьи судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области от 28.11.2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 25.06.2024 по ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от 28.11.2023, к наказанию в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- приговором мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области от 16.07.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 25.06.2024 и окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, отбытого срока наказания не имеет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил четыре мелких хищения чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

На основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № 10 Западного округа г. Белгорода от 09.10.2023, вступивших в законную силу 20.10.2023 года, ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

08 ноября 2023 года в период времени с 14 часов 50 минут по 14 часов 52 минуты, ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию вышеуказанными постановлениями суда за совершение мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, следующие товарно-материальные ценности:

- Виски КУПАЖИРОВАННЫЙ «ФОКС ЭНД ДОГС» 0,7 40%/00000011410, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 599 рублей 78 копеек (без учета НДС);

- Вино сортовое выдержанное полусладкое красное «Киндзмараули» ТМ «ТАЙНА КОЛХИДЫ» 0,75 11%/00000006763 в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 596 рублей 52 копейки (без учета НДС).

После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 196 рублей 30 копеек.

11 декабря 2023 года в период времени с 18 часов 13 минут по 18 часов 15 минут, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию вышеуказанными постановлениями суда за совершение мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, следующие товарно-материальные ценности:

- Коньяк ординарный пятилетний «Саят Нова пять звезд» 0,5л/4850056001102, в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара 499 рублей 22 копеек (без учета НДС), на общую сумму 998 рублей 44 копейки.

После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 998 рублей 44 копейки.

11 декабря 2023 года в период времени с 18 часов 44 минуты по 18 часов 51 минуту, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию вышеуказанными постановлениями суда за совершение мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, следующие товарно-материальные ценности:

- Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5% линкавер ВО (12)/4601751015655, в количестве 6 штук, стоимостью за единицу товара 147 рублей 79 копеек (без учета НДС), на общую сумму 886 рублей 74 копейки.

После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 886 рублей 74 копейки.

Он же 11 декабря 2023 года в период времени с 20 часов 06 минут по 20 часов 10 минут, будучи подвергнутым административному наказанию вышеуказанными постановлениями суда за совершение мелкого хищения, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> «а», реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина:

- Виски «РЭД ЭНД БЛЭК» ВЫДЕРЖКА 3 ГОДА» купажированный трехлетний 0,5л ст 1/6 40% ООО «АЛВИСА», в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 477 рублей 00 копеек (без учета НДС).

После чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 477 рублей 00 копеек.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевшего, в заявлениях адресованных суду, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.11.2023 года) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11.12.2023 года в период времени с 18 часов 13 минут по 18 часов 15 минут) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11.12.2023 года в период времени с 18 часов 44 минут по 18 часов 51 минуту) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11.12.2023 года в период времени с 20 часов 06 минут по 20 часов 10 минут) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый совершил четыре преступления небольшой тяжести против собственности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 судим (т. 2 л.д. 19-22, 44-50, 53-57, 69-71), привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 23), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 25,27), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 67).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие первой группы инвалидности у его матери, за которой последний осуществляет уход, а также полное признание вины.

Ходатайство ФИО1 об особом порядке судопроизводства свидетельствует о его раскаянии и также учитывается судом при назначении наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд, признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ вид рецидива является простым, так как, имея непогашенную судимость за преступления средней тяжести, ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст. ст. 6, 43 УК РФ, учитывая, что ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, не сделав для себя должных выводов, вновь совершил умышленные преступления в целях личного материального обогащения, что указывает на криминальную направленность его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ и рассмотрения дела в особом порядке, что свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности, суд определяет срок наказания по всем преступлениям без учета рецидива с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания (ст. 64 УК РФ), как не усматривается и оснований для исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку считает, что с учетом сведений о его личности исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания им в местах лишения свободы.

В связи с тем, что ФИО1 назначено наказание в виде принудительных работ, и порядок исполнения указанного вида наказания установлен ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, согласно которой осужденные следуют к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства, мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене, а ФИО1 освобождению из-под стражи в зале суда.

Подлежит зачету в срок наказания в виде принудительных работ в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ и ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ время содержания под стражей с 10.06.2024 года по 26.08.2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Принимая во внимание, что настоящие преступления ФИО1 были совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области от 16.07.2024, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования представителя потерпевшего ООО «Агроторг» на сумму 3 631 рубль 56 копеек суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб наступил от действий ФИО1, требования истца подтверждены материалами уголовного дела.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- четыре оптических диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 68, 251, 252, 253) – подлежат хранению в уголовном деле.

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, следовательно, процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Вороненко В.В. в суде по назначению в размере 14 826 рублей, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему по указанным статьям наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 08.11.2023 года) - в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

заменить ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11.12.2023 года в период времени с 18 часов 13 минут по 18 часов 15 минут) - в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

заменить ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11.12.2023 года в период времени с 18 часов 44 минут по 18 часов 51 минуту) - в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

заменить ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 11.12.2023 года в период времени с 20 часов 06 минут по 20 часов 10 минут) - в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

заменить ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 3 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области от 16.07.2024 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде принудительных работ сроком на 2 года с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ в соответствии со ч. 3 ст. 72 УК РФ и ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ время содержания под стражей с 10.06.2024 года по 26.08.2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. После получения предписания ФИО1 надлежит следовать к месту отбывания наказания - в исправительный центр - самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «Агроторг» 3 631 рубль 56 копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- четыре оптических диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 68, 251, 252, 253) - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Вороненко В.В. юридической помощи в суде по назначению в размере 14 826 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Воробьев