Приговор № 1-3/2025 1-6/2024 1-79/2023 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-3/2025

дело № 1-3/2025

УИД 66RS0057-01-2023-000037-85


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06.03.2025 п.г.т. Тугулым

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Незамеева Р.Ф.

при секретарях Ибраевой А.И., Самсоновой М.В.,

с участием государственного обвинителя – Алексеева Е.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника- адвоката Патысьевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Тугулымским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому погашена) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Тугулымским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Тугулымским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, постановлением Талицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 25 дней, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, дважды самовольно оставил место своего жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, решением Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями, в том числе: в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы места жительства, без разрешения органа внутренних дел, являться на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц.

Во исполнение данного решения суда и в соответствии с предписанием № ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> по месту жительства, как лицо, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, ему разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно с этим ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на самовольное оставление вышеуказанного места жительства в целях уклонения от административного надзора. В целях реализации указанного преступного умысла ФИО1, достоверно зная об установленных ему административных ограничениях, в нарушение возложенных на него п. п. 2, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей являться для постановки на учет в органы внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а так же после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительно личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона; являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенным этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, около 15:00 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и безразлично относясь к наступлению общественно-опасных последствий, без уважительных причин самовольно (без уведомления органа внутренних дел) выехал с избранного им места жительства по адресу: <адрес> целью уклонения от административного надзора, после чего также с целью уклонения от административного надзора стал проживать в <адрес>, а затем в <адрес>, о чем ни ОМВД России по <адрес>, ни МО МВД России «Красноуфимский» не уведомлял, на регистрацию не являлся, вплоть до 10:00 ДД.ММ.ГГГГ до обнаружения его сотрудниками полиции.

Кроме того, решением Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями, в том числе: в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы места жительства, без разрешения органа внутренних дел, являться на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц.

Во исполнение данного решения суда и в соответствии с предписанием № ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> по месту жительства, как лицо в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, ему разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно с этим ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничения или ограничений).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на самовольное оставление вышеуказанного места жительства в целях уклонения от административного надзора. В целях реализации указанного преступного умысла ФИО1, достоверно зная об установленных ему административных ограничениях, в нарушение возложенных на него п. п. 2, 5 ч. 1, ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей являться для постановки на учет в органы внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а так же после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительно личным обстоятельствам, предусмотренным ч. 3 ст. 12 настоящего Федерального закона; являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенным этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, около 10:00 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и безразлично относясь к наступлению общественно-опасных последствий, без уважительных причин самовольно (без уведомления органа внутренних дел) выехал с избранного им места жительства по адресу: <адрес> целью уклонения от административного надзора, после чего также с целью уклонения от административного надзора стал проживать в <адрес>, о чем ни ОМВД России по <адрес>, ни УМВД России по <адрес> не уведомлял, на регистрацию не являлся, вплоть до 14:00 ДД.ММ.ГГГГ до обнаружения его сотрудниками полиции.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Сторона защиты в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов дела, в связи с чем в отношении инкриминируемых ему деяний подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве данных о личности суд принимает, что ФИО1 имеет постоянное место жительство, работает по найму, по месту жительства характеризуется положительно, со стороны инспектора по административному надзору характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по обоим преступлениям являются в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его близких, оказание последним поильной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для признания в действиях подсудимого предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающего его наказание, не имеется, поскольку судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, образующие рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива преступлений в качестве отягчающего обстоятельства.

Вместе с тем, непризнание в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидива преступлений по ст. 314.1 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание, не исключает остальных правовых последствий рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ, в том числе касающихся вида и размера наказания, а также вида исправительного учреждения.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступлений и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 УК РФ, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением ФИО1 за каждое из преступлений справедливого реального наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, поэтому положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не применяет.

При этом, оснований для применения требований ст. 73 УК РФ за данные преступления суд не находит, поскольку это повлечет назначение чрезмерно мягкого наказания, что не будет способствовать достижению целей и задач наказания, поскольку ФИО1 ранее уже отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении и даже это не привело к его исправлению.

Правовые основания для замены назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ отсутствуют, поскольку санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ не предусматривает такого вида наказания.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого взысканию не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы (по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить осужденного ФИО1 от процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получении копии приговора путем подачи жалоб (представления) через Талицкий районный суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Судья Р.Ф. Незамеев