Приговор № 1-87/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-87/2018

Дело 1-87/18 <****>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой О.В.

с участием государственного обвинителя Гунченко Д.А.

подсудимого ФИО1

защитника Горемычкина В.А.

при секретаре судебного заседания Коптевой З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <****>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в крупном размере, с целью личного употребления, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, в период с 20.08.2017 по 30.08.2017, находясь в лесном массиве, расположенном вне населенного пункта в Кимрском районе Тверской области, на 25-м километре автодороги Дубна-Кимры-Горицы, в 1 км от указателя поворота «Папино» незаконно приобрел путем сбора части дикорастущего растения конопля. После чего части дикорастущего растения конопля ФИО1 с целью незаконного хранения для собственного потребления перенес в гараж № №* г. Кимры Тверской области, расположенного в 150 метрах от <адрес>, где высушил их и измельчил для удобства потребления, таким образом, получив наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенную до постоянной не менее 173 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также размеров значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", с последующими изменениями и дополнениями, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам и включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенную до постоянной 173 грамма, ФИО1 с целью последующего потребления, без цели сбыта, хранил в тайнике, расположенном в 15 метрах от гаража №* ГСК №* г. Кимры Тверской области, расположенного в 150 метрах от дома №* по ул.Кленовая г.Кимры Тверской области, с момента приобретения, т.е. начиная с 20-30 августа 2017 до 11.04.2018 года.

В продолжение своего преступного умысла 11.04.2018 ФИО1 перенес указанное наркотическое средство по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где продолжил хранить до момента изъятия 18.04.2018.

18.04.2018 около 16 часов 30 минут с целью личного потребления без цели сбыта ФИО1, находясь в <адрес>, часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенную до постоянной 25.8 грамма поместил в карман одежды, т.е. стал хранить при себе. Оставшееся наркотическое средство, массами в пересчете на высушенную до постоянной 94.7 грамма, 26.0 грамма и 26.5 грамма, оставил на хранение по месту своего проживания по указанному адресу.

18 апреля 2018 года ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Кимрский» около дома №14 по ул.Урицкого г.Кимры Тверской области. В тот же день в период с 17 часов 24 минут по 18 часов 01 минуту при проведении личного досмотра ФИО1 в кабинете №* МО МВД России "Кимрский", расположенном по адресу: <...>, в переднем левом кармане его джинс обнаружен и изъят из незаконного оборота один полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенную до постоянной 25.8 грамма.

18 апреля 2018 года в период времени с 20 часов 16 минут по 21 час 11 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками ОНК МО МВД России «Кимрский» было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство каннабис (марихуана), массами в пересчете на высушенную до постоянной 94.7 грамма, 26.0 грамма и 26.5 грамма.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массами 25.8 грамма, 94.7 грамма, 26.0 грамма и 26.5 грамма, общей массой, в пересчете на высушенную до постоянной, 173 грамма, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятна суть предъявленного обвинения, выразил согласие с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора по данному уголовному делу в особом порядке судебного разбирательства. При этом, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, раскаивается в совершенном преступлении, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Горемычкин В.А. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Гунченко Д.А. полагал возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и применить в отношении него особый порядок судебного разбирательства.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, в установленный законом срок.

ФИО1 выразил согласие с предъявленным обвинением, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения данного дела в особом порядке.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается в полном объеме материалами уголовного дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также род занятий, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

ФИО1 ранее не судим, на учете у <****>, трудоустроен, имеет <****>, характеризуется положительно, имеет <****>.

С учетом поведения подсудимого, правильного восприятия им окружающей обстановки, наличия логического мышления, адекватного речевого контакта, его вменяемость у суда сомнений не вызывает, в связи с чем он в силу ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, подтвержденное документально.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, определив его в пределах санкции статьи за данное преступление, что будет соответствовать обеспечению целей применения уголовного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание поведение подсудимого во время и после совершения преступления, его отношение к содеянному, явку с повинной, положительные характеристики, его состояние здоровья, подтвержденное документально, молодой возраст, наличие прочных социальных связей, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд, кроме того, учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, с учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, который являются трудоспособным, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа с учетом требований ст. 46 УК РФ, определив его в размер в пределах санкции статьи, предусмотренной за данное деяние.

Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО1 при отбывании наказания в виде лишения свободы: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных один раз в месяц в дни, установленные данным органом, без уведомления данного органа не менять места жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), массами, высушенными до постоянной 25,4 г., 94,3 г., 25,6 г., 26.1 г.; плоды-орешки растения конопля, массами 71,3, 135,9, 563,1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кимрский» ( квитанция №*; номер в книге учета вещественных доказательств 440 от 27.04.2018 г.) – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей обжалование приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, т. е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без участия защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья: О.В.Осипова

<****>

<****>

<****>

<****>