СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-190/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 5-190/2019

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административные правонарушения

Дело № 5-190/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2019 года город Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Кацапова Т.В., с участием ФИО1, защитника Шамаевой Л.Н., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО10, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2018 года в 07 часов 20 минут на 55 км автодороги Хлевное-Липецк ФИО1, управляя автомобилем «Ford Fusion» гос.рег.знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на главную дорогу на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу мотоциклу «№», без гос. рег. знака, под управлением несовершеннолетнего Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 – водитель транспортного средства «№», без гос. рег. знака получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, указала, что приняла меры к возмещению морального вреда, причиненного Потерпевший №1

Защитник Кладиевой Е.И. по ордеру – адвокат Шамаева Л.Н. в судебном заседании поддержала позицию ФИО1, просила назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО10 в судебном заседании подтвердила тот факт, что ФИО1 приняты меры к возмещению морального вреда, причиненного Потерпевший №1, не возражала против назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Потерпевшие ФИО2 В.В., Потерпевший №2, несовершеннолетний Потерпевший №1 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Выслушав участников производства по делу, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как указано в п. 1.2 Правил дорожного движения термин "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 24 сентября 2018 года в 07 часов 20 минут на 55 км автодороги Хлевное-Липецк ФИО1, управляя автомобилем «Ford Fusion» гос.рег.знак №, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на главную дорогу на перекрестке неравнозначных дорог не уступила дорогу мотоциклу «№», без гос. рег. знака, под управлением несовершеннолетнего Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 – водитель транспортного средства «№», без гос. рег. знака получил телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными доказательствами по делу, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09 апреля 2019 года, с которым ФИО1 согласилась и замечаний не представила, справкой по дорожно-транспортному происшествию от 24 сентября 2018 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 сентября 2018 года и схемой, приложенными к нему, рапортом инспектора ДПС ФИО3, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО6, показаниями свидетеля Свидетель №1, видеозаписью, заключением эксперта № 3929/1-18 от 20 ноября 2018 года и другими доказательствами.

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательства у суда не имеется.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Годичный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данной категории дел, не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельства - признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда потерпевшему Потерпевший №1, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевших.

С учетом характера и степени совершенного ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновной, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) № счета 40101810200000010006, ИНН <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, БИК 044206001, КПП 482501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 42701000, УИН 18810448190730000628.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья

Мотивированное постановление составлено 23 мая 2019 года.