Приговор № 1-581/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-581/2017

Дело № 1-581/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино МО 27 декабря 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Юдиной Т.А.., удостоверение № 9602, ордер № 083218,

потерпевшего Д.,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 21.06.2011г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч.1 (2 эпизода) (в ред. от 07.03.2011г.), 159 ч.2 (в ред. от 07.03.2011г.), 162 ч.1 (в ред. от 07.03.2011г.) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Коломенского городского суда Московской области от 18.02.2015г. в приговор внесены изменения: ФИО2 осужден по ст.ст.158 ч.1 УК РФ (2 эпизода) (в ред. от 07.03.2011г.) к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработка ежемесячно по каждому эпизоду; по ст.159 ч.2 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 6 месяцам лишения свободы, по ст.162 ч.1 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, замены исправительных работ на лишение свободы их расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 27.07.2011г. мировым судьей 328 судебного участка Лосиноостровского района г.Москвы по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Коломенского городского суда Московской области от 18.02.2015г. в приговор внесены изменения: ФИО2 осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработка ежемесячно, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору суда от 21.06.2011г., заменены исправительные работы на лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 30.08.2011г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Коломенского городского суда Московской области от 18.02.2015г. в приговор внесены изменения: ФИО2 осужден по ст.ст.30 ч.3, 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору суда от 27.07.2011г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 16.03.2015г. по отбытии срока наказания;

- 10.01.2017г. мировым судьей 203 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО2 находясь у магазина «Эльдорадо», расположенного в доме № по <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений и с этой целью подошел к припаркованной в указанном месте автомашине «Volkswagen CADDY» гос.рег.знак № и, разбив локтем левой руки стекло правой передней двери указанной автомашины, незаконно проник в салон автомашины, откуда тайно похитил с передней панели приборов принадлежащий Д. планшетный компьютер «Apple iPad», стоимостью 15900 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпешему Д. значительный материальный ущерб в размере 15900 рублей.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследована личность подсудимого ФИО2: ранее неоднократно судим (том 1 л.д. 78-80, 82-88, 89-91, 94-96, 105-109, 111, 113, 115-117), на учете у психиатра не состоит (том 1 л.д. 126-127), состоит на учете у нарколога с 2016 года с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов» (том 1 л.д. 125), по месту регистрации характеризуется как лицо, ранее судимое, употребляющее наркотики, склонное к совершению преступлений (том 1 л.д. 130), по месту фактического проживания характеризуется положительно (том 1 л.д. 129), уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется отрицательно (том 1 л.д. 113).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит его явку с повинной (том 1 л.д. 8), активное способствование расследованию преступления, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места проживания, состояние его здоровья.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление при рецидиве преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

Наказание подсудимому ФИО2 суд назначает в соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО2, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы на основании ст.58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

ФИО2 осужден приговором мирового судьи 203 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 10.01.2017г. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и в период условного осуждения вновь совершил преступление, в связи с чем суд на основании ст.74 ч.4 УК РФ считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору мирового судьи от 10.01.2017г., и на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи 203 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 10 января 2017 года и на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи 203 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 10 января 2017 года в виде ОДНОГО месяца лишения свободы.

Окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДЕВЯТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с <дата>.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей и домашним арестом с <дата> по <дата> включительно.

Вещественные доказательства: планшетный компьютер - оставить у потерпевшего Д., детализации телефонных соединений, протокол административного задержания, диск с видеозаписью явки с повинной ФИО2 - хранить при уголовном деле, осыпь стекла в конверте и следы пальцев рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: