Приговор № 1-137/2024 1-958/2023 от 13 мая 2024 г. по делу № 1-137/2024

Дело №1-137/2024 (1-958/2023)

46RS0030-01-2023-008410-80


П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 года г.Курск

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Вавилова И.О.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Смирновым Е.Н.,

с участием государственных обвинителей Панковой Т.А.,

ФИО8,

ФИО9,

ФИО10,

ФИО11,

подсудимого ФИО12,

защитника-адвоката Зудиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО12, <данные изъяты>, не судимого,

ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде домашнего ареста,

ДД.ММ.ГГГГ объявлен в розыск в связи с нарушением меры пресечения в виде домашнего ареста,

ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ,

ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленных лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на незаконное производство и незаконный сбыт наркотических средств, путем осуществления «тайников-закладок» на территории <адрес> и извлечения тем самым для себя выгоды в виде денежного вознаграждения, реализуя который примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, неустановленные органами предварительного следствия лица, используя программу обмена сообщениями «Telegram», предложили ФИО12 незаконно сбывать вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, путем осуществления «тайников-закладок» на территории <адрес>, на что ФИО12, которому достоверно было известно о том, что свободный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории Российской Федерации запрещен, согласился, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленными органами предварительного следствия лицами.

После этого, примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, неустановленные лица, зарегистрированные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «Telegram» под учетной записью с сетевым именем «<данные изъяты>» в ходе обмена сообщениями в программе «Telegram» с ФИО12, с сетевым именем «Сергей», распределили свои преступные роли, согласно которым, неустановленные органами предварительного следствия лица, должны передавать ФИО12 бесконтактным способом, путем осуществления «тайника-закладки», оптовую партию наркотического средства, для последующего незаконного сбыта лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача на территории <адрес>.

ФИО12, в свою очередь, во исполнение своей преступной роли, при поступлении ему информации о месте нахождения оптовой партии с наркотическим средством, должен изъять «закладку» с наркотическим средством из тайника, и впоследствии осуществить розничные «тайники-закладки» с наркотическим средством, после чего, сфотографировать их места нахождения, составить описание, и бесконтактным способом, используя находящийся у него в пользовании мобильный телефон, как установлено марки «Redmi» IMEI№, IMEI-№, сообщать в программе обмена сообщениями «Telegram», неустановленным лицам, сведения о местах нахождения «тайников - закладок», которые впоследствии, по тем данным, которые им сообщит ФИО12, должны незаконно сбыть данное вещество лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

В свою очередь, неустановленные лица, осуществляя общее руководство преступной деятельностью, должны были, соблюдая меры конспирации, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», приискивать на территории <адрес> лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств, оговаривая с ними количество требуемого наркотического средства, его стоимость и способ оплаты.

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО12 находясь в неустановленном месте, в ходе личной беседы сообщил ранее ему знакомым ФИО7 и ФИО6 (в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) о том, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств и предложил последним совместно заниматься незаконным сбытом наркотических средств, а именно осуществлять «тайники-закладки» с наркотическим средством на территории <адрес> за денежное вознаграждение в размере 300 рублей за один осуществленный ими «тайник-закладку», на что ФИО7 и ФИО6 ответили согласием, тем самым вступив между собой в преступный сговор, распределив между собой преступные роли, согласно которым, ФИО12 при поступлении ему информации от неустановленных лиц, использующих в программе обмена сообщениями «Telegram» учетную запись с сетевым именем «<данные изъяты>», о местах нахождения оптовых партий с наркотическим средством должен сообщать об этом ФИО7 и ФИО6, после чего, ФИО12, ФИО7 и ФИО6, действуя согласованно между собой, должны будут забирать из «тайника» оптовую партию вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, после чего, ФИО7 и ФИО6 будет осуществлять «тайник-закладку» с наркотическим средством, а ФИО12 будет фотографировать место с осуществленным «тайником-закладкой», составлять описание, при этом используя принадлежащий ему мобильный телефон, как установлено марки «Redmi» IMEI-№, IMEI-№, в программе обмена сообщениями «Telegram», используя учетную запись с сетевым именем «Сергей» сообщать неустановленным лицам, о местах нахождения осуществленных ими «тайников - закладок», которые впоследствии, по тем данным, которые им сообщит ФИО12 должны незаконно сбыть данное вещество лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

1. Преступление предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Действуя во исполнение своего корыстного преступного умысла, согласно ранее распределенных преступных ролей в составе группы лиц по предварительному сговору со ФИО7, ФИО6 и неустановленными лицами, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в неустановленном месте, в ходе бесконтактного общения в программе обмена сообщениями «Telegram» от неустановленных лиц получил сообщение с фотографией и географическими координатами точного места нахождения «тайника-закладки» с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, неустановленного веса, но не менее 0,78 г, которое в тот же день ФИО12, ФИО7 и ФИО6 изъяли из тайника и стали незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, у ФИО12, находящегося на территории <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, без цели сбыта с целью личного употребления, в значительном размере., действуя во исполнение которого ФИО12 в тот же день, находясь на территории <адрес>, имея доступ к оптовой партии наркотического средства, неустановленного веса, но не менее 0,78 г, забрал себе два свертка с указанным выше веществом и в дальнейшем незаконно хранил при себе с целью личного употребления.

После этого, в 18:32 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, ФИО12, находясь вблизи дома № № по <адрес>, был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, а вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом являющееся наркотическим средством, содержащееся в двух свертках, общей массой, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ массой 0,38 г, изъято из дальнейшего незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО12

В соответствии с Постановлением Правительства №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом являющегося наркотическим средством, в размере 0,38 г, образует значительный размер.

2. Преступление предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Примерно в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12, действуя во исполнение своей преступной роли, в составе группы лиц по предварительному сговору со ФИО7, ФИО6 (в отношении которых ДД.ММ.ГГГГ вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и неустановленными лицами, находясь на территории <адрес>, реализуя совместный корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства на территории <адрес>, в ходе бесконтактного общения посредством, как установлено мобильного телефона марки «Redmi» IMEI-№, IMEI-№ в программе обмена сообщениями «Telegram» от неустановленных лиц получил сообщение с фотографией и географическими координатами точного места нахождения «тайника-закладки» с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, находящегося в тридцати двух свертках, расположенного в 70 метрах от <адрес>, и соответствующего географическим координатам №, которое в тот же день ФИО12, ФИО7, ФИО6, действуя согласованно между собой, согласно ранее распределенных ролей в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, изъяли из тайника, после чего распределили между собой, и незаконно хранили при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> бесконтактным способом, путем осуществления «тайников-закладок» на территории <адрес> лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 18:32 ФИО12, ФИО7, ФИО6, вблизи дома № по <адрес> задержали сотрудниками правоохранительных органов, по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств на территории <адрес>, после чего, в тот же день в период времени с 18:32 по 19:00 в указанном месте в ходе личного досмотра у ФИО12 сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято из дальнейшего незаконного оборота вещество, находящееся в двадцати четырех свертках, общей массой 22,78 г, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:04 по 19:28 в ходе личного досмотра у ФИО7 сотрудниками правоохранительных органов обнаружено и изъято из дальнейшего незаконного оборота вещество, находящееся в пяти свертках, общей массой 5,21 г, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством; в тот же день в период времени с 19:30 по 20:00 в ходе личного досмотра у ФИО6 сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято из дальнейшего незаконного оборота вещество, находящееся в трех свертках, общей массой 3,12 г, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством.

Указанное вещество, общей массой 31,11 г, ФИО12, ФИО7, ФИО6, действуя согласованно между собой, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами пытались незаконно сбыть, бесконтактным способом, путем осуществления «тайников-закладок» на территории <адрес>, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, однако, не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО12, ФИО7, ФИО6, не выполнили всех необходимых действий по передаче наркотического средства потребителям, так как были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство было изъято из дальнейшего незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом являющегося наркотическим средством, в размере 31,11 г, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО12 в суде виновным себя в совершении преступлений признал полностью, полностью согласившись с обстоятельствами предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО12 данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т.1 л.д.161-166) и обвиняемого (т.1 л.д.204-208, т.2 л.д.186-187) в присутствии защитника, и оглашенных в суде на основании ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что ему известно, что за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ предусмотрена уголовная ответственность.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года он из сети интернет узнал, что можно устроиться в интернет магазин по продаже наркотиков закладчиком наркотических средств и заниматься распространением наркотических средств путем изготовления «тайников-закладок» на территории <адрес> и <адрес> за денежное вознаграждение. Об этом он рассказал своим знакомым ФИО7 и ФИО6, пояснив им, что необходимо будет вместе ездить забирать оптовые партии наркотиков в различных местах <адрес> и <адрес>, после чего изготавливать розничные тайники - закладки с наркотическими средствами, а фотоизображения с местами тайников закладок в интернет мессенджере «Телеграмм» пересылать оператору под ником «<данные изъяты>» и вести переписку, а ФИО7 и ФИО6, в свою очередь должны были выезжать за оптовыми партиями наркотика с ФИО12, после чего помогать ему изготавливать тайники-закладки с наркотиком. ФИО12 вел переписку, касающуюся сбыта наркотиков, с неизвестным ему человеком под ником «<данные изъяты>», посредством ника в интернет-мессенджере «Телеграмм» – «Сергей». В приложении «Телеграмм» ФИО12 получал места с оптовыми партиями наркотиков, после чего, он один раз забирал оптовые партии наркотиков в <адрес> и <адрес>, после чего совместно с ФИО6 и ФИО7 изготавливали розничные тайники закладки с наркотиком, а фотоизображения изготовленных мест тайников-закладок с наркотиком в интернет- мессенджере «Телеграмм» ФИО12 отправлял неизвестному ему человеку под ником «HENRY 2», так называемому куратору, для дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотики. Места тайников-закладок ФИО12 указать не может, так как не помнит, а также не помнит их количество. При этом куратор в интернет - магазине, где ФИО12 совместно с ФИО6 и ФИО7 были устроены закладчиками, с вечера передавал ФИО12 в приложении «Телеграмм» сведения об оптовых партиях наркотиков с указанием географических координат и фотоизображений. Изготавливали тайники-закладки ФИО12 совместно с ФИО6 и ФИО7 два раза – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. За изготовление тайников - закладок с наркотическими средствами ФИО12 получал денежное вознаграждение в сумме 300 рублей. При этом, часть денежных средств, в зависимости от количества изготовленных тайников закладок ФИО12 передавал ФИО7 и ФИО6 наличными, а также они совместно тратили заработанные деньги. Также указал, что он на заработанные от сбыта наркотиков денежные средства приобрел и передал ФИО7 мобильный телефон, которым пользовался последний.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в приложении «Телеграмм», от так называемого оператора, он (ФИО12) получил очередное фотоизображение места и географические координаты новой партии наркотика, которая состояла из одного свертка из серого скотча, в котором должно было находиться 30 свертков с наркотическим средством и которую он совместно с ФИО6 и ФИО7 изъяли из тайника-закладки, после чего на месте распаковали. ФИО12 взял 22 свертка с наркотиком, ФИО7 взял 5 свертков, ФИО6 3 свертка с наркотиком. После этого он совместно с ФИО6 и ФИО7 отправились по улицам <адрес> искать места для изготовления тайников закладок. В районе <адрес> они изготовили 24 тайников-закладок с наркотиком. Фотографии делал он (ФИО12) и вместе с описанием места тайника-закладки отправлял оператору, а свертки с наркотическим веществом в тайники-закладки помещали ФИО7 и ФИО6 поочередно. Шесть свертков с наркотиком ФИО12 совместно с ФИО6 и ФИО7 поделили на троих, по два свертка каждому, которые они намеревались в дальнейшем употребить. Свои два свертка ФИО12 распаковал и хранил под чехлом мобильного телефона в пакетике с застежкой у горловины и в бумажном свертке, из которого часть наркотического средства употребил путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в приложении «Телеграмм», от оператор, ФИО12 получил очередное фотоизображение места и географические координаты новой партии наркотика - в гаражах в районе <адрес>, возле гаража, в куче кирпичей и строительного мусора, которая состояла из одного свертка из серого скотча, в котором должно было находиться 30 свертков с наркотическим средством. Данную оптовую партию с наркотиком он (ФИО12) совместно с ФИО6 и ФИО7 обнаружили, он поднял ее и вместе со ФИО7 и ФИО6 распаковали. В нем находилось 32 свертков с наркотическим средством, которые они должны были распространить путем изготовления розничных тайников – закладок, и из которых он оставил себе 24 свертка, ФИО7 передал 5 свертков, а ФИО6 - 3 свертка. После этого он совместно с ФИО6 и ФИО7 отправились по улицам <адрес> искать места для изготовления тайников закладок, где в процессе движения возле дома № по <адрес> к ним подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что необходимо провести их личный досмотр, поскольку у них имеется информация об их причастности к незаконному обороту наркотиков. Личный досмотр был произведен в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра у ФИО12 во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен сверток, состоящий из серого скотча, внутри которого находилось 2 прозрачных полимерных пакета с застежкой у горловины, в одном из которых обнаружено 10 свертков, при вскрытии одного из которых обнаружен пакетик с застежкой у горловины с наркотиком в виде комков и порошка светлого цвета, и 2 свертка, при вскрытии одного из которых обнаружен фрагмент изоленты синего цвета, пакетик с застежкой у горловины с наркотиком светлого цвета в виде комков и порошка, а в другом - 12 свертков, при вскрытии одного из которых обнаружен пакетик с застежкой у горловины с наркотиком в виде комков и порошка светлого цвета. Данное наркотическое средство ФИО12 хранил с целью сбыта совместно со ФИО7 и ФИО6 путем изготовления тайников-закладок на территории <адрес>. В правом кармане одетых на ФИО12 штанов обнаружен мобильный телефон «Redmi», который последний использовал в целях сбыта наркотических средств. При этом, с согласия ФИО12 из телефона была перефотографированы переписка последнего в приложении «Телеграмм», указывающая о причастности ФИО12, ФИО7 и ФИО6 к незаконному обороту наркотических средств. В чехле к мобильному телефону обнаружен пакетик с застежкой у горловины с наркотиком в виде комков и порошка светлого цвета и бумажный сверток с наркотиком в виде комков и порошка светлого цвета, которые принадлежали ему (ФИО12) и которое он хранил для личного употребления без цели сбыта. Данное наркотическое средство у него осталось с предыдущей оптовой партии, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ. После этого с его участием, а также с участием ФИО7 и ФИО6 произведен осмотр места происшествия – места в районе <адрес>, в гаражах, где ранее ими приобретена оптовая партия наркотического средства. После этого с участием ФИО12 произведен осмотр места жительства последнего по адресу <адрес>, в ходе которого предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не были.

Оглашенные показания подсудимый в судном заседании полностью поддержал, указал, что для общения с неустановленными лицами под ником «HENRY 2», а также для осуществления деятельности по незаконному сбыту наркотических средств посредством тайников-«закладок» он использовал свой мобильный телефон марки «Redmi» IMEI№, IMEI-№. Учетная запись «Сергей» в приложении «Телеграмм» принадлежит ему. Он также ее использовал для общения с неустановленными лицами под ником «<данные изъяты>», а также для осуществления деятельности по незаконному сбыту наркотических средств посредством тайников-«закладок»

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в указанных преступлениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который не обжалован не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 и ФИО6, каждый в отдельности. осуждены за совершение покушения на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с ФИО12 и неустановленными лицами, в крупном размере, которое не доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Как следует из показаний ФИО6, данных в качестве подозреваемого (т.1 л.д.134-139), и обвиняемого (т.1 л.д.188-190, т.2 л.д.214-217), и оглашенных в порядке ст.285 УПК РФ следует, что ему известно о том, что за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ предусмотрена уголовная ответственность. Также ему известно, что можно устраиваться в различные интернет-магазины по продаже наркотиков, так называемым закладчиком наркотических средств и за это получать денежное вознаграждение. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 сообщил ему, что можно устроиться в интернет магазин по продаже наркотиков, то есть, заниматься распространением наркотических средств путем изготовления «тайников-закладок» на территории <адрес> и <адрес> и предложил ему и ФИО7 заниматься сбытом наркотиков совместно, на что он и ФИО7 согласились. ФИО12 пояснил им, что необходимо будет вместе ездить забирать оптовые партии наркотиков в различных местах <адрес> и <адрес>, после чего изготавливать розничные тайники-закладки с наркотическими средствами, а фотоизображения с местами тайников закладок в интернет мессенджере «Телеграмм» ФИО12 будет пересылать оператору под ником «<данные изъяты>» и вести переписку, а он (ФИО6) и ФИО7, в свою очередь, должны были выезжать за оптовыми партиями наркотика с ФИО13, после чего помогать последнему изготавливать тайники-закладки с наркотиком.

Указал, что у ФИО12 в интернет-мессенджере «Телеграмм» был ник «Сергей». Под данным аккаунтом ФИО12 вел переписку с человеком под ником «<данные изъяты>», касающуюся сбыта наркотиков: ФИО12 в приложении «Телеграмм» получал места с оптовыми партиями наркотиков несколько раз в неделю и в обеденное время они выезжали в различные места <адрес> и <адрес>, где забирали их. После этого он совместно с ФИО12 и ФИО7 изготавливали розничные тайники закладки с наркотиком, а их фотоизображения в интернет-мессенджере «Телеграмм» ФИО12 отправлял человеку под ником «<данные изъяты>», так называемому куратору, для дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотики. За изготовление тайников - закладок наркотическими средствами ФИО12 получал денежное вознаграждение в сумме 300 рублей. При этом часть денежного вознаграждения за сбыт наркотиков, в зависимости от количества изготовленных тайников закладок с наркотиком, ФИО12 передавал ему и ФИО7 Часть денежных средств, в зависимости от количества изготовленных тайников закладок ФИО12 передавал ему и ФИО7 наличными, которые они совместно тратили.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в приложении «Телеграмм», от так называемого оператора, ФИО12 получил очередное фотоизображение места и географические координаты новой партии наркотика, которая состояла из одного свертка из серого скотча, в котором должно было находиться 30 свертков с наркотическим средством. Данную оптовую партию с наркотическим средством он совместно с ФИО12 и ФИО7 изъяли из тайника-закладки и распаковали. При этом, ФИО12 взял 22 свертка с наркотическим средством, ФИО7 взял 5 свертков, а ФИО6 - 3 свертка. Затем они все вместе отправились по улицам <адрес> искать места для изготовления тайников закладок, изготовив таким образом в районе <адрес> 24 тайника-закладки с наркотическим средством. Фотографии указанных мест расположения тайников-закладок на свой мобильный телефон делал ФИО12 и вместе с описанием отправлял оператору. Свертки с наркотическим веществом в тайники-закладки помещали он и ФИО7 поочередно. Оставшиеся шесть свертков с наркотическим средством он совместно с ФИО12 и ФИО7 поделили на троих, по два свертка каждому, которые они намеревались в дальнейшем употребить.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в приложении «Телеграмм», от так называемого оператора, ФИО12 получил очередное фотоизображение места и географические координаты новой партии наркотика, которая состояла из одного свертка из серого скотча, в котором должно было находиться 30 свертков с наркотическим средством. Данную оптовую партию он совместно с ФИО12 и ФИО7 обнаружили и распаковали. В указанной партии находилось 32 свертка с наркотическим средством. ФИО12 оставил себе 24 свертка, ФИО7 передал 5 свертков, а ему (ФИО6) передал 3 свертка с наркотическим средством. После этого они отправились по улицам <адрес> искать места для изготовления тайников закладок. В процессе их передвижения по улицам <адрес>, возле дома № по <адрес>, они были задержаны сотрудниками полиции и в присутствии понятых был произведен их личный досмотр, в ходе которого у него (ФИО6) в правом внешнем кармане надетой на нем куртки было обнаружено три свертка, в каждом из которых при вскрытии обнаружен пакетик с застежкой у горловины с веществом в виде комков и порошка светлого цвета, которые он хранил с целью последующего сбыта совместно с ФИО12 и ФИО7, а в левом внешнем кармане одетой на нем куртки была обнаружена пачка сигарет марки «ЛД», внутри которой находилась одна сигарета, табак которой он смешал с наркотическим средством с целью дальнейшего личного употребления. В правом кармане штанов был обнаружен мобильный телефон «Хонор».

После этого, с его участием, а также с участием ФИО12 и ФИО7 были произведены осмотры мест происшествия, в ходе которых они указали место в районе <адрес>, в гаражах, где ранее они приобрели оптовую партию наркотического средства, а в ходе осмотра его места жительства по адресу <адрес>, было обнаружено и изъято два мотка изоленты желто-зеленого цвета, два мотка изоленты синего цвета, один моток изоленты красного цвета, один моток изоленты черного цвета, а также упаковка пакетиков с застежкой у горловины.

Аналогичные показания дал ФИО7, показания которого, данные в качестве подозреваемого (т.1 л.д.147-153), и обвиняемого (т.1 л.д.196-198), и оглашены в порядке ст.285 УПК РФ, указав о том, что с предложением о возможности трудоустроиться в интернет-магазин и заниматься распространением наркотических средств путем изготовления «тайников-закладок» на территории <адрес> и <адрес> к нему и ФИО6 предложил ФИО12, на что они согласились. ФИО12 пояснил им, что необходимо будет вместе ездить забирать оптовые партии наркотиков в различных местах <адрес> и <адрес>, после чего изготавливать розничные тайники-закладки с наркотическими средствами, а фотоизображения с местами тайников закладок в интернет мессенджере «Телеграмм» ФИО12 будет пересылать оператору под ником «<данные изъяты>» и вести переписку, а он (ФИО7) и ФИО6, в свою очередь, должны были выезжать за оптовыми партиями наркотика с ФИО13, после чего помогать последнему изготавливать тайники-закладки с наркотиком. Указал, что у ФИО12 в интернет-мессенджере «Телеграмм» был ник «Сергей». Вышеуказанным способом они несколько раз выезжали на места, которые в сообщениях в интернет-мессенджере «Телеграмм» получал ФИО12 и забирали оптовые партии с наркотическим средством, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом, после получения оптовой партии наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, они все вместе с пути следования по улицам <адрес> возле дома № по <адрес>, они были задержаны сотрудниками полиции и в присутствии понятых был произведен их личный досмотр, в ходе которого у него (ФИО7) в левом внешнем кармане надетой на нем куртки было обнаружено два свертка, в каждом из которых при вскрытии обнаружен пакетик с застежкой у горловины с наркотическим средством в виде комков и порошка светлого цвета; в левом внешнем кармане одетой на нем куртки обнаружена пачка сигарет марки «Парламент», внутри которой находилось три сигареты, табак одной из которых он смешал с наркотическим средством, которое она намеревался использовать для личного потребления, а также в вышеуказанной пачке сигарет находился бумажный сверток с наркотическим средством; в правом внешнем кармане одетой на нем куртки было обнаружено три свертка, в каждом из которых при вскрытии находился пакетик с застежкой у горловины с наркотическим средством в виде комков и порошка светлого цвета. Указанные выше свертки в количестве пяти штук он хранил с целью сбыта совместно с ФИО12 и ФИО6 путем изготовления тайников-закладок на территории <адрес>. Кроме того, в правом кармане штанов был обнаружен мобильный телефон «Редми». После этого они втроем совместно с сотрудниками полиции участвовали в осмотрах мест происшествия, в том числе, его места жительства по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было.

Согласно рапорта старшего оперуполномоченного отдела УКОН УМВД России по <адрес> ФИО2, им совместно с оперуполномоченным отдела УКОН УМВД России по <адрес> ФИО3 в период времени с 10:00 ДД.ММ.ГГГГ по 18:10 ДД.ММ.ГГГГ в целях документирования преступной деятельности ФИО12, ФИО7, ФИО6 в сфере незаконного оборота наркотических средств, проводилось оперативно-розыскное мероприятие – «наблюдение». Проведенным наблюдением установлены передвижения ФИО12, ФИО7 и ФИО6: ДД.ММ.ГГГГ в 17:07 от первого подъезда <адрес> на автомобиле такси до адреса: <адрес>, после чего они двигались пешком в сторону <адрес>, при этом вели себя настороженно, осматривались по сторонам и поочередно смотрели в мобильный телефон, принадлежащий ФИО12, осматривая окружающую местность. Затем они зашли в гаражи, расположенные возле <адрес>, где ФИО12 подошел к куче, состоящей из строительного мусора и кирпича, расположенной возле последнего гаража и достал оттуда сверток, состоящий из серого скотча, после чего подошел к находящимся рядом ФИО7 и ФИО6, и передал им что-то, после чего они все вместе вышли из гаражей и отправились пешком по улицам <адрес>. При этом ФИО12, ФИО7 и ФИО6, прогуливаясь, останавливались в различных местах, вели себя насторожено, оглядывались по сторонам. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от дома № по <адрес>, последние были задержаны сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес> по подозрению к причастности к незаконному обороту наркотиков и произведен их личный досмотр (т.1 л.д.88).

Ход, обстоятельства и результат проведения ОРМ «Наблюдения» от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствуют и подтверждаются оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей – сотрудников УКОН УМВД России по <адрес> ФИО2 (т.1 л.д.149-150), а также ФИО3 (т.1 л.д.151-152), указавших, что ими совместно ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 18:10 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в целях документирования и последующего изобличения в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств путем изготовления «тайников-закладок» в отношении ФИО12, ФИО7, ФИО6, а также неустановленных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от дома № по <адрес>, последние были задержаны сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес> по подозрению к причастности к незаконному обороту наркотиков и произведен их личный досмотр.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:32 по 19:00 в ходе личного досмотра ФИО12 на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от дома № по <адрес>, у последнего обнаружены и изъяты: сверток, состоящий из липкой ленты типа скотч серого цвета, при вскрытии которого внутри находились два прозрачных пакета с застежкой у горловины, внутри одного из которых обнаружено 10 свертков, состоящих из изоленты синего цвета, внутри одного из которых при вскрытии обнаружен прозрачный пакет с застежкой у горловины с веществом в виде комков и порошка светлого цвета и два свертка из изоленты черного цвета, при вскрытии одного из которых был обнаружен фрагмент изоленты синего цвета, прозрачный полимерный пакет с застежкой у горловины с веществом в виде комков и порошка светлого цвета, а внутри другого полимерного пакета обнаружено 12 свертков из изоленты синего цвета, при вскрытии одного из которых обнаружен пакет с застежкой у горловины с веществом в виде комков и порошка светлого цвета; мобильный телефон в корпусе светлого цвета марки «Redmi» IMEI№, IMEI-№; пакетик с застежкой у горловины в виде комков и порошка светлого цвета, сверток бумаги с веществом в виде комков и порошка светлого цвета; две банковские карты ПАО «Сбербанк»; смыв с правой руки ФИО12; смыв с левой руки ФИО12; контрольный образец (т.1 л.д.8-18).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:04 по 19:28 в ходе личного досмотра ФИО7 обнаружено пять свертков из изоленты, в двух из которых находилось вещество светлого цвета в виде комков и порошка (т.1 л.д.35-41).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:30 по 20:00 в ходе личного досмотра ФИО6 обнаружены три свертка из изоленты синего цвета, в одном из которых находилось вещество светлого цвета в виде комков и порошка (т.1 л.д.35-41).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.23), а также заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.194-197), в 22 свертках и 1 полимерном пакетике, в котором находятся 2 светка, изъятых при личном досмотре ФИО12 находится вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, общей массой 23,16 г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.34), в 3 свертках, изъятых при личном досмотре ФИО6, находится вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, общей массой 3,27 г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.46), в 6 свертках, изъятых при личном досмотре ФИО7, находится вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, общей массой 5,46 г.

Мобильный телефон в корпусе светлого цвета марки «Redmi» IMEI-№, IMEI-№; две банковские карты ПАО «Сбербанк»; смыв с правой руки ФИО12; смыв с левой руки ФИО12; контрольный образец, изъятые при личном досмотре ФИО12, осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.31-32) и постановлением от той же даты признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.36-37). В ходе осмотра вышеназванного мобильного телефона установлено, что в данный телефон вставлена сим-карта с абонентским номером +№. При открытии приложения «Telegram» была обнаружена переписка следующего содержания: от абонента «<данные изъяты>»: КРБ 30шт по 1гр внутри 15шт в белой и 15 шт. в красной изо… «пересланное сообщение от <данные изъяты> - изображение горсти кирпичей, внизу фотографии имеются координаты: № <адрес>

Все обнаруженные и изъятые наркотические средства, а также смывы с ладоней ФИО12 и контрольные образцы ДД.ММ.ГГГГ осмотрены (т.2 л.д.31-32) и постановлением от той же даты признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д.36-37).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности с географическими координатами № (сведения о которых имелись в мобильном телефоне ФИО12), расположенного на расстоянии 70 метров от <адрес>, ФИО7, ФИО6, а также ФИО12 указали на место справа от гаража в куче кирпичей и строительного мусора, где они обнаружили оптовую партию наркотического средства для дальнейшего сбыта через «тайники-закладки» на территории <адрес> (т.1 л.д.47-49).

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ места происшествия – квартиры № д.№ по <адрес> по месту жительства ФИО6, в кухне в тумбочке обнаружены шесть мотков изоленты и упаковка зип-пакетов (т.1 л.д.59-63).

Законность, достоверность, обстоятельства и результаты проведения личного досмотра ФИО12, ФИО7, ФИО6, в ходе которых у каждого из последних обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством в различном количестве, мобильный телефон, а также иные предметы; осмотра мест происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 70 метров от <адрес>; <адрес>, подтверждаются оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей ФИО4 (т.1 л.д.113-115) и ФИО1 (т.1 л.д.116-118), которые являлись понятыми при их проведении и подтвердили обстоятельства и результаты проведения указанных следственных действий. При этом указали, что при личных досмотрах ФИО7 и ФИО6, а также ФИО12, проводившихся в районе <адрес>, у каждого из них были обнаружены свертки с веществом в виде комков и порошка светлого цвета, а у ФИО12, кроме того, мобильный телефон с перепиской и фотоизображениями в приложении «Telegram» со сведениями о незаконном обороте наркотических средств.

Из показаний свидетеля ФИО5, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в суде на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (т.2 л.д.41-42), следует, что она проживает со своим гражданским супругом ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ года. У них имеется совместная дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО12 может охарактеризовать как мужественного, трудолюбивого, честного порядочного человека, заботливого отца. Также указала, что с ДД.ММ.ГГГГ года с началом специальной военной операции ФИО12 принимал активное участие в специальной военной операцией, и в ходе боевых действий получил ранение, после которого лечился в госпитале, имеет награду за отвагу. После перенесенного ранения был комиссован и вернулся домой, где проживал совместно с ней и с дочерью. В это время он помогал ей по хозяйству, водил дочь в детский сад, в поликлинику, если она болела, делал всю работу по дому. О том, что он причастен к незаконной деятельности в сфере наркотических средств, ей стало известно от сотрудников полиции. До этого ей ничего об этом известно не было.

Давая оценку показаниям свидетелей ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также подозреваемых и обвиняемых ФИО7, ФИО6, суд находит их объективными и достоверными, поскольку они носят последовательный характер, согласуются с иными вышеприведенными доказательствами, являющимися допустимыми, достоверными и в совокупности свидетельствующими о совершении подсудимым преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств. Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также для оговора подсудимого, у суда не имеется. С учетом изложенного в основу приговора суд кладет показания вышеприведенных свидетелей.

Кроме того, при оценке вышеприведенных доказательств, суд исходит из положений ст.90 УПК РФ, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со ст.ст.226.9, 316 или 317.7 УПК РФ, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом без дополнительной проверки.

Так, обстоятельства совершения преступления, инкриминированного ФИО12, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228 УК РФ установлены приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 и ФИО6, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения, полученные в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», получены в соответствии с нормами Федерального закона от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», рассекречены на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в связи с чем, достоверность и законность полученной информации у суда сомнений не вызывает.

Поскольку указанные результаты ОРД получены в соответствии с требованиями закона, находятся в логической связи с иными исследованными в суде доказательствами, и свидетельствуют о наличии у подсудимого ФИО12 умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а также покушения на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников УМВД России по <адрес>, то суд кладет результаты проведенных оперативно-розыскного мероприятия в основу обвинительного приговора.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования и поддержанные в судебном заседании, также признаются судом достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела и суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Проверив собранные в суде доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в виду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, и считает, что имели место установленные судом деяния, а совокупность собранных доказательств является достаточной для признания подсудимого виновным в их совершении.

При оценке действий подсудимого суд учитывает установленные в ходе судебного следствия фактические обстоятельства совершения преступлений. Действия подсудимого перед совершением преступлений, в момент совершения и после этого свидетельствуют о его прямом умысле.

В суде установлено, что подсудимому до начала совершения преступления было достоверно известно, что за сбыт наркотических средств в РФ предусмотрена уголовная ответственность.

В соответствие с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством, входит в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I). Уголовная ответственность за сбыт наркотических средств наступает независимо от их вида и размера.

При этом, установлено, что подсудимый ФИО12, а также осужденные ФИО7, ФИО6. умышленно возмездно реализовывали вещество, которое содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом является наркотическим средством.

В суде установлено, что ФИО12 после вступления с неустановленными лицами в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, привлек к совершению указанного преступления ФИО7 и ФИО6, которые на предложение ФИО12 о работе в интернет-магазине в качестве так называемых закладчиков наркотических средств за денежное вознаграждение ответили согласием, тем самым вступив между собой в преступный сговор, распределив между собой преступные роли, согласно которым, ФИО12 при поступлении ему в программе обмена сообщениями «Telegram»на учетную запись «Сергей» посредством мобильного телефона марки «Redmi» IMEI-№, IMEI-№ информации от неустановленных лиц, использующих учетную запись с сетевым именем «<данные изъяты>», о местах нахождения оптовых партий с наркотическим средством должен сообщать об этом ФИО7 и ФИО6, после чего, ФИО12, ФИО7 и ФИО6, действуя согласованно между собой, должны будут забирать из «тайника» оптовую партию вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, после чего, ФИО7 и ФИО6 будет осуществлять «тайник-закладку» с наркотическим средством, а ФИО12 будет на свой телефон «Redmi» фотографировать место с осуществленным «тайником-закладкой», составлять описание, при этом используя принадлежащий ему вышеуказанный мобильный телефон, в программе обмена сообщениями «Telegram», используя учетную запись с сетевым именем «Сергей» сообщать неустановленным лицам, о местах нахождения осуществленных ими «тайников - закладок», которые впоследствии, по тем данным, которые им сообщит ФИО12 должны незаконно сбыть данное вещество лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 в ходе бесконтактного общения в программе обмена сообщениями «Telegram» от неустановленных лиц получил сообщение с фотографией и географическими координатами точного места нахождения «тайника-закладки» с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, находящегося в тридцати двух свертках, расположенного в 70 метрах от <адрес>, и соответствующего географическим координатам №, которое в тот же день ФИО12, ФИО7, ФИО6 изъяли из тайника, распределили между собой, и незаконно хранили при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории <адрес> бесконтактным способом, путем осуществления «тайников-закладок» на территории <адрес> лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача.

Однако ФИО12, ФИО6, ФИО7, а также неустановленные лица не смогли довести до конца свой преступный умысел по сбыту наркотического средства массой 31,11 г, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра последних сотрудники полиции изъяли указанное вещество, которое ФИО12, ФИО6, ФИО7 по ранее достигнутой преступной договоренности с неустановленными лицами, хранили с целью последующего сбыта. Таким образом, эти действия ФИО12, следует считать покушением на незаконный сбыт наркотического средства, так как начатые указанные действия не были доведены подсудимым до конца по независящим от него обстоятельствам.

Об умысле на сбыт наркотического средства у подсудимого, а также действующих совместно с ним неустановленных лиц, свидетельствуют: большое количество наркотика и размещение его в удобной и приметной для передачи расфасовке и в необходимом весе; сообщение, полученное ФИО12 о местонахождении тайника-«закладки» с оптовой партией наркотического средства; соблюдение мер конспирации и осторожности.

Квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств «группой лиц по предварительному сговору» нашел в суде свое подтверждение, поскольку ФИО12, а также неустановленные лица и лица, которым ФИО12 предложил заниматься сбытом наркотических средств совместно с ним ФИО7 ФИО6, при осуществлении действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, действовали согласованно; договоренность о совершении сбыта наркотических средств и распределение ролей, указанных в описательной части приговора, имели место до начала действий, непосредственно направленных на сбыт наркотического средства. Действия подсудимого и неустановленных лиц суд расценивает, как соисполнительство. При установленных обстоятельствах суд пришёл к выводу, что сознанием подсудимого и неустановленных лиц охватывался факт способствования ими друг другу в совершении указанного преступления.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и Примечанию 2 к ст.228 УК РФ вес наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, которое ФИО12 намеревался сбыть – общей массой 31,11 г образует крупный размер, поэтому квалифицирующий признак совершенного преступления «в крупном размере» нашел в суде свое подтверждение.

Поскольку неустановленные лица, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», вступили в преступную договоренность с ФИО12, который использовал мобильный телефон марки «Redmi» IMEI№, IMEI-№ сообщали подсудимому о местонахождении оптовых партий наркотических средств, приискивали таким же образом покупателей, которым посредством сети «Интернет» должны были сообщать места тайников-«закладок», созданных подсудимым; ФИО12 посредством своего мобильного телефона марки «Redmi» IMEI-№, IMEI-№ через приложение «Телеграмм» с учетной записью «Сергей» получал от неустановленных лиц информацию о местоположении оптовых партий наркотического средства; должен был, используя вышеуказанный телефон передавать посредством сети «Интернет» этим лицам информацию о местоположении тайников-«закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для сбыта приобретателям, то квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» также нашел в суде свое подтверждение.

Таким образом, действия подсудимого ФИО12 по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, которое не доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ после получения в ходе бесконтактного общения в программе обмена сообщениями «Telegram» от неустановленных лиц сообщения с фотографией и географическими координатами точного места нахождения «тайника-закладки» с оптовой партией вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, неустановленного веса, но не менее 0,78 г, в тот же день изъял указанное вещество из тайника, после чего из указанной оптовой партии наркотического средства забрал себе два свертка с указанным выше веществом и в дальнейшем незаконно хранил при себе с целью личного употребления, вплоть до 18:32 ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий вблизи дома 52-Д по <адрес> его задержали по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, а указанное выше вещество в двух свертках, общей массой, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ массой 0,38 г, изъяли из дальнейшего незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО12

Поскольку ФИО12 совершил умышленные действия, в результате которых незаконно приобрел наркотическое средство, и его действия не были направлены на возмездную или безвозмездную реализацию наркотического средства другим лицам, суд квалифицирует действия подсудимого, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства.

Кроме того, поскольку ФИО12 приобрел наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ, а из незаконного оборота оно было изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», суд квалифицирует действия подсудимого, как хранение без цели сбыта наркотического средства.

Согласно Постановления Правительства №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон и в целом являющегося наркотическим средством, в размере 0,38 г, образует значительный размер.

Таким образом, действия ФИО12 по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.157-160) ФИО12 как в момент времени, относящийся к инкриминируемого ему деянию, так на момент производства экспертизы каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поведение подсудимого после совершения преступления, на стадии следствия и в судебном заседании свидетельствует о том, что он является вменяемым, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает, следовательно он в настоящее время подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия ФИО12 в совершенном преступлении, а также значение этого участия для достижения цели преступления.

Согласно ст.66 УК РФ при назначении наказания за неоконченное преступление судом учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Поскольку совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, является не оконченным, то при назначении ему наказания учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного данной статьей за оконченное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд признает в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка. активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют добровольная выдача мобильного телефона и предоставление к нему доступа, указание на местонахождение наркотического средства при осмотрах места происшествия, дача последовательных признательных показаний по обстоятельствам дела, оказание содействия правоохранительным органам при проведении последними следственных и процессуальных действий, а также в качестве явки с повинной его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.19-21), которые дано им до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.3-4), в которых он изложил обстоятельства, связанные со сбытом наркотических средств, ранее неизвестные правоохранительным органам; по смыслу ч.2 ст.61 УК РФ его полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также что он являлся участником боевых действий при проведении Специальной военной операции на территории Украины, имеет награды.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО12 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также его удовлетворительную характеристику Северного ОП УМВД России по <адрес>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО12 за каждое преступление наказание в виде лишения свободы.

При этом, учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ. Учитывая изложенное, а также разъяснения, изложенные в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» размер назначаемого наказания за совершенное преступление, при соблюдении положений вышеуказанных норм уголовного закона не может превышать 10 лет лишения свободы, при этом у виновного имеются иные смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем, назначая наказание ниже низшего предела за совершение преступления ссылки на применение ст.64 УК РФ не требуется.

Принимая во внимание наличие указанных смягчающих обстоятельств, материальное и социальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО12 за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ дополнительное наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В то же время, при назначении подсудимому наказания, оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельства совершенного преступления, не смотря на наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств, оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкую не имеется, при этом положение ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания по ч.1 ст.228 УК РФ, учитывая, что оно относится к преступлениям небольшой тяжести, не применяются.

Так как подсудимый совершил совокупность покушения на особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, суд, назначая окончательное наказание по совокупности преступлений, руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ, и, учитывая характер и степень их общественной опасности, поведение виновного после совершения, смягчающие наказания обстоятельства, считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому следует назначить исправительную колонию строгого режима.

С учетом назначения наказания в виде реального лишения свободы, конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность подсудимого, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО12 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> оставить без изменения.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ срок наказания подсудимому надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания периода его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, согласно ч.3.4 ст.72 УК РФ в срок отбытого наказание ФИО12 надлежит зачесть период нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, учитывая, что с ДД.ММ.ГГГГ подсудимый в связи с нарушением меры пресечения в виде домашнего ареста объявлен в розыск.

Вопрос о вещественных доказательствах – мобильных телефонах «Honor», «Redmi» в корпусе черного цвета – разрешен приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>: наркотическое средство, находящееся в 24 свертках, в пакетике с застежкой, в шести свертках из изоляционной ленты синего цвета, в двух свертках из изоляционной ленты черного цвета, бумажный сверток с веществом, следует хранить до принятия итогового решения в отношении неустановленных лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство; сигаретную пачку с надписью «PARLAMENT» с сигаретами, шесть мотков липкой ленты, упаковку зип-пакетов, следует уничтожить; мобильный телефон «Redmi» в корпусе бежевого цвета IMEI-№, IMEI-№, являющееся средством совершения преступления следует конфисковать и обратить в собственность государства

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

-по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 04 (четырех) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы;

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО12 наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО12 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить прежней и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО12 в срок лишения свободы время его задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть ФИО12 в срок лишения свободы период нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>:

-наркотическое средство, находящееся в 24 свертках, в пакетике с застежкой, в шести свертках из изоляционной ленты синего цвета, в двух свертках из изоляционной ленты черного цвета, бумажный сверток с веществом – хранить до принятия итогового решения в отношении неустановленных лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство;

-сигаретную пачку с надписью «PARLAMENT» с сигаретами, шесть мотков липкой ленты, упаковку зип-пакетов – уничтожить;

-мобильный телефон «Redmi» в корпусе бежевого цвета IMEI-1: №, IMEI-2: № – конфисковать как средство совершения преступления и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 14.05.2024г. не был обжалован и вступил в законную силу 22.06.2024г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-137/2024 (1-958/2023;)г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2023-008410-80

<данные изъяты>

<данные изъяты>