Приговор № 1-52/2018 1-556/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-52/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>,

<адрес> 07 февраля 2018 года

Мытищинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ржевского А.С., с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Ярославского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, разведенного, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначено наказание: по ч.2 ст.228 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы без штрафа; по п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного наложения назначенных наказаний, назначено ФИО1 окончательное наказание в виде пяти лет трех месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда приговор Щелковского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в части его осуждения по п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ отменен и уголовное дело в этой части направлено прокурору <адрес> в порядке ст.237 УПК РФ, для устранения препятствий к его рассмотрению судом. Этот же приговор в части осуждения ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ изменен, исключено из приговора суда указание о назначении ФИО1 окончательного наказания в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, направления ФИО1 для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. ФИО1 считать осужденным по ч.2 ст.228 УК РФ к 04 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренном п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначено наказание в виде 05 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору с наказанием по приговору Щелковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определено ФИО1 окончательное к отбытию наказание в виде 5 (пять) лет 2 (два) месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания, наказание отбытое им по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления об УДО Сердобского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от наказания, на неотбытый срок 1 год 1 месяц 17 дней, наказание отбыто, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов ФИО1, находясь возле магазина «Продукты», который находится на первом этаже многоэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>, корпус 2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел за денежные средства в сумме 5000 рублей у неустановленного дознанием лица, путем закладки, наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,73 грамма, в значительном размере, в фольгированном свертке, упакованном в бумажный сверток. После чего бумажный сверток он выбросил, часть приобретенного наркотического средства употребил, а оставшееся наркотическое средство в фольгированном свертке поместил в пакет из полимерного материала, который положил в сумку, находящуюся при нем, где умышленно и незаконно хранил при себе, без цели сбыта до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его доставления сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в дежурную часть ЛОП на железнодорожной станции Мытищи, находящуюся на территории железнодорожной станции Мытищи, расположенной по адресу: <адрес>, строение 9, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 30 минут того же дня, в присутствии понятых, у ФИО1 в сумке, находящейся при нем, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, в котором находился сверток из фольги с наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,73 грамма, что согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером для данных видов наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он также пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он заявил добровольно и после консультаций с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Опросив подсудимого, защитника, с согласия прокурора, суд пришёл к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд находит указанную квалификацию действий ФИО1 правильной в связи с признанием подсудимым вины в инкриминируемом ему преступлении, подтверждением вины подсудимого доказательствами представленными органами предварительного следствия в материалах уголовного дела.

Назначая наказание в соответствии со статьёй 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По характеру, совершённое подсудимым преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.133).

Подсудимый ФИО1 в ГБУЗ МО «Щелковский наркологический диспансер» на учёте не состоит (т.1 л.д.131).

Подсудимый ФИО1 в ГБУЗ МО «Щелковский психоневрологический диспансер» не наблюдается (т.1 л.д.130).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 судом признаются полное признание вины в инкриминируемом ему преступлении, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 судом признается рецидив преступлений.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый ФИО1 наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый не страдает каким-либо психическим заболеванием, имеет среднее специальное образование, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке. С учётом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый ФИО1 подлежит наказанию.

Исходя из оценки общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, давая оценку конкретным деяниям, совершённым подсудимым, все обстоятельства дела, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд пришёл к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание, в виде лишения свободы с применением части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ с учётом требований части 7 статьи 316 УПК РФ условно с применением статьи 73 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО5, судом не установлено оснований для применения положений статьи 64 и части 6 статьи 15 УК РФ. Суд усматривает основания для применения статьи 73 УК РФ при назначения наказания подсудимому, поскольку считает, что отбывание наказания в местах лишения свободы не будет соразмерно содеянному, не будет способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 82, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением части 5 статьи 62, части 2 статьи 68 УК РФ – один год лишения свободы.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц, трудоустроиться в течение десяти дней после вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь (препарат) содержащий метадон (фенадон, долофин), массой 0,68 грамма (масса после проведения исследования и экспертизы), пакет из полимерного материала, флакон с фрагментами волокнистого материала внутри и бумажный фильтр, шприц, две иглы с защитными колпачками, два сверта из фольги, упакованные в конверт и опечатано оттисками круглой печати № ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, находящиеся в камере хранения ЛУ МВД России на <адрес>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение десяти суток со дня постановления настоящего приговора в Мытищинский городской суд <адрес> с последующим направлением уголовного дела с принесенными апелляционной жалобой, представлением и возражениями на них в Московский областной суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - А.С.Ржевский