Приговор № 1-19/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-19/2019





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Трёхгорный 17 июня 2019 года

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нагорновой М.В., при секретаре Потысьевой К.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО1,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Романовой И.П., представившей удостоверение № № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавским городским судом <адрес> ( с учетом изменений, внесенных постановлением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ ) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 1 месяц ( ДД.ММ.ГГГГ постановлением этого же суда условное осуждение отменено, ФИО2 направлен в места лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, и.о мирового судьи судебного участка № <адрес>, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Усть-Катавским городским судом <адрес> по п. « а» ч.2 ст.158 УК РФ в 1 году 9 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания по ч.2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору Усть- Катавского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 2 года ( апелляционным постановлением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Усть- Катавского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен посредством исключения из резолютивной части ссылки на ч.2 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений, в остальной части приговор оставлен без изменения),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение и незаконное ношение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, будучи судимым, с неустановленного периода времени до ДД.ММ.ГГГГ в нарушение положений ст. ст. 6,13,22, 25 Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, п.54 и п.62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея разрешения на ношение и хранение оружия и боеприпасов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и незаконное ношение боеприпасов, незаконно хранил пять 9-мм пистолетных патронов ( 9х 18) и один боевой 5,45-мм патрон (5,45х39), относящихся к боевым припасам, по месту фактического проживания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 мин. в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение и ношение пяти 9-мм пистолетных патронов (9x18) и одного боевого 5,45-мм патрона (5,45х39), ФИО3 изъял их из места хранения - из-под дровника <адрес>, поместил их в правый внутренний карман своей куртки и осуществил их ношение при себе, проследовав из <адрес> на попутном автотранспорте до загородного рынка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО3 был задержан сотрудниками МО МВД России по ЗАТО <адрес> на территории загородного рынка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 мин. до 11 часов 50 мин. у ФИО3 были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся и незаконно носимые пять 9-мм пистолетных патронов (9x18) и один боевой 5,45-мм патрон (5,45х39).

Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением согласился; после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый ФИО3 осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник, согласились с заявленным ходатайством подсудимого.

Судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО3 образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение и незаконное ношение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства его совершения; наличие обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений ( ч.1 ст. 18 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном как обстоятельства, смягчающие наказание; личность подсудимого, который не трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учетах у врача- психиатра и врача- нарколога не состоит, его материальное и семейное положение, иные характеристики его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, его исправления и восстановления социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, и по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ назначает наказание в виде лишения свободы без штрафа.

Применяя положения ч.3 ст. 68 УК РФ, суд исходит из того, что действия подсудимого способствовали раскрытию и расследованию преступления.

С учетом установленных данных о личности ФИО3, наличия у него отягчающего наказание обстоятельства- рецидива, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, применения ст. 64, 73, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Усть- Катавского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд окончательно назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения судом назначается по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при этом отбывание ФИО3 наказания должно осуществляться в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора.

В целях обеспечения исполнения приговора ранее избранная ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Таким образом, срок отбывания наказания по настоящему приговору надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «а» ч.3.1.ст. 72 УК РФ в срок наказания подлежит зачету срок нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления приговора в законную силу, исчисляемый из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

В срок отбывания наказания ФИО3 также надлежит зачесть наказание, отбытое ФИО3 по приговору Усть- Катавского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ.

При постановлении приговора судьба вещественных доказательств определяется судом, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 ( три ) месяца без штрафа.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Усть- Катавского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два ) года 3 ( три ) месяца.

Отбывание наказания ФИО3 определить в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с момента заключения его под стражу- с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

В силу п. «а» ч.3.1.ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок наказания период нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления данного приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Зачесть ФИО3 в срок наказания наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговору Усть- Катавского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шесть гильз ( от пяти 9-мм пистолетных патронов (9x18) и одного боевого 5,45-мм патрона (5,45х39), отстрелянных в ходе производства экспертизы,) хранящихся в камере хранения МО МВД РФ по ЗАТО <адрес>, - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий :



Суд:

Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор ЗАТО г. Трехгорный (подробнее)

Судьи дела:

Нагорнова М.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-19/2019
Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-19/2019
Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-19/2019
Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-19/2019
Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-19/2019
Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-19/2019
Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-19/2019
Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019
Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019
Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-19/2019
Приговор от 29 января 2019 г. по делу № 1-19/2019
Приговор от 25 января 2019 г. по делу № 1-19/2019
Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-19/2019
Приговор от 20 января 2019 г. по делу № 1-19/2019
Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-19/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 1-19/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ