Апелляционное постановление № 10-1/2024 10-10/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 10-1/2024

№

Мировой судья судебного участка № 43 К. Э. Брумель Дело № 10-1/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнереченск 15 января 2024 г.

Дальнереченский районный суд <адрес> в составе судьи И. А. Тур, при секретаре П. Е. Литвинюк, с участием государственного обвинителя прокурора ФИО4, защитника в лице адвоката Н. А. Белолипецких, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление межрайонного прокурора М. П. Рудницкого на приговор мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> К. Э. Брумель от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Бычков Е.П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостой, детей, иждивенцев не имеющий, работающий мастером у ИП Новожилова, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; освобождён постановлением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 26 дней;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 250 часам обязательных работ; постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 31 день лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок девять месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы Дальнереченского городского округа <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбывание осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> К. Э, Брумель от ДД.ММ.ГГГГ Е. П. Бычков осуждён по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок девять месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы Дальнереченского городского округа <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбывание осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В судебном заседании ФИО5 с обвинение согласился, виновным себя признал полностью, приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении межрайонный прокурор М. П. Рудницкий просит отменить приговор, дело направить на новое рассмотрение в Дальнереченский районный суд <адрес>, в связи с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства о подсудности уголовных дел.

Возражений на апелляционное представление не поступило.

В судебном заседании прокурор доводы апелляционного представления поддержал, просил отменить приговор по доводам апелляционного представления.

Защитник с доводами апелляционного представления согласился.

Осуждённый в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлён. Неявка осуждённого не препятствует разрешению вопроса по существу.

Выслушав участвующих лиц, проверив материалы уголовного дела, изучив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить приговор в порядке п. 4 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, в силу следующего.

Исходя из положений п. 4 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает решение об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, подсудных районному суду (ч. ч. 1, 2).

Статьёй 389.17 УПК РФ предусмотрено, что основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения (ч. 1). В числе прочих, основанием отмены судебного решения в любом случае является вынесение судом решения незаконным составом суда (п. 2 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ).

Поскольку мировым судьёй при рассмотрении уголовного дела допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в вынесении приговора незаконным составом суда, оспариваемый приговор подлежит отмене уголовное дело - передаче на новое судебное разбирательства в суд первой инстанции – Дальнереченский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.17, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35, 391 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить полностью апелляционное представление прокурора.

Приговор мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> К. Э. Брумель от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции – Дальнереченский районный суд <адрес>.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья И. А. Тур