Решение № 2-404/2018 2-404/2018~М-353/2018 М-353/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-404/2018

Дело № 2-404/2018
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Л.Т. Кулагиной

при секретаре Э.Р. Поздеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к Булатов А.В., Булатова Ю.П., Горкина Н.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Челиндбанк» (ПАО), представляемый Ашинским филиалом, обратился с иском в суд к Булатову А.В., Булатовой Ю.П., Горкиной Н.Е. о взыскании солидарно с ответчиков Булатова А.В., Булатовой Ю.П., Горкиной Н.Е. задолженности по кредитному договору в размере 374126 руб. 20 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту в сумме 213 200 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту в сумме 92 359 руб. 24 коп., просроченная задолженность по процентам в сумме 68 566 руб. 96 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6941 руб. 26 коп.;

взыскании солидарно с Булатова А.В., Булатовой Ю.П., Горкиной Н.Е. процентов по кредитному договору, представляющих собой плату за кредит и начисляемые на непогашенную часть кредита в размере 13% годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> по ипотечному кредитному договору <номер> солидарным заемщикам Булатову А.В., Булатовой Ю.П., Горкиной Н.Е. АКБ «Челиндбанк» (ПАО) (далее по тексту – Банк) был предоставлен ипотечный кредит в размере 650000 руб. 00 коп. под 13% годовых на приобретение жилой недвижимости в виде жилого дома с кадастровым номером <номер>, общей площадью <данные изъяты> и земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>. Окончательный срок гашения по кредитному договору – <дата>. <дата> по договору купли-продажи заемщиками за счет кредитных средств были приобретены вышеуказанные жилой дом и земельный участок общей стоимостью 650000 руб. 00 коп. Начиная с <дата> заемщики недобросовестно исполняют свои обязательства по кредитному договору, неоднократно, более чем три раза в течение 12 месяцев, нарушали обязательства по полной и своевременной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что привело к возникновению просроченной задолженности по кредитному договору.

Представитель истца Долгова Е.А. по доверенности (л.д.6-7) в судебном заседании уточнила требования, пояснила, что частично долг ответчиками был погашен после обращения с иском в суд. Представлено уточнение иска, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 364677 руб. 31 коп., в том числе срочная задолженность по кредиту в сумме 190 800 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту в сумме 106 400 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам в сумме 70477 руб. 31 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 6941 руб. 26 коп.; взыскать солидарно с Булатова А.В., Булатовой Ю.П., Горкиной Н.Е. проценты по кредитному договору, представляющих собой плату за кредит и начисляемые на непогашенную часть кредита в размере 13% годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору (л.д. 187). На иске с учетом уточнений настаивала.

Ответчик Булатов А.В. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился.

Ответчики Булатова Ю.П., Горкина Н.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в том числе по адресам регистрации (адресные справки л.д. 161,162), имеются почтовые уведомления (л.д. 183-186), о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силуст.819 Гражданского кодекса РФ (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или и

ная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии сост.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основаниист.810 Гражданского кодекса РФзаёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1ст.329 Гражданского кодекса РФпредусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита и анкеты клиента (л.д. 24, 25-26, 30-31,33-34) <дата> между АКБ «Челиндбанк» (ОАО) и Булатовым А.В., Булатовой Ю.П., Горкиной Н.Е. заключен ипотечный кредитный договор № <номер> по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в сумме 650000 руб. 00 коп. под 13% годовых сроком до <дата> на приобретение жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <номер> и земельного участка по адресу: <адрес>, площадь. <данные изъяты> с кадастровым номером <номер> (л.д. 38-39). Заемщиками пописан график платежей (л.д. 40-41). Обязательства Банком исполнены, денежные средства в сумме 650000 руб. 00 коп. предоставлены заемщику <дата> (ордер-распоряжкение л.д. 42).

Согласно п. 3.1.,3.2. кредитного договора обеспечением полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору является: ипотека «жилого дома» в силу ст. 77 ФЗ от 06.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ипотека «земельного участка» в силу ст. 64.1 ФЗ от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», имущественное страхование, предусмотрено пп.1 п. 5.1.1. Договора. Каждый из заемщиков несет солидарную ответственность перед Банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств по Договору (л.д. 39).

Наименование организационно-правовой формы банка приведено в соответствие с действующим законодательством, и полное и сокращенное фирменное наименование изменены на акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) ПАО «Челиндбанк» (л.д. 117, 118, 119,120-121, 123, 124-134).

Как усматривается из выписки по лицевому счету, заемщиками неоднократно допускались просрочки платежей (л.д. 15-23). В адрес ответчиков неоднократно направлялись требования о погашении задолженности (л.д. 55-57, 59-60, 61-63,65-67, 70-72, 74-76,81-83, 84-86, 89-91, 93-95, 97-99, 101-103, 108-114), требования в полном объеме не исполнены.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность составляет 367677 руб. 31 коп., из которых: срочная задолженность по кредиту в сумме 190800 руб. 00 коп., просроченная задолженность по кредиту 106400 руб. 00 коп., просроченная задолженность по процентам 70477 руб. 31 коп. (л.д. 188-194).

Расчет ответчиками не оспорен, доказательств оплаты долга в полном размере не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга в сумме 367677 руб. 31 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств, то кредитор вправе требовать взыскания с заемщика процентов на сумму, предусмотренную договором до дня фактического возврата суммы основного долга.

В спорном случае договор займа не был расторгнут. Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт заимодавца.

В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращённым. Поэтому кредитор вправе требовать, чтобы ему уплатили проценты до дня фактического исполнения судебного решения.

С учетом изложенного суд считает исковые требования о начислен и процентов на сумму кредита с <дата> по день фактического исполнения обязательства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как разъяснено в Постановлении пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (п.5).

Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска платежным поручением <номер> от <дата> в сумме 6941 руб. 26 коп. (л.д. 2).

Поскольку требования истцом были уменьшены в связи с частичным погашением задолженности ответчиками после обращения с иском в суд, то есть фактически требования удовлетворены, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по 2313 руб. 76 (75)коп. с каждого.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Ашинского филиала задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на <дата>: срочную задолженность по кредиту 190800 руб. 00 коп., просроченную задолженность по кредиту 106400 руб. 00 коп., просроченную задолженность по процентам в сумме 70477 руб. 31 коп., всего задолженность в сумме 367677 руб. 31 коп. (триста шестьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят семь рублей 31 копейка).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Ашинского филиала проценты по кредитному договору № <номер> от <дата>, представляющие собой плату за кредит, начисляемые на непогашенную часть кредита, в размере 13 % годовых, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Ашинского филиала в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2313 руб. 76 коп. (две тысячи триста тринадцать рублей 76 копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Ашинского филиала в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2313 руб. 75 коп. (две тысячи триста тринадцать рублей 75 копеек).

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в лице Ашинского филиала в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2313 руб. 75 коп. (две тысячи триста тринадцать рублей 75 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий Л.Т. Кулагина