Решение № 2-569/2024 2-569/2024~М-401/2024 М-401/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-569/2024




УИД № 59RS0017-01-2024-001159-97

Дело № 2-569/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г. Гремячинск

Губахинский городской суд Пермского края в составе судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А., с участием представителя истца Р.А. на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 10» Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России по Пермскому краю к С.А. о взыскании причиненного материального ущерба

у с т а н о в и л:


Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 10» Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России по Пермскому краю (далее истец) обратилось в суд с иском к С.А. (далее ответчик) о взыскании причиненного материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю и индивидуальным предпринимателем С.А. заключен государственный контракт №ЭА от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по заготовке и вывозке древесины. В ходе выезда на лесосеки выявлены следующие нарушения: уборка порубочных остатков на всех лесосеках произведена не в полном объеме; на лесосеках у пней оставлены срубленные деревья, не осуществлена их трелевка в штабеля. Таким образом, по государственному контракту №ЭА от ДД.ММ.ГГГГ не выполнены услуги по уборке лесосек от порубочных остатков, уборке захламления дорог, вывозу оставленной древесины.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ прекращена деятельность С.А. в качестве индивидуального предпринимателя (ДД.ММ.ГГГГ ГРИ №).

В связи с не исполнением ИП С.А. в полном объеме обязательств по контракту, ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю было вынуждено заключить новый государственный контракт на оказание вышеуказанных услуг. Цена контракта составила 890 416 рублей 67 копеек.

Сумма причиненного ИП С.А. ущерба ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю по государственному контракту №ЭА от ДД.ММ.ГГГГ «на оказание услуг по заготовке и вывозке древесины» составила 890 416 (восемьсот девяносто тысяч четыреста шестнадцать) рублей 67 копеек.

Согласно пункта 6.1. настоящего контракта оказываемые услуги и их результат должен отвечать требованиям, содержащимся в нормативных и технических документах, ГОСТ, и указанных в ведомости услуг (Приложение №) и Техническом задании (Приложение №).

Согласно пункта 6.4. настоящего контракта услуги, не соответствующие требованиям, предусмотренным контрактом, приемке не подлежат и считаются не оказанными.

Согласно пункта 6.5. настоящего контракта в случае нарушений условий контракта о сроках оказания и качестве услуг Исполнитель обязан возместить Государственному заказчику убытки, причиненные вследствие нарушения сроков оказания услуг и оказания услуг ненадлежащего качества. Требование Государственного заказчика о возмещении убытков, причиненных вследствие нарушения сроков оказания услуг или оказания услуг ненадлежащего качества, подлежат удовлетворению Исполнителем в течение 10 календарных дней со дня получения соответствующего требования Государственного заказчика.

В адрес С.А. направлялась претензия (исх. 60/ТО/65/2/2-2041 от ДД.ММ.ГГГГ) в которой ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> требовало погасить ущерб в размере 890 416 рублей 67 копеек за неисполнение ИП С.А. услуг по уборке лесосек от порубочных остатков, уборке захламления дорог, вывоза оставленной древесины. Требования по претензии до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 890 416 рублей 67 копеек в счет возмещения ущерба.

В судебном заседании представитель истца Р.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения» (л.д. 98).

Представители третьих лиц – ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, заявлений, возражения в суд не направили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что приказом Агентства по природопользованию Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № СЭД-48-01-02-566 ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю в постоянное (бессрочное) пользование предоставлен лесной участок для заготовки и переработки древесины для внутренних нужд и обеспечения топливом на условиях согласно приложению №, с местоположением лесного участка, согласно приложениям № и 3.

ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю и Индивидуальным предпринимателем С.А. заключен Государственный контракт №ЭА от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по заготовке и вывозке древесины (л.д.21-26).

В соответствии с Государственным контрактом №ЭА от ДД.ММ.ГГГГ ( далее Контракт) ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю поручило индивидуальному предпринимателю С.А. оказать услуги по заготовке и разделке древесины. Цена контракта составляет 11 863 500 рублей. (п.4.1). Срок оказания услуг определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2).

Как следует из пункта 2.1.1. Контракта, Государственный заказчик вправе требовать от Исполнителя надлежащего исполнения принятых им обязательств, а также своевременного устранения выявленных недостатков в соответствии с условиями настоящего контракта.

Государственный заказчик вправе взыскивать пени и штраф, а также требовать возмещения убытков в соответствии с разделом 10 Контракта ( пункт 2.1.8. Контракта).

Исполнитель обязан устранять недостатки за свой счет, вызванные ненадлежащим оказанием Услуг в порядке и на условиях, предусмотренных разделом 7 Контракта ( пункт ДД.ММ.ГГГГ Контракта).

Пунктом 5.3 Контракта предусмотрено, что Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги, предусмотренные ведомостью услуг (Приложение №) и Техническим заданием (Приложение №) на лесном участке Государственного заказчика ГКУ «Чусовское лесничество» Нижне-Усьвинское (Всесвятское) участковое лесничество.

Обязательство Исполнителя по оказанию Услуг считается исполненным с момента подписания без замечаний акта оказанных услуг, по факту приемки услуг (пункт 5.6 Контракта).

Пунктом 7.2 Контракта установлен срок устранения недостатков, вызванных ненадлежащим оказанием Услуг - 7 календарных дней с момента получения Исполнителем письменного требования Государственного заказчика об устранении недостатков.

Пуктом 7.3 Контракта предусмотрено, что все расходы, связанные с устранением недостатков оплачиваются за счет Исполнителя.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в п.1.2 Контракта - срок оказания услуг продлен до ДД.ММ.ГГГГ и в п. 4.1 - изменена цена контракта 9 005 774 рубля.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ п. 4.1 Контракта изложен в следующей редакции: «Цена контракта составляет 8 468 864 рубля».

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оказаны услуги на сумму 1 053 250 рублей; акту № от ДД.ММ.ГГГГ – 2 498 408 рублей; акту № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 207 442,50 рублей; акту № – 423 417,50 рублей. Указанные суммы перечислены ответчику, что подтверждается платежными поручениями (л.д.112-119).

В ходе осмотра мест осуществления лесосечных работ (осмотр лесосек) лесничим Нижне - Усьвинского участкового лесничества в присутствии представителя ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> выявлены нарушения:

- на лесосеке в квартале № выделе № выявлено захламление 0,4 гектар на сумму неустойки 4 320 руб., что подтверждается актом заключительного осмотра лесосеки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56)

- на лесосеке № в квартале № выделе № выявлено: неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков 1.4 гектар, сумма неустойки 151 200 рублей; оставление не вывезенной в установленных срок древесины 1,354 гектар, сумма неустойки 1 509,84 рубля; оставление не вывезенной в установленных срок древесины 14,159 гектар, сумма неустойки 9 526,74 рубля; уничтожение или повреждение молодняка 2.4 гектара, сумма неустойки 28 800 рублей (л.д.57,58).

- на лесосеке № в квартале № выделе № выявлено: неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков 2,7 гектар, сумма неустойки 291 600 рублей; оставление не вывезенной в установленных срок древесины 42,81 гектар, сумма неустойки 47 737,43 рубля; оставление не вывезенной в установленных срок древесины 6,84 гектар, сумма неустойки 13 754,97 рублей; уничтожение или повреждение молодняка 7,2 гектара, сумма неустойки 86 400 рублей (л.д.59,60).

- на лесосеке № в квартале № выделе № выявлено: неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков 4,14 гектар, сумма неустойки 447 120 рублей; уничтожение или повреждение молодняка 5,81 гектара, сумма неустойки 69 720 рублей; оставление не вывезенной в установленных срок древесины 8,223 гектар, сумма неустойки 16 536, 12 рубля; оставление не вывезенной в установленных срок древесины 10,083 гектар, сумма неустойки 20 276,51 рублей; оставление не вывезенной в установленных срок древесины 14.653 гектар, сумма неустойки 16 339, 56 рубля (л.д.61, 62).

В связи с не исполнением С.А. в полном объеме обязательств по Контракту, ДД.ММ.ГГГГ между ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю и ООО «ТАЛАН» заключен Государственный контракт № на услуги для федеральных государственных нужд, согласно условиям которого, Исполнитель обязался оказать Государственному заказчику услуги по уборке лесосек от порубочных остатков, уборке захламления дорог, вывоз оставленной древесины. Срок выполнения услуг установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2). Цена контракта 890416, 67 рублей (п.4.1).

Согласно акту приема-передачи результатов услуг по государственному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ услуги приняты в полном объеме, Государственный заказчик претензий по объему и качеству не имеет (л.д. 110).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю ООО «ТАЛАН» перечислена сумма 890416, 67 рублей (л.д.111).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении ущерба в размере 890 416, 67 руб., которая оставлена последним без исполнения.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ С.А. прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика 890 416 рублей 67 копеек в счет возмещения ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец при подаче искового заявление освобожден от уплаты госпошлины в соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 12 104 руб.17 коп, из расчета в порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 10» Главного управления Федеральной службы исполнения наказания России по Пермскому краю к С.А. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с С.А. (№) в пользу ФКУ ИК № ГУФСИН России по Пермскому краю 890 416 рублей 67 копеек в счет возмещения ущерба.

Взыскать с С.А. (№) в доход государства государственную пошлину в размере 12 104 рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) в течение одного месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено 15.07.2024г.

Судья Н.Ю. Козель



Суд:

Губахинский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Козель Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ