Решение № 2-569/2024 2-569/2024~М-463/2024 М-463/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-569/2024




Дело № 2-569/2024

УИД 59RS0042-01-2024-001569-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Чернушка 16 июля 2024 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к <ФИО>1 о взыскании процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО>1 процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 22.12.20215 решением Чернушинского районного суда с <ФИО>1 в пользу истца взыскана сумма денежных средств в размере 712 911,86 рублей, возбуждено исполнительное производство. Ответчик обязательства не исполнила. Истец, на основании ст. 395 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика проценты, за период с 22.12.2015 по 01.06.2024, в сумме 389 932,23 рублей, и судебные расходы: по оплате услуг представителя 10 000 рублей, по оплате государственной пошлина 7 099 рублей, всего в сумме 17 099 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик ФИО2 (<ФИО>8) А.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по адресу регистрации.

С учетом положений ст. 234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что, решением Чернушинского районного суда от 22.012.2015 исковые требования ФИО1 к <ФИО>1 удовлетворены, суд признал договор купли-продажи комнаты по адресу <адрес> от 26.07.2012 между <ФИО>1, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей и ФИО1 незаключенным, взыскал с <ФИО>1 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 550 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 685 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 226 рублей 86 копеек. Решение вступило в законную силу 26.01.2016 (л.д. 21-23).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании Чернушинского районного суда от 22.12.2015 был выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство.

Согласно копии материалов исполнительного производства <№>-ИП ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю от 22.05.2023, по состоянию на 09.06.2024 сумма задолженности <ФИО>1 составляет 762 815,89 рублей, в том числе остаток основного долга 712 911,86 рублей.

Денежные средства до настоящего времени ответчиком <ФИО>1 истцу возвращены не были.

С момента вступления решения суда в законную силу, которым с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства, у ответчика возникли денежные обязательства по уплате истцу денежных сумм, размер которых определен судебным актом.

Ответчик <ФИО>1 изменила фамилию на ФИО2, что подтверждается паспортным досье (л.д.7-19)

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Истцом в суд представлен расчет процентов за неисполнение судебных актов.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты подлежат начислению, установлены е ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, с момента вступления в силу судебного акта.

С представленным истцом расчетом процентов суд не может согласиться, поскольку истец просит взыскать проценты за неисполнение ответчиком решения суда за период с 22.12.2015 по 01.06.2024 исчисляя период не с даты вступления решения суда в законную силу, а с даты вынесения указанного решения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд полагает необходимым произвести следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, с применением размера ключевой ставки Центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Сумма долга, взысканная по решению Чернушинского районного суда от 22.12.2015, составляет 550 000 рублей, за период с 26.01.2016 по 01.06.2024:

период

количество. дней

дней в году

ставка, %

проценты, руб.

26.01.2016 – 18.02.2016

24

366

7,57

2 730,16

19.02.2016 – 16.03.2016

27

366

8,69

3 525,86

17.03.2016 – 14.04.2016

29

366

8,29

3 612,72

15.04.2016 – 18.05.2016

34

366

7,76

3 964,81

19.05.2016 – 15.06.2016

28

366

7,53

3 168,36

16.06.2016 – 14.07.2016

29

366

7,82

3 407,90

15.07.2016 – 31.07.2016

17

366

7,1

1 813,80

01.08.2016 – 18.09.2016

49

366

10,5

7 731,56

19.09.2016 – 31.12.2016

104

366

10

15 628,42

01.01.2017 – 26.03.2017

85

365

10

12 808,22

27.03.2017 – 01.05.2017

36

365

9,75

5 289,04

02.05.2017 – 18.06.2017

48

365

9,25

6 690,41

19.06.2017 – 17.09.2017

91

365

9
12 341,10

18.09.2017 – 29.10.2017

42

365

8,5

5 379,45

30.10.2017 – 17.12.2017

49

365

8,25

6 091,44

18.12.2017 – 11.02.2018

56

365

7,75

6 539,73

12.02.2018 – 25.03.2018

42

365

7,5

4 746,58

26.03.2018 – 16.09.2018

175

365

7,25

19 118,15

17.09.2018 – 16.12.2018

91

365

7,5

10 284,25

17.12.2018 – 16.06.2019

182

365

7,75

21 254,11

17.06.2019 – 28.07.2019

42

365

7,5

4 746,58

29.07.2019 – 08.09.2019

42

365

7,25

4 588,36

09.09.2019 – 27.10.2019

49

365

7
5 168,49

28.10.2019 – 15.12.2019

49

365

6,5

4 799,32

16.12.2019 – 31.12.2019

16

365

6,25

1 506,85

01.01.2020 – 09.02.2020

40

366

6,25

3 756,83

10.02.2020 – 26.04.2020

77

366

6
6 942,62

27.04.2020 – 21.06.2020

56

366

5,5

4 628,42

22.06.2020 – 26.07.2020

35

366

4,5

2 366,80

27.07.2020 – 31.12.2020

158

366

4,25

10 090,85

01.01.2021 – 21.03.2021

80

365

4,25

5 123,29

22.03.2021 – 25.04.2021

35

365

4,5

2 373,29

26.04.2021 – 14.06.2021

50

365

5
3 767,12

15.06.2021 – 25.07.2021

41

365

5,5

3 397,95

26.07.2021 – 12.09.2021

49

365

6,5

4 799,32

13.09.2021 – 24.10.2021

42

365

6,75

4 271,92

25.10.2021 – 19.12.2021

56

365

7,5

6 328,77

20.12.2021 – 13.02.2022

56

365

8,5

7 172,60

14.02.2022 – 27.02.2022

14

365

9,5

2 004,11

28.02.2022 – 10.04.2022

42

365

20

12 657,53

11.04.2022 – 03.05.2022

23

365

17

5 891,78

04.05.2022 – 26.05.2022

23

365

14

4 852,05

27.05.2022 – 13.06.2022

18

365

11

2 983,56

14.06.2022 – 24.07.2022

41

365

9,5

5 869,18

25.07.2022 – 18.09.2022

56

365

8
6 750,68

19.09.2022 – 23.07.2023

308

365

7,5

34 808,22

24.07.2023 – 14.08.2023

22

365

8,5

2 817,81

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

6 147,95

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

8 227,40

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

11 075,34

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

3 375,34

01.01.2024 – 01.06.2024

153

366

16

36 786,89

Итого: 386 203,29 рублей.

На основании установленных обстоятельств, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить частично, взыскать в пользу ФИО1 с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 386 203,29 рублей.

Истец понес судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 7 099 рублей, что подтверждается материалами дела ( л.д.4-5).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, по оплате услуг представителя и государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 16 934,84 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (<ФИО>8) ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 386 203 рубля 29 копеек, судебные расходы в размере 16 934 рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в Чернушинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.А. Мень



Суд:

Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мень Ольга Александровна (судья) (подробнее)