Постановление № 5-5/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-5/2020Фурмановский городской суд (Ивановская область) - Административное Дело № 5-5/2020 о назначении административного наказания <ДД.ММ.ГГГГ>. город Фурманов Ивановской области Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Кудрявцева Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2., рассмотрев материал, представленный ГИБДД УМВД России по Ивановской области в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца города <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее многократно привлекался к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, копия протокола лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, вручена, процессуальные права разъяснены, отводов не заявлено, Альбрехт С.В. <ДД.ММ.ГГГГ> в 11 часов 30 минут на 66 км автодороги <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, не исполнив законного требования сотрудника полиции по снятию пленки-тонировки с передних боковых и ветрового стекол в соответствии с требованием Технического регламента по безопасности колесных транспортных средств, чем нарушил положения ч.1 ст.13 федерального закона «О полиции» и тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. Альбрехт С.В.. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушении признал и показал, что требование о снятии пленки со стекол автомобиля он не читал, с данным требованием сотрудник полиции его не ознакомил, оставив в его (Альбрехта) автомобиле, каких-либо препятствий к прочтению требования у него не имелось. По факту совершения Альбрехтом С.В. административного правонарушения <ДД.ММ.ГГГГ> возбуждено дело об административном правонарушении (составлен протокол об административном правонарушении <№>) по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ. Альбрехт С.В. в порядке ст.27.3 КоАП РФ не задерживался. В судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что <ДД.ММ.ГГГГ> на 66 км автодороги <адрес> им был остановлен автомобиль под управлением ФИО2., на передних стеклах которого была установлена темная пленка. После проведения её замеров и в начале оформления административного материала было установлено, что ФИО2 ранее предъявлялось требование о прекращении противоправных действий и удалении со стекол транспортного средства соответствующего покрытия. Данное покрытие было снято с автомобиля Альбрехтом в их присутствии. Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 предъявлено письменное требование в срок до <ДД.ММ.ГГГГ> удалить со стекол автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№> покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При этом, как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении, <ДД.ММ.ГГГГ> Альбрехт С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Факт предъявления такого требования самим Альбрехтом С.В. не оспаривается, его доводы о том, что с требованием его не ознакомили, оставив требование в автомобиле, суд отклоняет, поскольку, как следует из его объяснения, каких-либо препятствий к ознакомлению данного требования у него не имелось. Однако, на 11 часов 30 минут <ДД.ММ.ГГГГ> Альбрехт С.В. не выполнил требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, от <ДД.ММ.ГГГГ>., а именно: не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя. Исходя из диспозиции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ юридически значимым и подлежащим выяснению по данному делу об административном правонарушении является вопрос о законности требования сотрудника полиции, предъявленного лицу, привлекаемому к административной ответственности. В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Согласно п. 7.3 Приложения N 3 к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, запрещена эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Анализ приведенных норм в их взаимосвязи позволяет сделать вывод о том, что требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным. Срок устранения изложенных в требовании нарушений, установленный в 10 суток, является разумным, Альбрехт С.В. имел возможность устранить допущенное нарушение, поэтому отказ ФИО2 от исполнения данного требования в установленный в нем срок подлежит квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения Альбрехтом С.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении ранее вынесенного требования, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.4 КоАП РФ, суд ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме *** (***) рублей. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 10 суток с момента получения его копии. Разъяснить ФИО2., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, с предоставлением копии квитанции в Фурмановский городской суд Ивановской области. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) Банк получателя платежа: Отделение Иваново г. Иваново КПП 370201001 ИНН <***> Номер счета получателя: 40101810700000010001 в Отделение Иваново г. Иваново БИК 042406001 Код ОКТМО 24701000 КБК 18811601121010001140 ФИО3 Судья Е.В.Кудрявцева Суд:Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Кудрявцева Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-5/2020 |