Приговор № 1-492/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-492/2017

Дело № 1-492/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 18 августа 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего Кобяковой Е.В.,

при секретаре Шмелевой В.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зариповой К.Ф., ФИО1,

потерпевшей ФИО,

подсудимого ФИО2 его защитника - адвоката Пономаревой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, < данные изъяты > ранее не судимого,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

15.05.2017 года в вечернее время у ФИО2, находящего в арендуемой им у ФИО квартире по < адрес > из корыстных побуждений возник умысел, направленный на кражу имущества ФИО из указанной квартиры.

16.05.2017 года в вечернее время ФИО2, находясь свободным доступом в указанной квартире, реализуя свой умысел, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно похитил из кухни навесной кухонный набор, состоящий из большой вилки, большой ложки, ножа, половника и толкушки, общей стоимостью 1 000 рублей, сняв его со стены и сложив в заранее подготовленный полиэтиленовый пакет, и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Далее, 18.05.2017 в вечернее время, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно похитил из комнаты указанной квартиры настенный светильник (бра) стоимостью 1 000 рублей, сняв его со стены и сложив его в заранее подготовленный полиэтиленовый пакет, и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

19.05.2017 года в вечернее время, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно похитил из комнаты указанной квартиры два эмалированных таза стоимостью 1 000 рублей каждый, общей стоимостью 2 000 рублей, достав их из-под дивана, сложив в заранее подготовленный большой полиэтиленовый мешок и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

20.05.2017 года в вечернее время, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно похитил из комнаты указанной квартиры стоящий на полу у окна пылесос «Ровента» стоимостью 2 000 рублей и, удерживая его в руках, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

25.03.2017 года в дневное время, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно похитил из комнаты указанной квартиры стоящую на полу у стены стиральную машину «Чайка» полуавтомат, стоимостью 2 000 рублей, разобрав ее на составные части, удерживая и руках, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

27.05.2017 года в дневное время, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно похитил из кухни указанной квартиры посуду: тарелки 6 штук глубоких керамических стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 600 рублей; 15 штук мелких керамических стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 1 500 рублей, 3 штуки глубоких глиняных стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 300 рублей. 6 штук мелких глиняных стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 600 рублей: кастрюли: 3 штуки алюминиевых объемом 5 литров, стоимостью 100 рублей каждая, обшей стоимостью 300 рублей, 1 штука объемом 3,5 литра из нержавеющей стали стоимостью 500 рублей, 1 штука объемом 2 литра из нержавеющей стали стоимостью 300 рублей, 1 сотейник объемом 1,5 литра стоимостью 250 рублей; 6 бокалов стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 600 рублей; 3 ножа из нержавеющей стали стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 300 рублей; ложки из нержавеющей стали 6 штук стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью 300 рублей, деревянные скалки 2 штуки, стоимостью 100 рублей каждая, общей стоимостью 200 рублей, толкушку деревянную, стоимостью 100 рублей; сковороды: 1 штука чугунная стоимостью 300 рублей: 1 штука с тефлоновым покрытием стоимостью 300 рублей; чайный сервиз с узором в виде цветов на шесть персон стоимостью 1 000 рублей; чайный сервиз с узором в виде гороха красного цвета стоимостью 1 000 рублей, а всего на общую сумму 8 550 рублей, достав указанную посуду из кухонного шкафа и сложив ее в заранее подготовленный полиэтиленовый мешок. Кроме того. ФИО2 тайно похитил из комнаты указанной квартиры 2 пластмассовых стационарных телефонных аппарата с дисковым механизмом, стоимостью 500 рублей каждый, общей стоимостью 1 000 рублей, достав их из шкафа и сложив в заранее подготовленный полиэтиленовый пакет; 2 гардины из металла и дерева стоимостью 2 000 рублей каждая, общей стоимостью 4 000 рублей; тюль белого цвета с рисунками в нижней части шириной около 3 метров стоимостью 1 000 рублей, сняв его со стены вместе с гардинами и удерживая в руках. После чего, ФИО2 с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

03.06.2017 года ФИО2. продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно похитил из комнаты указанной квартиры стоящий на столе телевизор «JVS», стоимостью 2 000 рублей и удерживая телевизор в руках, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

07.06.2017 года в дневное время, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно похитил из ванной комнаты указанной квартиры набор для ванной комнаты, состоящий из зеркала с полкой, стоимостью 1 500 рублей, сняв его со стены и сложив в заранее подготовленный полиэтиленовый пакет и с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

16.06.2017 года в дневное время, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, тайно похитил из ванной комнаты указанной квартиры смеситель для ванны стоимостью 5 000 рублей, отсоединив его от водопроводных груб при помощи гаечною ключа; из комнаты указанной квартиры тайно похитил фурнитуру ручки в количестве 10 штук, стоимостью 50 рублей каждая, общей стоимостью 500 рублей, открутив их от дверей шкафа при помощи отвертки, набор инструментов, состоящий из: плоскогубцев, молотка и отверток в количестве 5 штук, стоимостью 2 000 рублей, достав его из ящика шкафа, сложив указанное имущество в заранее подготовленный полиэтиленовый пакет, с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 32 550 рублей.

Подсудимым ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании он поддержал данное ходатайство, которое было заявлено им при ознакомлении с материалами дела, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Сторона защиты, государственный обвинитель, а также потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подержали ходатайство подсудимого.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает явку с повинной, наличие одного малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не устанавливает.

ФИО2 совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, с применением ч. 5 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При этом, достаточных оснований для установления отсрочки либо рассрочки данного вида наказания, суд не усматривает, как и для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

С учетом материального положения подсудимого, оснований для назначения более мягкого вида наказания, в виде штрафа, суд не усматривает возможным.

Потерпевшей ФИО заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО2 материального ущерба. Решая вопрос о гражданском иске, суд исходит из положения законодательства о возмещении ущерба лицом, причинившим его, и полагает необходимым удовлетворить его в полном объеме.

Как установлено судом, в результате умышленных преступных действий ФИО2, ФИО причинен имущественный вред на сумму 32 550 рублей, который подсудимый признал в полном объеме, связи с чем, на основании ст. 1064 ГК РФ гражданский иск подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО в счет возмещения материального ущерба 32 550 рублей.

Вещественные доказательства:

Копию выписки из журнала принятых на реализацию вещей, копию залогового билета, копию выписки из журнала учета, хранящиеся в деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении.

Судья Е.В. Кобякова