Приговор № 1-730/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 1-730/2024

Дело № 1-730/2024

УИД № 22RS0013-01-2024-003940-69


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 28 октября 2024 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.С.,

при секретаре Паховой Т.А.,

с участием: государственных обвинителей Шатобаловой И.В., Матвеевой А.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника Князевой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, <данные изъяты>, судимого:

- 26.12.2022 Бийским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

не позднее 14 часов 04 минут 03 октября 2023, более точное время не установлено, у ФИО7 находящегося на территории г. Бийска Алтайского края, возникли преступные умыслы, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства, а также на незаконный сбыт наркотического средства, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)».

Реализуя свои вышеуказанные преступные умыслы, ФИО7, действуя в нарушение ст.ст.2, 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, не имея разрешения компетентных органов государства, в вышеуказанный период времени, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи своего мобильного телефона «Honor», путем переписки через интернет – мессенджер «Telegram» договорился с неустановленными лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении у последних наркотического средства – cмеси, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 1,61 грамма, которое в период с 09 часов 26 минут до 14 часов 04 минут 03 октября 2023 находясь на территории г. Бийска Алтайского края, используя приложение «ВТБ онлайн» оплатил посредством счета <данные изъяты> открытого на его имя банковской карты ПАО «ВТБ» <данные изъяты> на счет банковской карты <данные изъяты> в сумме 2293 рубля и на счет банковской карты <данные изъяты> в сумме 6000 рублей, подконтрольные вышеуказанным лицам, в счет оплаты приобретенного им наркотического средства, после чего от названных лиц, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств вычислительной техники, путем переписки в интернет - мессенджере <данные изъяты> в период с 09 часов 26 минут до 18 часов 10 минут 03 октября 2023 ФИО7 пришло сообщение от указанных лиц с указанием местонахождения «закладок – тайников» с вышеуказанном наркотическим средством, находящихся в неустановленных местах на территории г. Бийска Алтайского края в лесном массиве в районе здания № по <данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером,

После этого в период с 14 часов 04 минут до 18 часов 10 минут 03 октября 2023 ФИО7 продолжая реализацию задуманного, проследовал на указанный ему в сообщении адрес, и находясь в неустановленных местах на территории г. Бийска Алтайского края в лесном массиве в районе здания № по <данные изъяты> обнаружил и забрал оставленное для него неустановленными лицами, в отношении которых материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вещество, являющееся наркотическим средством - cмесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 1,61 грамма, тем самым незаконно его приобрел, в том числе для собственного употребления без цели сбыта.

Далее ФИО7 в целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт части вышеуказанного наркотического средства, в период с 14 часов 04 минут до 18 часов 10 минут 03 октября 2023 находясь на участке местности по географическим координатам 52.482146 северной широты 85.081087 восточной долготы на расстоянии 430 метров в юго – западном направлении от здания № по <данные изъяты> г. Бийска Алтайского края, часть незаконно приобретенного им вещества, являющегося наркотическим средством - cмесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 0,20 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, передал ФИО., тем самым незаконно сбыл ему указанное наркотическое средство в значительном размере, таким образом ФИО7 выполнил все необходимые действия, направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства и его поступление в незаконный оборот.

После этого, ФИО7 в период с 14 часов 04 минут до 18 часов 10 минут 03 октября 2023 продолжая реализовывать задуманное, оставшуюся у него часть незаконно приобретенного им вещества, являющегося наркотическим средством - cмесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой не менее 1,41 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года <данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, стал незаконно хранить непосредственно при себе без цели сбыта для личного употребления, с которым проследовал вместе с ФИО. от места незаконного приобретения им наркотического средства в сторону остановки общественного транспорта «Промзона БОЗ», однако около 18 часов 10 минут 03 октября 2023 на участке местности, находящемся на расстоянии около 60 метров в северо - западном направлении от здания <данные изъяты> по <данные изъяты> г. Бийска Алтайского края, ФИО7 был задержан сотрудниками полиции, и в момент его задержания, с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, бросил на вышеуказанный участок местности, незаконно приобретенное и хранимое им вышеуказанное наркотическое вещество массой 1,41 грамма, которое в период с 20 часов 14 минут до 21 часа 30 минут 03 октября 2023 в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции на указанном участке местности, было обнаружено и изъято.

Кроме того, в период времени с 20 часов 34 минут до 21 часа 11 минут 03 октября 2023 в ходе личного досмотра, проведенного в здании отдела полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское» <данные изъяты>, 3 у ФИО было обнаружено и изъято сбытое ему ФИО7 при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющееся наркотическим средством - cмесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 0,20 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года <данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении незаконных приобретения и хранения им наркотического средства в крупном размере признал в полном объеме, в незаконном сбыте наркотического средства ФИО. свою вину не признал, указывая, что наркотические средства последнему не сбывал, по обстоятельствам дела показал, что является лицом употребляющим наркотические средства, в связи с чем, 03 октября 2023 решил в интернет – магазине приобрести наркотические средства «спайс». С этой целью он в приложении <данные изъяты>» в утреннее время 03 октября 2023 на своем сотовом телефоне <данные изъяты> заказал сначала одну закладку с наркотиком, после чего ему на телефон был скинут банковский счет, на который нужно было перевести деньги за наркотик, что он и сделал, перечислив деньги на указанный ему счет со своей банковской карты ПАО «ВТБ» в сумме2293 рубля. Сразу после этого оператором интернет – магазина ему были скинуты координаты с указанием места закладки в районе Бийского олеумного завода. Далее он в послеобеденное время вновь со своего телефона зашел в аккаунт интернет – магазина по продаже наркотических средств, и снова аналогичным способом приобрел еще три закладки с наркотическим средством «спайс», перечислив за них на указанный ему счет 6000 рублей, после оплаты которых ему пришли адреса местонахождения трех закладок, которые находились там же в лесном массиве в районе Бийского олеумного завода. Далее он на автобусе поехал на обозначенные ему координатами места закладок, чтобы их забрать. По дороге ему позвонил его знакомый ФИО которому он сообщил, что едет поднимать закладки с наркотиками, тот напросился ехать вместе с ним, на что он согласился и договорился с ним встретится на трамвайной остановке. Встретившись с ФИО в обусловленном месте, они вместе с ним на трамвае доехали до остановки «Бийский олеумный завод», вышли и пошли в лес по координатам в его телефоне, отыскав по ним две закладки, которые были обернуты в ленту скотч. Все это время ФИО был рядом с ним. Далее он стал вводить в своем телефоне координаты третьей закладки, в это время увидел в нескольких метрах от них ранее ему незнакомого мужчину, позже ставшего известного как ФИО1 со слов ФИО его знакомого, и тот пошел сторону последнего. В это время он продолжал искать третью закладку, найти ее не мог, в связи с чем, подошел к ФИО и ФИО1, которые вместе курили, как он понял, ФИО1 тоже искал закладку с наркотиком, и найдя её с ФИО употребил её путем курения. Он попросил ФИО1 на его телефоне ввести координаты третьей закладки и помочь ему её отыскать, на что тот согласился, ввел в своем телефоне указанные ему координаты и подвел его к месту где находилась третья закладка, подобрав её, она также была упакована в ленту скотч. После чего они все вместе пошли к трамвайной остановке, по пути он вскрыл одну из закладок ранее найденную им в лесу и частично употребил её путем курения, в связи с чем, у него остались два полных невскрытых свертка и один вскрытый. Находясь на остановке, он увидел как ФИО1 достал из кармана одежды пакет со спайсом, который он видел у него в лесу, и стал разрывать его, выбрасывая содержимое пакета на землю. Он спросил ФИО1, зачем он это делает, на что тот ему ничего не ответил, и продолжил разрывать пакет. Примерно через минуту, он увидел как напротив остановки остановился автомобиль, из которого вышли несколько мужчин и стали идти к ним, он понял, что это сотрудники полиции, в связи с чем, достал из своего кармана три свертка и выкинул их на землю. Мужчины подойдя к ним представились сотрудниками полиции, спросили у него, что он выкинул на землю, он стал отрицать данный факт, сказал, что при нем ничего не было, так как испугался. Далее двое сотрудников остались с ФИО а двое прошли вместе с ним в место, куда он выкинул свертки. В тот момент он достал из кармана свой телефон и бросил его на лежащий камень, отчего его телефон разбился. Далее он с сотрудниками полиции стал дожидаться приезда дознавателя, по прибытию которого в его присутствии и двух понятых дознаватель изъяла свертки с наркотиками, которые он приобрел из тайниковых закладок в лесу для собственных нужд. ФИО он наркотики не сбывал, его наркотиками не угощал. Считает, что ФИО его оговаривает, найденный у того наркотик ему передал ФИО1, который также как и он нашел в лесу закладку с наркотиком и угостил им ФИО.

Несмотря на непризнание подсудимым ФИО7 своей вины в совершении незаконного сбыта наркотических средств ФИО его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании:

Показаниями свидетеля ФИО данными в судебном заседании о том, что в дневное время в один из дней осени 2023, дату не помнит, он созвонился с ФИО7, спросил, чем тот занимается, на что ФИО7 ему сообщил, что купил наркотики и собирается ехать за ними в район олеумного завода, позвал его с собой, на что он согласился, надеясь что тот его им угостит. Далее встретившись с ФИО7 на трамвайной остановке, они вместе с ним доехали до остановки «Бийский Олеумный завод», вышли и пошли в лес, где ФИО7 в его присутствии по имеющимся у него в телефоне координатам, поочередно из разных мест, поднял три закладки с наркотическими средствами, каждая из которых была обмотана лентой скотч. После того как их ФИО7 отыскал, то он их сфотографировал в упакованном виде, и данное фото выставил в чат интернет – магазина. Далее одну из найденных закладок ФИО7 вскрыл при нем, внутри был пакетик с рельсовой застежкой с веществом внутри, часть которого они с Головкой выкурили. С этого же пакетика ФИО7 отсыпал в пакетик с рельсовой застежкой еще часть наркотика и передал его ему, чтобы он мог его впоследствии употребить, данный пакетик он убрал к себе в карман куртки, хранил его до задержания сотрудниками полиции и изъятия его у него в отделе полиции в ходе личного досмотра. За переданный ему ФИО7 наркотик он тому деньги не передавал, в приобретении наркотиков он с ФИО7 финансово не участвовал, их приобрел на свои деньги последний, и он не обещал ФИО7 впоследствии отдать тому деньги за переданный ему им наркотик. Последнюю оплаченную ФИО7 четвертую закладку тот долго искал, поднял ее, используя телефон ФИО1, которого они случайно встретили у гаражей гаражного кооператива, найдя которую они пошли в сторону трамвайной остановки, однако к ним подъехали сотрудники полиции и задержали их. Увидев сотрудников полиции ФИО7 сломал свой телефон, а также отбежав от остановки в сторону, стал выбрасывать из карманов свертки с наркотиками. Подошедшие к нему сотрудники полиции, предложили ему проехать в отдел полиции, на что он согласился, где в ходе личного досмотра у него в присутствии понятых был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством переданным ему при вышеуказанных обстоятельствах ФИО7, за что он впоследствии был осужден Бийским городским судом к условной мере наказания.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО подтвердил свои показания на месте, указав участок местности, расположенный в 88 метрах в северо – западном направлении от нежилого здания <данные изъяты> где он вместе с ФИО7 около 18 часов 10 минут 03 октября 2023 были задержаны сотрудниками полиции, пояснив, что ФИО7, увидев сотрудников полиции, отбежал на несколько метров в направлении к вышеуказанному зданию, где стал на землю выбрасывать из своих карманов имеющиеся при нем свертки с наркотиками, а также ломать свой телефон, указав на участок местности, расположенный на расстоянии 60 метров в северо – западном направлении от указанного нежилого здания, где ФИО7 совершал указанные действия и был задержан сотрудниками полиции. Кроме того ФИО указал участок местности с географическими координатами 52.482146 северной широты 85.081087 восточной долготы находящийся в 430 метрах в юго – западном направлении от нежилого здания <данные изъяты> г. Бийска, сообщив, что на нем около 17 часов 00 минут 03 октября 2023 ФИО7 передал ему наркотическое средство, которое впоследствии у него было изъято сотрудниками полиции (т.2 л.д. 26-29).

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, по обстоятельствам передачи ему ФИО7 в вечернее время 03 октября 2023 в лесном массиве в районе «Бийского олеумного завода» наркотического средства свидетель ФИО подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО7 (т. 2 л.д. 22-23).

Оглашенные в судебном заседании протокол проверки показаний на месте, показания данные в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО7, свидетель ФИО. подтвердил в полном объеме, пояснил, что данные показания соответствуют действительности, при проверке показаний на месте и даче им показаний на него никто не оказывал никакого давления, в настоящее время произошедшие события помнит хуже по прошествии времени.

Показаниями свидетеля ФИО1 данными в судебном заседании о том, что в вечернее время в один из дней осени 2023 он со своим знакомым ФИО2. находились рядом с гаражным кооперативом, расположенным в районе Бийского олеумного завода, где ждали своего знакомого. Там в лесном массиве они увидели двух мужчин, один из них был ранее ему знакомый –ФИО которые что – то искали в лесу, как он понял закладки с наркотиками, так как он сам ранее употреблял наркотики и знает, что они продаются через «тайниковые закладки». Подойдя к мужчинам, он окликнул ФИО спросил, что они тут делают, на что ФИО сказал, что его знакомый ФИО7 не может определить местонахождение тайниковой закладки с наркотиком. После этого ФИО7 попросил его одолжить сотовый телефон, чтобы посредство него найти закладку с наркотиком, на что он согласился, открыв в своем телефоне приложение «гугл – карты» и передал его ФИО7, который ввел в нем координаты закладки, определив место её нахождения. Подняв закладку с наркотиком замотанную в ленту скотч, ФИО7 вернул ему телефон, далее распечатав сверток с наркотиком, он угостил его и ФИО2 частью наркотического средства, который они с последним выкурили и решили не ждать своего знакомого, а поехать домой. Далее они все вместе пошли на трамвайную остановку, где стали ждать трамвая, но через несколько минут увидели, как подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, увидев которых ФИО7 достал из кармана сверток и выбросил его в сторону. Далее сотрудники полиции его и ФИО2 досмотрели, осмотрели их сотовые телефоны, и так как у них ничего не было обнаружено, то их сотрудники отпустили, ФИО посадили в автомобиль и увезли, а ФИО7 остался вместе с сотрудниками полиции в том же месте.

Свои показания по обстоятельствам передачи ему ФИО7 в вечернее время 03 октября 2023 в лесном массиве в районе «Бийского олеумного завода» наркотического средства, которое он сразу же выкурил, свидетель ФИО1 подтвердил в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО7 (т. 2 л.д. 24-25).

Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе очной ставки с обвиняемым ФИО7, свидетель ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Свидетель ФИО2 показания которого в судебном заседании были оглашены из материалов предварительного расследования на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, дал аналогичные показания свидетелю ФИО1 по обстоятельствам их встречи в вечернее время 03 октября 2023 в лесном массиве рядом с «Бийским олеумным заводом» с двумя мужчинами, один из которых был знакомым ФИО1 которые в лесу искали «тайник» с наркотиками и не могли его найти, после чего он видел как ФИО1 передал свой телефон одному из мужчин, и тот при помощи телефона ФИО1 отыскал искомый «тайник», после чего угостил последнего наркотиком, который тот в лесу выкурил, а также дал аналогичные показания и по обстоятельствам их задержания сотрудниками полиции, в момент которого мужчина искавший в лесу тайник с наркотиком увидев сотрудников стал выкидывать что – то из карманов на землю и ломать свой телефон (т.2 л.д. 7-8).

Оглашенные показания свидетель ФИО2 подтвердил.

Показаниями свидетеля ФИО3 оглашенными в судебном заседании из материалов предварительного расследования, согласно которым она работает в должности дознавателя ОД МВД России «Бийское». 03 октября 2023 она находилась на дежурстве в составе следственно – оперативной группы. В указанную дату в 18 часов 13 минут в дежурную часть ОП «Приобский» поступило сообщение о необходимости проехать в район трамвайной остановки «Бийский олеумный завод», где сотрудниками полиции был задержан мужчина, у которого изъять обнаруженное вещество. Прибыв по указанному адресу, она увидела сотрудников полиции, а также ранее ей незнакомого мужчину, установленного как ФИО7, в присутствии которого, а также двух понятых, которым перед началом осмотра места происшествия были разъяснены их права и обязанности, она произвела осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 60 метров от нежилого здания <данные изъяты> в северо – западном направлении, на котором были изъяты два свертка обернутые липкой лентой скотч с веществом внутри, пакетик с рельсовой застежкой с веществом темного цвета внутри, а также пластиковый флакон, приспособленный для курения наркотических средств, имевший вплавленную чашу, обернутую фольгой, с наслоениями вещества темного цвета, который в момент осмотра в их присутствии ФИО7 бросил на землю. Изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы были упакованы и опечатаны, по окончанию осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены под роспись (т.1 л.д. 247-249).

Показаниями свидетеля ФИО4., данными в судебном заседании о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское». 03 октября 2023 ими была получена оперативная информация о том, что в лесном массиве вблизи промышленной зоны «Бийского олеумного завода» были сформированы «тайники» с закладками наркотических средств, в связи с чем, было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение». Далее они вместе с оперативными сотрудниками Д.И.., С.В.., К.С. К.Д.. около 18 часов в указанную дату прибыли к указанному месту, где взяли под визуальный контроль лесной массив и прилегающую территорию, примерно через несколько минут они увидели как на трамвайную остановку «ТЭЦ» вышли двое мужчин, как позже установлено ФИО7 и ФИО., которые вели себя подозрительно, озирались по сторонам, были похожи на лиц употребляющих наркотические средства, в связи с чем, было принято решение о их задержании с целью их досмотра на предмет хранения запрещенных веществ. С этой целью они подошли к ФИО7 и ФИО, представились, спросили имеются ли при них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, и в случае если таковые имеются, их добровольно выдать, на что ФИО. сообщил, что у него имеется при себе наркотическое средство, которое он желает добровольно выдать. После чего ФИО был ими сопровожден в служебный автомобиль и доставлен в отдел полиции «Приобский». В это время ФИО7 при видя их, отбежал на несколько метров в сторону, где стал выбрасывать из кармана три пакетика и бросать их на землю, а также стал ломать свой телефон пополам. Далее они вызвали на место происшествия следственно – оперативную группу, по прибытию которой дознаватель в присутствии ФИО7 и с участием двух понятых, которым перед началом осмотра места происшествия были разъяснены их права и обязанности, произвела осмотр места происшествия по указанному адресу, в ходе которого были обнаружены и изъяты два свёртка с веществом внутри обернутые липкой лентой скотч, а также недалеко от указанных свертков был обнаружен и изъят еще один полимерный пакетик с веществом внутри. Кроме того во время проведения осмотра ФИО7 выбросил на землю пластиковый флакон, приспособленный для курения наркотических средств, имевший вплавленную чашу, обернутую фольгой, с наслоениями вещества темного цвета, данный факт видели все присутствующие лица, в том числе понятые, указанный флакон был также изъят. По окончанию осмотра был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены под роспись. Все изъятые в ходе осмотра предметы были в присутствии понятых и ФИО7 упакованы и опечатаны. Далее ФИО7 был сопровожден в отдел полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское», где ему был произведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон в поврежденном виде, банковская карта. В ходе осмотра сотового телефона ФИО7, в связи с тем, что тот был поврежден, он извлек из него сим – карту и вставил её в свой телефон, зайдя в приложении <данные изъяты> в аккаунт ФИО7, в нем было обнаружено множество чатов с магазинами по продаже наркотических средств за указанный день, указанная переписка была осмотрена в присутствии понятых, сфотографирована посредством скриншотов. Кроме того ему известно, что в ходе личного досмотра ФИО сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был найден полимерный пакетик с веществом внутри, который был изъят и упакован. Все изъятые у ФИО7 и ФИО вещества были переданы на исследование.

Свидетели С.В.., Д.И. оперуполномоченные ОНК МУ МВД России «Бийское», в судебном заседании дали аналогичные показания свидетелю ФИО4 по обстоятельствам задержания в вечернее время 03 октября 2023 в лесном массиве в районе промышленной зоны «Бийского олеумного завода» рядом с трамвайной остановкой «ТЭЦ» ранее ему незнакомых ФИО7 и ФИО а также по обстоятельствам своего участия в указанную дату в осмотре места происшествия по тому же адресу, и изъятия в ходе осмотра двух свёртков обернутых липкой лентой скотч с веществом внутри, недалеко от которых был обнаружен и изъят еще один полимерный пакетик с веществом внутри, которые при виде их выбросил на землю ФИО7, а также разломал и выбросил свой сотовый телефон. Кроме того в ходе осмотра был изъят и пластиковый флакон, приспособленный для курения наркотических средств, который в ходе осмотра бросил на землю ФИО7.

Показаниями свидетеля К.Д.. - оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Бийское», оглашенными в судебном заседании из материалов предварительного расследования в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, давшего аналогичные показания свидетелям ФИО4., С.В.., Д.И. по обстоятельствам задержания в вечернее время 03 октября 2023 в лесном массиве в районе промышленной зоны «Бийского олеумного завода» рядом с трамвайной остановкой «ТЭЦ» ранее ему незнакомых ФИО7 и ФИО., доставления последнего в отдел полиции «Приобский» <данные изъяты> где в присутствии понятых ФИО был досмотрен, в ходе личного досмотра у него был изъят полимерный пакетик с веществом внутри, который был упакован и опечатан, и передан на исследование (т.1 л.д. 77-78).

Показаниями свидетелей Л.М. и М.Д. данными в судебном заседании, подтвердившими факт своего совместного участия в качестве понятых в осмотре места происшествия в вечернее время в октябре 2023, точную дату не помнят по прошествии времени, проведенного недалеко от остановки общественного транспорта в промышленной части «Бийского олеумного завода» рядом с лесным массивом, в котором принимал участие и подсудимый, который ранее им не был знаком, в ходе которого были изъяты два свёртка обернутые липкой лентой скотч с веществом внутри, недалеко от которых был обнаружен и был изъят еще один полимерный пакетик с веществом внутри. Кроме того в ходе осмотра был изъят и пластиковый флакон, с наслоениями вещества темного цвета, который в ходе осмотра в их присутствии бросил на землю ФИО7, указывая на то, что данный флакон не принадлежит ему, как и не принадлежат ему и изъятые сверки и полиэтиленовый пакетик с веществом внутри. Все изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы и вещества были упакованы и опечатаны, по окончанию осмотра был составлен протокол, с которым они были ознакомлены под роспись, ФИО7 в данном протоколе расписываться отказался. Далее они с сотрудниками полиции, ФИО7 проследовали в отдел полиции «Приобский», где в их присутствии был досмотрен ФИО7, в ходе его досмотра у него был изъят сотовый телефон в поврежденном виде, банковская карта. В ходе осмотра сотового телефона ФИО7, в связи с тем, что тот был поврежден, сотрудник полиции извлек из него сим – карту и установил её в свой телефон, зайдя в приложении «Телеграмм» в аккаунт ФИО7 в нем была обнаружена переписка с интернет - магазинами по продаже наркотических средств за указанный день, которая в их присутствии и присутствии ФИО7 была осмотрена, сфотографирована посредством скриншотов. По окончанию личного досмотра ФИО7 был составлен протокол, с которым они были ознакомлены под роспись.

Показаниями свидетеля К.Р. данными в судебном заседании, подтвердившим факт своего участия в качестве понятого совместно с еще одним мужчиной в ходе личного досмотра мужчины, доставленного в отдел полиции «Приобский» МУ МВД России «Бийское» <данные изъяты>, в ходе которого у досматриваемого мужчины в кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом внутри, со слов мужчины с наркотическим средством, которое ему передал его знакомый ФИО5 в лесном массиве в районе «Бийского олеумного завода» для дальнейшего употребления. Все изъятые в ходе личного досмотра предметы и вещества были упакованы и опечатаны, по окончанию досмотра был составлен протокол, с которым он, второй понятой, а также досматриваемый мужчина были ознакомлены под роспись, никаких замечаний к нему у них не было.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО7 в совершенных им преступлениях подтверждается объективно письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 04.10.2023, согласно которому в СУ МУ МВД России «Бийское» представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 1 л.д. 23-25);

- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 03 октября 2023, согласно которой было зафиксировано, как в указанную дату около 18 часов лесной массив, расположенный вблизи промышленной зоны «Бийского олеумного завода» и прилегающая к нему территория были взяты под визуальный контроль. Около 18 часов 10 минут в указанную дату из лесного массива на трамвайную остановку «ТЭЦ» вышли двое мужчин, первый был одет в темную куртку и темные брюки на вид 30-35 лет, установлен как ФИО7, второй одет в светлые джинсы, синюю жилетку на вид 45-50 лет, установлен как ФИО Указанные мужчины были походи на лиц употребляющие наркотические средства, по пути следования постоянно оглядывалис, озирались по сторонам, вели себя подозрительно. Далее находясь около здания <данные изъяты> в г. Бийске, ФИО7 и ФИО были задержаны, проведение оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» было прекращено (т.1 л.д. 51);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2023 с фототаблицей, согласно которому в указанную дату в период времени с 20 часов 14 минут до 21 часа 40 минут с участием ФИО7 и двух понятых - Л.М. и М.Д. осмотрен участок местности, находящийся на расстоянии около 60 метров в северо – западном направлении от нежилого здания <данные изъяты> по <данные изъяты> в г. Бийске, в ходе которого изъяты: два свёртка обернутые липкой лентой скотч с веществом внутри, недалеко от которых был обнаружен и изъят еще один полимерный пакетик с веществом внутри; пластиковый флакон, приспособленный под курение наркотических средств. Все обнаруженные при осмотре предметы и вещества были упакованы и опечатаны (т.1 л.д. 29-36);

- протоколом личного досмотра ФИО7 от 03.10.2023, согласно которому в указанную дату в период времени с 21 часов 55 минут до 22 часов 15 минут с участием двух понятых - Л.М. и М.Д. в служебном кабинете <данные изъяты> ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» <данные изъяты> был досмотрен ФИО7, в ходе досмотра у последнего обнаружены и изъяты: в поврежденном состоянии сотовый телефон марки <данные изъяты>, банковская карта ПАО «ВТБ» <данные изъяты>. В изъятом у ФИО7 телефоне в приложении «Телеграмм» обнаружена переписка с интернет – магазинами о покупке наркотических средств, которая сфотографирована путем скриншотов (т.1 л.д. 37-43);

- заключением эксперта <данные изъяты> от 04.10.2023, согласно которому вещество общей массой 1,41 грамма, представленное на исследование в упакованном и опечатанном виде в пакетах № 1 и №, является cмесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. На объектах из пакета № обнаружена смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в следовом количестве. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (т.1 л.д. 153-158);

- протоколом личного досмотра ФИО от 03.10.2023, согласно которому в указанную дату в период времени с 20 часов 34 минут до 21 часа 11 минут с участием двух понятых - К.Р. ФИО6 в служебном кабинете <данные изъяты> ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» <данные изъяты> был досмотрен ФИО в ходе досмотра у последнего обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с веществом внутри, смывы с кистей рук, контрольный образец, сотовый телефон марки «<данные изъяты>

- заключением эксперта № 1740 от 04.10.2023, согласно которому вещество коричнево – бежевого цвета массой 0,20 грамма, представленное на исследование в упакованном и опечатанном виде в пакете №, является cмесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (т.1 л.д. 90-93);

- протоколом осмотра предметов от 01.05.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены после производства экспертизы полимерные пакеты с веществом, смывы с кистей рук, контрольный образец, их упаковка, изъятые в ходе личного досмотра ФИО9 03.10.2023. После осмотра указанные предметы и вещества признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 203-204, т. 1 л.д. 205-206);

- протоколом осмотра предметов от 23.04.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены после производства экспертизы: три полимерные пакетика с веществом растительного происхождения коричне – бежевого цвета в виде растительных элементов различной формы и размеров; флакон из полимерного материала белого цвета с фрагментами этикетки, в боковой поверхности флакона вплавлена крышка с фрагментом фольги серого цвета, на флаконе и фольге имеется наслоение коричневого цвета в следовом количестве; дебетовая карта (мультикарта) «ВТБ» платежной системы «Мир» <данные изъяты>; сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, который разрушен, сенсорный экран сломан пополам и разбит, возможности осмотра содержимого в памяти телефона нет. В выдвижном слоте при осмотре обнаружена одна сим – карта оператора сотовой связи ПАО «МТС» ICCID – <данные изъяты> абонентский номер <данные изъяты>. После осмотра указанные предметы и вещества признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 177-178, т. 1 л.д. 179-181, т. 1 л.д. 207-208, т. 1 л.д. 209-210);

- протоколом осмотра документов от 26.04.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, поступившие на запрос из Банка ВТБ (ПАО) от 02.02.2024, согласно которым карта <данные изъяты> счет <данные изъяты> открытый 21.02.2022 на имя ФИО7 В ходе осмотра указанных документов установлены операции по безналичному переводу денежных средств по счету банковской карты, а именно: 03.10.2023 перевод на сумму 6090 рублей со счета ФИО7 на счет <данные изъяты> 03.10.2023 перевод на сумму 2343 рубля со счета ФИО7 на счет <данные изъяты>. Кроме того, осмотрены документы – аккаунт в приложении <данные изъяты>» зарегистрированный на ФИО7 по абонентскому номеру <данные изъяты> с именем пользователя <данные изъяты> Как установлено на фото № «заказ 3450 локация г. Бийск/Олеумный завод. Товар: Спайс/Росс/0,5+5-10% веса – убойная/земляной прикоп. Оплата на кошелек <данные изъяты> сумма 2293 рубля». На фото № координаты клада «52.482065, 85.08101333333335». После осмотра указанные документы и информация в них признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 42-43, т. 1 л.д. 184-189);

- протоколом осмотра документов от 15.05.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, поступившие на запрос из ПАО «Сбербанк» от 21.12.2023, от 13.05.2024 согласно которым установлена принадлежность счетов, на которые были осуществлены ФИО7 переводы денежных средств 03.10.2023 в сумме 6000 рублей и 2293 рубля. После осмотра указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 191-192, т. 1 л.д. 194-195, т.1 л.д. 196-197, т.1 л.д. 198);

- протоколами выемки и осмотра предметов от 26.01.2024, согласно которым осмотрен сотовый телефон <данные изъяты> изъятый у ФИО1., в памяти которого, а также в установленных в телефоне приложениях, информации связанной с наркотическими средствами не обнаружено (т.1 л.д. 236-239, т. 1 л.д. 240-243, т. 1 л.д. 244-246).

Иными письменными материалами:

- приговором Бийского городского суда Алтайского края от 19.12.2023, протоколом судебного заседания по уголовному делу <данные изъяты> от 18.12.2023, которыми установлен факт передачи ФИО от ФИО7 вещества массой 0,20 грамма, являющегося cмесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (т.1 л.д. 96-99, т.1 л.д. 142-146).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 86-88 УПК РФ, суд находит представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми, подтверждающими в совокупности объективно установленные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, т.е. считает их достоверными и в своей совокупности достаточными, для признания подсудимого виновным в их совершении.

И хотя подсудимый ФИО7 по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО отрицает свою вину, указывая на то, что найденное им и в дальнейшем хранимое наркотическое средство, его часть он ФИО не передавал, приобрел и хранил его для собственного употребления, без цели сбыта, суд к данным показаниям ФИО7 относится критически, расценивает их как стремление избежать ответственности за более тяжкое преступление, так как его показания в этой части опровергаются последовательными показаниями свидетеля ФИО который указывал как на предварительном следствии, так и в суде, о том, что именно ФИО7 найдя в лесном массиве рядом с промышленной зоной «Бийского олеумного завода» три приобретенные им в интернет – магазине закладки с наркотиками, сфотографировал их, отправив фото с тремя свертками в чат интернет – магазина, где он приобрел наркотики, после чего вскрыв один из найденных свертков частично употребил вместе с ним из него наркотическое средство путем курения, а также отсыпал ему часть находящегося в нем вещества в полимерный пакетик с рельсовой застежкой, передав его ему для дальнейшего его употребления. Указывая также на то, что он вместе с ФИО7 в приобретении этих наркотиков участие не принимал, в том числе финансово, а только по предложению последнего помогал ему искать отправленные ему оператором интернет – магазина «закладки» с наркотиками в лесу. Также показал, что четвертую закладку с наркотиком, которую они с ФИО7 найти не могли, и для её поиска он попросил у своего знакомого ФИО1., которого он встретил в лесном массиве случайно, принадлежащий тому телефон, с помощью которого было установлено место расположения четвертого «тайника - закладки», и за оказанную помощь в её отыскании ФИО7 также отсыпал ФИО1 часть наркотического средства, которое тот в лесу употребил путем курения, после чего они отправились домой, и находясь рядом с трамвайной остановкой «ТЭЦ» г. Бийска были задержаны сотрудниками полиции, увидев которых ФИО7 выкинул на землю находящиеся при нем наркотические средства, а также разломал свой телефон. После задержания сотрудниками полиции он был доставлен в отдел полиции, где у него в присутствии понятых был изъят полимерный пакетик с веществом внутри, переданным ему при вышеуказанных обстоятельствах ФИО7

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в приговоре Бийского городского суда Алтайского края 19.12.2023, вступившего в законную силу 10.01.2024, которым ФИО был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения, хранения им без цели сбыта наркотического средства массой 0,20 грамма, являющегося cмесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метил-3,3-диметил-2-(1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат, которое является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, в значительном размере, переданного ему ФИО7 в вечернее время 03 октября 2023, с которым он был задержан сотрудниками полиции около 18 часов 10 минут в указанную дату на участке местности, расположенном на расстоянии около 88 метров в северо – западном направлении от здания <данные изъяты>, и впоследствии у него изъятого в ходе личного досмотра в отделе полиции.

Кроме того, показания свидетеля ФИО об обстоятельствах отыскания в лесном массиве рядом с промышленной зоной «Бийского олеумного завода» совместно с ФИО7 тайниковых – закладок с наркотическими средствами, а также в оказании помощи ФИО7 посредством телефона ФИО1 в отыскании одного из тайников с наркотиками, передачи ФИО7 за оказанную помощь части найденного им наркотика ФИО1, подтвердили в своих показаниях свидетели ФИО1 и ФИО2 подробно рассказывая об указанных фактах, а также о задержании их сотрудниками полиции вместе с ФИО7 и ФИО, в процессе которого ФИО7 выкинул на землю находящиеся при нем наркотические средства, а также разломал свой телефон.

Показания свидетелей ФИО ФИО1., данные как в ходе предварительного следствия, так и в суде, свидетеля ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия, суд считает достоверными, объективными, согласующими между собой, а также с письменными материалами уголовного дела, и считает возможным положить в основу приговора.

Кроме того, судом при вынесении приговора взяты за основу показания свидетелей – сотрудников полиции – К.Д. ФИО4 С.В. Д.И. осуществлявших непосредственную организацию, контроль за проведением оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», в результате которого были задержаны ФИО7 и ФИО а также изъяты как в ходе осмотра места происшествия, так и в ходе личного досмотра ФИО, наркотические средства, приобретенные ФИО7 через интернет – магазин в тайниковых закладках, часть из которых переданы ФИО7 ФИО а также проводившие личные досмотры как ФИО7, так и ФИО, в ходе которого у ФИО был изъят полимерный пакетик с веществом внутри, переданный ему ФИО7 в лесу в районе «Бийского олеумного завода»; показания свидетеля ФИО3 дознавателя, проводившей осмотр места происшествия на участке местности где был задержан ФИО7, в ходе которого были изъяты: два свёртка обернутые липкой лентой скотч с веществом внутри, полимерный пакетик с веществом внутри; пластиковый флакон, приспособленный под курение наркотических средств; показания свидетелей Л.М. и М.Д. – понятых участвующих в ходе осмотра места происшествия, где был задержан ФИО7, так и при его личного досмотре; показания свидетеля К.Р. – понятого принимавшего участие в личном досмотре ФИО в ходе которого у того был изъят полимерный пакетик с веществом внутри, со слов которого переданный ему в лесном массиве в районе «Бийского олеумного завода» его знакомым ФИО5 поскольку они полностью согласуются как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела.

При этом, признавая достоверными показания указанных свидетелей, об обстоятельствах совершенных подсудимым преступлений, суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между ними и подсудимым нет, в ходе судебного разбирательства причин для оговора ФИО7 со стороны указанных лиц не установлено, в связи с чем, суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны названных свидетелей, а также их заинтересованность в исходе дела.

Между тем суд относится критически к показаниям свидетеля ФИО2 данным в суде, о том, что он не видел как в лесу два парня, один из которых был знакомым ФИО1 искали «тайники» с наркотическими средствами, и один из них обращался к Куковнец за помощью в поиске одного из них посредством принадлежащего тому телефона, обнаружив который, обращавшийся к ФИО1 парень его им угостил, и тот его выкурил в лесу, так как в этой части его показания опровергаются его же показаниями данными в ходе предварительного следствия, которые тот после оглашения подтвердил ссылаясь на давность исследуемых событий, их суд считает достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются с совокупностью вышеизложенных доказательств по делу, анализ которым суд дал в приговоре выше.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что представленные органом предварительного следствия материалы оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» было проведено законно, оснований ставить под сомнение законность его проведения и допустимость в качестве доказательств, оформленных по результатам данного мероприятия процессуальных документов, не имеется.

Суд считает, что сотрудники правоохранительных органов действовали в соответствии с положениями ст. 7, 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании поступившей к ним оперативной информации. В соответствии с положениями ст. 11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» результаты этой деятельности могут быть использованы в доказывании по уголовным делам. Условий, запрещающих их использование, предусмотренных ст. 89 УПК РФ, по делу не имеется.

Судом были исследованы все имеющиеся в уголовном деле материалы и результаты оперативно-розыскной деятельности. Условия предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, производимому на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в порядке, предусмотренном ведомственными нормативными актами, были соблюдены.

Суд, анализируя соответствующие фактические и правовые обстоятельства уголовного дела, приходит к выводу об отсутствии в действиях уполномоченных должностных лиц провокации в отношении ФИО7 на совершение инкриминируемых ему преступлений.

Судом установлено, что умысел у ФИО7 на совершение инкриминируемых ему преступлений – как незаконного сбыта наркотического средства ФИО так и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, на выполнение им их объективной стороны, имелся и реализовался ещё до начала оперативно – розыскного мероприятия, а не был сформирован в результате действий сотрудников оперативных служб.

Отсутствуют у суда основания и для признания недопустимыми доказательствами исследованные в судебном заседании заключения экспертов, поскольку их выводы суд считает правильными и нашедшими свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, указанные заключения экспертов даны экспертом, имеющим высокую квалификацию и большой опыт работы, изложенные в нем данные о том, что подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта, а также сбыл часть приобретенного им наркотического средства ФИО их количество, нашли свое подтверждение с согласующимися с ними показаниями свидетелей, результатами оперативно – розыскной деятельности, и другими письменными доказательствами по делу.

При этом суд обращает внимание и на то, что обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство в месте задержания ФИО7, обнаруженное в следовом количестве на пластиковом флаконе, приспособленном для курения наркотических средств, так и изъятое в ходе личного досмотра ФИО по своему химическому составу полностью идентично и соответствует тому, которое ФИО7 приобрел в интернет – магазинах 03.10.2023 в «тайниковых закладках» в лесном массиве в районе «Бийского олеумного завода».

Кроме того, суд признает признательные показания подсудимого ФИО7 в части незаконного приобретения им наркотических средств 03.10.2023 в интернет – магазинах через тайниковые закладки в районе Бийского олеумного завода, их незаконное хранение, данные им в суде, как достоверные и соответствующие фактически установленным в судебном заседании обстоятельствам, поскольку они согласуются с исследованными материалами дела, показаниями свидетелей, положенных в основу обвинительного приговора. У суда отсутствуют основания считать, что подсудимый при даче этих показаний оговорил себя, поскольку он был допрошен с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и сообщенные им суду вышеуказанные сведения, согласуются с другими доказательствами по делу, в части не противоречащей совокупности собранных по делу доказательств взятым в основу приговора.

Между тем суд относится к части показаний ФИО7 критически относительно того, что приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство он ФИО не сбывал, считает данную позицию подсудимого защитной от предъявленного обвинения, вызванной желанием избежать ответственности за более тяжкое преступление.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО7, суд квалифицирует их по: ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере (по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО считает, что данная квалификация преступлений совершенных ФИО7 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается вышеизложенными доказательствами.

Судом установлено, что все совершенные подсудимым преступления являются умышленными, о чем свидетельствуют его действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а так же на непосредственный сбыт наркотических средств, о том, что данная деятельность является незаконной ФИО7 был достоверно осведомлен, так как ранее был судим за незаконный оборот наркотических средств, следовательно, знал, что такие действия уголовно наказуемы.

Подсудимый осознавал противоправность своих действий, что действуют в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», поскольку вещества, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 03.10.2023, а также в ходе личного досмотра ФИО в эту же дату, входят в Список № - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что следует из показаний подсудимого, а также его действий, так как приобретенные и хранимые им в личных целях без цели сбыта, так и направленные на их непосредственный сбыт ФИО, были им найдены в «тайниковых закладках», скрытых от иных лиц, найденных им по предоставленным ему интернет – магазинами координатам с описанием тайных мест их нахождения.

Действия подсудимого по сбыту наркотического средства ФИО обоснованно квалифицированы как оконченное преступление, поскольку ФИО7 были выполнены все необходимые действия по передаче приобретателю наркотических средств до их фактического получения ФИО Изъятие сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра ФИО не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Суд отмечает, что у подсудимого не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическими средствами, следовательно, он действовал незаконно.

Факт сбыта подсудимым, а также приобретения и хранения им именно наркотических средств, их вес подтверждается заключениями судебно – химических экспертиз, результатом оперативно – розыскного мероприятия, осмотром места происшествия, личным досмотром ФИО., согласно которым изъятые вещества, упакованные в полиэтиленовые пакетики и свертки, являются наркотическими средствами. Данные обстоятельства подтверждают причастность подсудимого именно к незаконному сбыту наркотических средств, а также их незаконному приобретению и хранению без цели сбыта для собственного употребления, поскольку оборот наркотических средств на территории РФ запрещен.

С учетом требований Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд считает обоснованным вменение подсудимому квалифицирующих признаков составов преступлений - «в значительном размере» по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО и «в крупном размере» по факту незаконного приобретения и хранения ФИО7 наркотических средств 03.10.2023.

Суд считает, что все квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ «незаконные приобретение и хранение наркотических средств» без цели сбыта, совершенного ФИО7 нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, так как подсудимый не отрицал, что в указанный в приговоре период времени и месте он приобрел посредством «тайниковых закладок» наркотические средства для личного употребления, часть которого сбыл ФИО, а также часть его совместно с последним употребил, оставшуюся часть незаконно сохраняя при себе переместил от места незаконного приобретения наркотического средства в сторону остановки общественного транспорта «Промзона БОЗ», где на участке местности, находящемся на расстоянии около 60 метров в северо - западном направлении от здания <данные изъяты> он был задержан сотрудниками полиции и впоследствии в ходе осмотра места происшествия незаконно приобретенные и хранимые им наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции, полагая при этом, что у ФИО7 имелась реальная возможность ими распорядятся, что он и фактически сделал, сбыв часть приобретенного им наркотического средства ФИО при вышеуказанных обстоятельствах.

С учетом изложенного суд считает, что все представленные стороной обвинения доказательства, указанные выше, положенные судом в основу обвинительного приговора, соответствуют принципу допустимости, их совокупность достаточна для принятия решения по делу.

Предварительное расследование проводилось в соответствии с уголовно - процессуальным законом, оснований для признания их недопустимыми, по мнению суда не имеется.

Суд считает, что ФИО7 совершил преступления во вменяемом состоянии, это следует из его поведения в судебном заседании и во время совершения преступлений, избранного способа защиты, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, согласно медицинской справке (т.2 л.д. 127) на учете у врача психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы <данные изъяты> от 01.12.2023 ФИО7 обнаруживает признаки органического расстройства личности с легким психоорганическим синдромом (F 0,6.8 по МКБ 10), степень выраженности которого не столь значительна, чтобы лишать его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в настоящее время. В период относящийся к совершению им инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности или иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного, что не сопровождалось грубыми нарушениями сознания и памяти, нарушением критических и прогностических возможностей, следовательно, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них в последующем показания, указанное психическое расстройство не связано с возможностью причинения испытуемым иного существенного вреда либо опасностью для себя или других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО7 не нуждается (т.1 л.д. 167-168).

Выводы экспертов о психическом состоянии подсудимого, подтверждаются материалами дела, в суде не установлено обстоятельств позволяющих поставить под сомнение психическую полноценность ФИО7, он хорошо ориентируется в судебно-следственных ситуациях, активно осуществляет свою защиту, в связи с чем, суд признает его вменяемым к инкриминируемым ему преступлениям.

Согласно заключению наркологической экспертизы <данные изъяты> от 27.11.2023 ФИО7 выставлен диагноз: «пагубное употребление каннабиноидов (F12.1 по МКБ 10), наркотической, алкогольной зависимостью он в настоящее время не страдает, в лечении не нуждается (т. 1 л.д. 163).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО7, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО7 преступлений, суд принимает во внимание, что он в период испытательного срока по приговору Бийского районного суда Алтайского края от 26.12.2022 за ранее совершенное им умышленное небольшой тяжести преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершил умышленные оконченные особо тяжкое и тяжкое преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющие повышенную общественную опасность; по месту жительства участковым уполномоченным, главой сельского совета, по месту содержания в следственном изоляторе характеризуется удовлетворительно; состоит на учете в КГБУЗ «Наркологический диспансер г. Бийск» с 07.10.2020 с диагнозом «F12.1 Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов. Пагубное употребление» (т.2 л.д. 125), на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 127), имеет постоянное место жительства, семью, занят общественно - полезным трудом.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО7 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного им преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия и в суде, в сообщении сотрудникам полиции сведений подтверждающих как его личное участие в совершенном им преступлении, так и участие в нем неустановленных лиц, в отношении которых материалы уголовного дела выделено в отдельное производство у которых он приобрел наркотические средства; а также суд признает и учитывает по каждому преступлению в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО7: состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся у них заболеваний; оказание близким родственникам посильной помощи.

Оснований для признания иных, в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО7, прямо не предусмотренных ст. 61 УК РФ по каждому преступлению, суд не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО7, предусмотренных ст. 63 УК РФ по каждому преступлению, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

С учетом обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, характера и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественном положении, наличие совокупности обстоятельств смягчающих его наказание по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание по каждому из преступлений, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд считает целесообразным назначить подсудимому ФИО7 за совершенные им преступления (по каждому из них) наказание в виде лишения свободы, размер которого суд определяет по «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в пределах санкции указанной статьи; по ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с назначением по каждому из них дополнительного наказания в виде штрафа, подлежащего взысканию в доход федерального бюджета, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенных ФИО7 преступлений, обстоятельств их совершения, имущественного положения подсудимого, учитывая при этом, то, что подсудимый находиться в молодом, трудоспособном возрасте, инвалидности и заболеваний препятствующих его трудоустройству не имеет, так как менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО7 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ у суда не имеется, в связи с отсутствием по нему обстоятельств смягчающих его наказание, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО7 дополнительных наказаний за совершенные им преступления (по каждому из них) в виде ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (соответственно), полагая, что цели наказания в данном конкретном случае будут достигнуты назначенными подсудимому наказаниями по ним (основным и дополнительным) лишением свободы со штрафом.

Поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, оснований для применения при назначении наказания ФИО7 положений ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, а также для изменения категории данных преступлений (по каждому из них) в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, назначения иных видов наказания, в том числе принудительных работ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Назначая окончательное наказание ФИО7 за совершенные им преступления, суд руководствуется правилами ч.3 ст.69 УК РФ совокупностью преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний (основных и дополнительных), в виде лишения свободы реально со штрафом, так как именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд с учетом личности подсудимого не усматривает оснований для применения к нему при назначении наказания за совершенные им преступление положений ст. 73 УК РФ, так как он в период испытательного срока по приговору Бийского районного суда Алтайского края 26.12.2022, через непродолжительное время, вновь совершил умышленные тяжкое и особо тяжкое преступления, в связи с чем, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ, суд отменяет ему условное осуждение, и назначает ФИО7 окончательное наказание в виде лишения свободы реально, по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения свободы по указанному приговору, так как исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы осужденный ФИО7 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Из исследованных материалов дела, следует, что в порядке ст.91-92 УПК РФ ФИО7 был задержан 18 октября 2023 года (т. 2 л.д. 39-43). Дата и время задержания подсудимым не оспаривается, со слов последнего соответствует фактическому задержанию, а потому время предварительного заключения ФИО7 до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбытого наказания, из расчета один день за один день на основании п. «б» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131УПК РФ на оплату труда адвокату, оказывающему ФИО7 юридическую помощь в ходе предварительного следствия в сумме 17009 рублей 10 копеек и в суде в сумме 11647 рублей 20 копеек, всего в сумме 28656 рублей 30 копеек, с учетом мнения подсудимого, не возражавшего против взыскания их с него, с учетом его молодого, трудоспособного возраста, несмотря на наличие у него заболеваний не исключающих его трудоустройство, в силу требований ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО7 в доход федерального бюджета, так как от услуг защитника он не отказывался, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, его изоляция носит временный характер, поэтому взыскание процессуальных издержек может быть отсрочено и обращено на будущие доходы осужденного. При этом оснований для снижения размера взыскания или освобождения осужденного от взыскания процессуальных издержек, с учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств, суд не усматривает.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, в соответствии со статьей 81 УПК РФ, суд считает, что наркотические средства - вещества массами: 0,19 грамма, 1,38 грамма (с учетом израсходованного в ходе экспертизы вещества по 0, 01 грамма по каждому из них), хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу, необходимо оставить хранить там же до рассмотрения выделенных материалов в отдельное производство из уголовного дела №;

- полимерные пакеты, в которых находились наркотические средства, их упаковку, флакон из полимерного материала белого цвета с фрагментом этикетки, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению;

вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела -результаты оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», информация, представленная банками: ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ» с транзакциями по банковским счетам ФИО7, по вступлению приговора в законную силу оставить хранить там же;

- дебетовую карту (мультикарту) «ВТБ» платежной системы «Мир» <данные изъяты>, возвращенную в ходе предварительного следствия под сохранную расписку ФИО7, сотовый телефон <данные изъяты> изъятый у свидетеля ФИО1 возвращенный ему в ходе предварительного следствия под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности каждому из них.

Сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО7, изъятый у него в ходе личного досмотра, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», по вступлению приговора в законную силу уничтожить, как орудие преступления, поскольку в письменных материалах дела, а также в судебном заседании установлено, что подсудимый его использовал в своей преступной деятельности, данный сотовый телефон принадлежит ему.

Отменить арест наложенный постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 03 июля 2024 года на денежные сотовые телефоны <данные изъяты> изъятые в ходе осмотра места происшествия 21 мая 2024 у А.Н.

Вместе с тем, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 115 УПК РФ, согласно которой, мера процессуального принуждения в виде ареста на имущество, может применяться для обеспечения исполнения приговора, в части имущественных взысканий, к которым относится штраф, суд находит необходимым, в целях исполнения приговора в части назначенного ФИО7 дополнительного наказания в виде штрафа, обратить взыскание на денежные средства в сумме 40000 рублей в собственность государства, а именно в доход федерального бюджета, на которые ранее постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 03 июля 2024 был наложен арест, находящиеся на счете <данные изъяты>, открытом в ПАО «ВТБ» 21.02.2022 на имя ФИО7, <данные изъяты>, остальные денежные средства оставить на указанном счете по принадлежности ФИО7, с которого впоследствии снять арест.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО9), ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконного приобретения и хранения ФИО7 наркотических средств), и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет со штрафом в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей;

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконного приобретения и хранения ФИО7 наркотических средств) в виде лишения свободы сроком 3 (три) года со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний (основных и дополнительных), назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 4 (четыре) месяца со штрафом в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО7 условное осуждение по приговору Бийского районного суда Алтайского края 26.12.2022.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Бийского районного суда Алтайского края 26.12.2022, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО7 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 октября 2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день на основании п. «а» ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления денежных взысканий в виде штрафа по уголовным делам: Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) л/с <***>, БИК: 010173001, единый казначейский счет: 40102810045370000009, номер казначейского счета: 03212643000000011700, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, ИНН: <***>, КПП: 222401001, ОКТМО: 01701000, КБК: 18811603125019000140, УИН: 18852223010490014246.

Взыскать с ФИО7 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 28656 (двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 30 (тридцать) копеек за оказание ему юридической помощи адвокатом в ходе предварительного следствия и в суде.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства - вещества массами: 0,19 грамма, 1,38 грамма (с учетом израсходованного в ходе экспертизы вещества по 0, 01 грамма по каждому из них), хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Бийское» <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу, хранить там же до рассмотрения выделенных из уголовного дела <данные изъяты> в отдельное производство материалов;

- полимерные пакеты, в которых находились наркотические средства, их упаковку, флакон из полимерного материала белого цвета с фрагментом этикетки, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств и вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- результаты оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение», информацию, представленную банками: ПАО «Сбербанк», ПАО «ВТБ» с транзакциями по банковским счетам ФИО7, по вступлению приговора в законную силу оставить хранить там же в материалах уголовного дела;

- дебетовую карту (мультикарту) «ВТБ» платежной системы «Мир» <данные изъяты>, возвращенную в ходе предварительного следствия под сохранную расписку ФИО7, сотовый телефон <данные изъяты>», изъятый у свидетеля ФИО1 возвращенный ему в ходе предварительного следствия под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности ФИО7, ФИО1 соответственно;

- сотовый телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета, принадлежащий ФИО7, изъятый у него в ходе личного досмотра, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» по адресу: <адрес>, пер. Дружный, 3, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Обратить взыскание на денежные средства в сумме 40000 (сорок тысяч) рублей, находящиеся на расчетном счете <данные изъяты>, открытом в ПАО «ВТБ» 21.02.2022 на имя ФИО7, <данные изъяты>, на который постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 03 июля 2024 был наложен арест, оставшиеся денежные средства оставить на указанном счете по принадлежности ФИО7, с которого впоследствии снять арест.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий Л.С. Борисова