Приговор № 1-25/2019 1-421/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 1-25/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево 09 января 2019 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Суворовой Б.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Агаевой В.Е.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пуховской В.Б., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <личность установлена>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах:

В начале ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1, находящейся у себя в квартире по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта, а в последующем сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей спиртосодержащей жидкости, с целью получения дохода.

Продолжая реализацию преступного умысла ФИО1 в период с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранила с целью сбыта указанную спиртосодержащую жидкость у себя в квартире по адресу: <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов к ФИО1, находящейся у себя на кухне в квартире по адресу: <адрес>, обратился ФИО5 с просьбой сбыть ему спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу в качестве алкогольного напитка. Реализуя свой ранее возникший умысел, на данную просьбу ФИО1 согласилась, при этом взяла у ФИО5 денежные средства в размере 200 рублей и пустую пластиковую бутылку объемом 0,5 л.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 18 часов находясь на кухне в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, умышленно, взяв у ФИО5 пустую пластиковую бутылку объемом 0,5 л. налила в нее спиртосодержащую жидкость в объеме 420 мл., и находясь в кухне вышеуказанной квартире передала ФИО5 данную бутылку со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей для ее употребления ФИО5 внутрь в качестве алкогольного напитка.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, у гр. ФИО1 была изъята пластиковая канистра со спиртосодержащей жидкость в объеме 3100 мл.

Спиртосодержащая жидкость, которую ФИО1 умышленно приобрела в начале ДД.ММ.ГГГГ года и которую она хранила в целях сбыта у себя в квартире по адресу: <адрес>, и в последующем ДД.ММ.ГГГГ умышленно реализовала ФИО5, а также которая изъята в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, являются жидкостями, изготовленными на основе этилового спирта, крепостью 87,1 % об.; 88,6% об., содержащие в своем составе в качестве микрокомпонентов метанол, ацетон. Ацетон не характерная микропримесь для спирта и пищевого сырья. Содержание ацетона в исследуемых жидкостях аномально высокое. Химическое вещество ацетон, обнаруженное в исследуемой жидкости, по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическим свойством с кумулятивным эффектом (т.е. накапливается в органах и тканях). В организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов (омертвения) и жировой дистрофии.

Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что спиртосодержащая жидкость представляет опасность для жизни и здоровья потребителей при употреблении в пищу в качестве алкогольного напитка.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала, в содеянном раскаялась, показав, что существо обвинения ей понятно, с обвинением согласна, поддерживает заявленное ею добровольно, после консультации с защитником ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает правовые последствия удовлетворения ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник Пуховская В.Б. выразила согласие с постановлением приговора в особом порядке в отношении подсудимой, пояснив, что последняя признала себя виновной в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ей разъяснялись.

Государственный обвинитель Агаева В.Е. выразила согласие с применением особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1

Суд, выполнив условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пришел к выводу, что предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, материальное положение подсудимой, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде штрафа, не усматривая при этом оснований для назначения иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.238 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Пуховской В.Б. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Расчетный счет перечисления денежных средств по уплате денежного штрафа- УФК по Республике Бурятия (СУ СК РФ по Республике Бурятия, лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 032601001, БИК 048142001, Отделение – НБ по Республике Бурятия, Расчетный счет <***>, ОКТМО 81701000, код доходов 41711621010016000140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала, вместимостью около 0,5 л., канистру из полимерного материала белого цвета вместимостью 10 л., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по Заиграевскому району РБ – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката Пуховской В.Б., процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.С. Бадмацыренова