Приговор № 1-80/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-80/2018

Дело № 1-80/2018 КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Катав-Ивановск 04 сентября 2018 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Катав-Ивановского городского прокурора Челябинской области

Поздеева А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пичугиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

судимого Копейским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2 УК России к лишению свободы сроком на 3 года, условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, для его личного употребления, путём сбора дикорастущего растения конопля, произраставшего на косогоре, расположенном за <адрес>.

ФИО1, реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов проследовал от своего дома на вышеуказанный косогор, где в период с 17 часов 27 минут по 17 часов 38 минут, находясь на участке местности с географическими координатами <адрес>, умышленно, действуя в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства в крупном размере, без цели его сбыта, путём сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 169 грамм. Незаконно приобретённое наркотическое средство ФИО1 с целью последующего незаконного хранения для личного употребления, без цели сбыта, упаковав в пакет из полимерного материала, поместил в карман имевшейся при нём спортивной сумки, после чего незаконно хранил данное наркотическое средство в крупном размере, перенося при себе по улицам <адрес> до его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведённого в период с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут на остановке общественного транспорта, расположенной возле <адрес>.

Так, ФИО1, после совершения им незаконного приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 169 грамм, незаконно храня данное наркотическое средство без цели сбыта, для его дальнейшего личного употребления, в находящейся при нём спортивной сумке, передвигаясь пешком перенёс его с косогора, расположенном за <адрес>, географические координаты которого составляют <адрес>, на остановку общественного транспорта, расположенную возле <адрес>, где ФИО1 в 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с имеющимися данными о наличии при нём незаконно хранящихся наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции для осуществления личного досмотра в порядке п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

ДД.ММ.ГГГГ при проведении в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут на остановке общественного транспорта, расположенной возле <адрес>, личного досмотра, ФИО1, достоверно зная о наличии в находившейся при нём сумке незаконно хранящегося наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере массой не менее 169 грамм, осознавая, что сотрудники полиции располагают информацией о наличии при нём незаконно хранящихся наркотических средств, понимая, что в ходе личного досмотра данное наркотическое средство будет обнаружено и изъято, то есть возможность распорядиться данным наркотическим средством иным образом у него отсутствует, на предложение сотрудников полиции о добровольной сдаче незаконно хранящихся при нём веществ и предметов, оборот которых запрещён и ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации, сообщил сотрудникам полиции о наличии у него незаконно хранящегося в левом боковом кармане имевшейся при нём спортивной сумки наркотического средства каннабис (марихуана), после чего данное наркотическое средство у последнего было изъято.

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ «…Вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 169 г...... .В ходе проведения исследования было израсходовано 2 грамма каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы.…».

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «…Вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 167 г.… …В ходе проведения экспертизы было израсходовано 2г каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы...».

Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998года (в редакции 01.04.2016).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для оборот которых запрещен в Российской Федерации для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства каннабис (марихуана) в 169 грамм составляет крупный размер данного наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанном преступлении признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник ФИО1 – адвокат Пичугина О.Л. ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Поздеев А.М. не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ ФИО1 совершил тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, нет.

ФИО1 холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не работает, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется удовлетворительно, судим, не состоит на учете у нарколога и у психиатра.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>

Учитывая характер и обстоятельства преступления, способ его обнаружения, суд не учитывает как явку с повинной письменные объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела. Указанные объяснения, а также участие в проверке показаний на месте, учтены судом как активное способствование расследованию преступления.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал, раскаялся в содеянном. Эти обстоятельства, а также состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом смягчающих и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку другие виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, нецелесообразны с учетом семейного и материального положения подсудимого и не позволят в полной мере достичь цели исправления.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, применение к ФИО1 положений ст.73 УК РФ, не будет отвечать целям назначения наказания.

Учитывая, что умышленное тяжкое преступление совершено в период условного осуждения, поэтому в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Копейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 наказание в условиях изоляции от общества по правилам ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ).

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Копейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его материального, социального, семейного положения, отношения к содеянному, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку это негативно отразится на материальном положении осужденного, членов его семьи, условиях жизни.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

На основании ч.2 ст.97, ст.110 УПК РФ, учитывая личность ФИО1, тяжесть совершенного преступления, меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым:

картонную коробку коричневого цвета, прямоугольной формы размерами 233х385х289 мм, с находящимся в ней веществом растительного происхождения, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 у <адрес>, картонную коробку черного цвета с веществом растительного происхождения, представляющее собой части растения конопля, содержащие в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и, таким образом, являющиеся частями растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащими наркотические средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в <адрес>, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Катав-Ивановскому району, - уничтожить, поскольку незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен,

документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, а именно: сопроводительное письмо на 2 листах; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 2 листах; рапорт Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 2 листах; рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, - следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменить условное осуждение по приговору Копейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Копейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 9 (девять) месяцев с содержанием в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Копейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

картонную коробку коричневого цвета, прямоугольной формы размерами 233х385х289 мм, с находящимся в ней веществом растительного происхождения, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1 у <адрес>, картонную коробку черного цвета с веществом растительного происхождения, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в <адрес>, - уничтожить,

документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, а именно: сопроводительное письмо на 2 листах; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 2 листах; рапорт Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на 2 листах; рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» на 1 листе, - хранить при уголовном деле.

Исполнение приговора в части вещественных доказательств, находящихся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Катав-Ивановскому району, возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с даты получении копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья: Ю.С.Меркулова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>