Постановление № 5-15/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административные правонарушения 6 февраля 2019 года г. Оренбург Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Болдова Г.Ф., при секретаре Мельниковой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года в 12.10 часов ФИО1 находясь в вагоне № <данные изъяты>» во время стоянки поезда на ст.Оренбург, расположенного по адресу: г.Оренбург, <адрес> находясь в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь при разговоре невнятная, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог причинить вред себе и окружающим и будучи задержанным по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на основании ст.27.12.1 КоАП РФ с целью установления состояния опьянения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 05 минут, по адресу: г.Оренбург, <адрес> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГАУЗ «ООКНД» г.Оренбурга, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Из материалов дела установлено, что ФИО1 <данные изъяты> на ст.Оренбург ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь при разговоре невнятная, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог причинить вред себе и окружающим. ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 5 минут по адресу: г.Оренбург, ул<данные изъяты> отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности. Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются: - рапортом полицейского ОВ ППСП Оренбургского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в вагоне № <данные изъяты> вагона ФИО1 распивает алкогольную продукцию, которому было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний категорически отказался. протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом <данные изъяты> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования. Протоколом <данные изъяты> года в котором указано, что ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, который ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 10 во время стоянки поезда <данные изъяты> ФИО1 находился в состоянии опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь при разговоре невнятная, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог причинить вред себе и окружающим. Статья 51 Конституции РФ ФИО1, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе; Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оценив доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные характеризующие личность ФИО1, которые признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, а именно, признание вины, раскаяние, наличие на 4 несовершеннолетних детей. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 и 1.3 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам счёта: Штраф следует перечислить по реквизитам: Идентификатор 18880356190000002982 УФК по Оренбургской области (Оренбургский ЛО МВД России на транспорте) л/с <***>, ИНН <***>, код ОКТМО 53701000, номер счета 40101810200000010010, Отделение Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811690040046000140 Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.Ф.Болдова Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Болдова Галина Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-15/2019 |