Приговор № 1-570/2017 1-586/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-570/2017Дело № 1-570/2017 именем Российской Федерации [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе: председательствующего - судьи Пахомова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] Зятниной А.А., защитника – адвоката Крыловой И.Ю., с участием подсудимого ФИО1, при секретаре Ахмадеевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению: ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, холостого, детей и других иждивенцев не имеющего, не работающего, [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, находясь на территории [ Адрес ], незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14.00 часов ФИО1 находился [ Адрес ]. С целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, заведомо зная, что неустановленным лицом для третьих лиц могут быть оставлены наркотические средства, [ Адрес ] ФИО1 увидел сверток из бумаги со смесью, содержащей в своем составе [ ... ] ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, взял, то есть незаконно приобрел бумажный сверток со смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой не менее [ ... ] Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере ФИО1 с целью незаконного хранения, действуя умышленно, спрятал себе в карман трико и проследовал к себе домой по адресу: [ Адрес ], где часть наркотического средства употребил путем курения. Оставшуюся часть приобретенного наркотического средства из бумажного свертка ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, спрятал в левый карман своих трико и до момента своего задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В этот же день - [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16.10 часов в [ Адрес ] ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане трико был обнаружен и изъят сверток из бумаги со смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ] Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, [ ... ] и его производные, массой свыше [ ... ] являются наркотическими средствами и составляют значительный размер. В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен. Также подсудимый ФИО1, поддерживая свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно, без какого-либо воздействия на него с целью заявления им данного ходатайства и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются. Государственный обвинитель Зятнина А.А., а также защитник - адвокат Крылова И.Ю. выразили согласие с ходатайством и мнением подсудимого о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласился подсудимый, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. ФИО1 под наблюдением врача-психиатра не состоит [ ... ] под наблюдением врача-нарколога не состоит [ ... ] ФИО1 с [ ДД.ММ.ГГГГ ] находится под диспансерным наблюдением в ГУЗ НО «[ ... ]», с диагнозом: [ ... ] По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно [ ... ] С [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО1 проходил [ ... ], характеризуется положительно [ ... ] По месту [ ... ] ФИО1 характеризуется положительно [ ... ] Согласно акта (заключения) медицинского наркологического освидетельствования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО1 [ ... ] Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО1 [ ... ] Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении [ ... ] не нуждается. В связи с наличием у ФИО1 [ ... ] К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 на стадии предварительного расследования давал правдивые и полные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам расследования, таким образом, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается. С учетом совокупности данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и с учетом содеянного считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последнего. При назначении ФИО1 наказания, судом учитываются требования, предусмотренные ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества и назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ. В отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены, изменения избранной меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, не имеется. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, уведомлять указанный орган об изменении места жительства и регистрации, пройти [ ... ] Вещественное доказательство: - бумажный конверт с пустым фрагментом бумаги и пустым пакетиком, хранящийся согласно квитанции [ Номер ] в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд путем подачи апелляционной жалобы через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.В.Пахомов Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Сироткин Максим Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |